Приговор № 1-526/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-526/2017

Дело № 1-526/17 21 марта 2017года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Хизниченко М.Г.,при секретаре Васильевой М.П.,

С участием прокурора Павлычевой Ю.А., защитника Котикова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 21 марта 2017 года в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ранее судимого:

02.06.14 Сестрорецким районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п.Б,В УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 8 месяцев;

25.09.14 Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п.В УК РФ с присоединением наказания по приговору от 02.06.14 к 1 году 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 8 месяцев; постановлением начальника ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по СПб и ЛО освобожден от дальнейшего отбывания наказания по п.5 Постановления ГД РФ от 24.04.15,

В совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.В, 158 ч.2 п.В УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период с 16 часов 00 минут 11.02.16 года по 16 часов 00 минут 16.02.2016 года ФИО1 в помещении палаты № Х кардиологического отделения Х «Х», расположенного в доме № Х по пр. Х в Калининском районе Санкт-Петербурга тайно похитил принадлежащий Ш. кошелек стоимостью 1000 рублей с находящимися в нем денежными средствами в размере 14000 рублей, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Ш. значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

02.09.2016 года в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 36 минут ФИО1 в помещении палаты № Х гастроэнтерологического отделения Х «Х», расположенного в доме № Х по пр. Х в Калининском районе Санкт-Петербурга тайно похитил мобильный телефон марки «Х» стоимостью 20000 рублей, находящийся в чехле стоимостью 100 рублей, принадлежащие К., после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления, скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей К. значительный ущерб материальный ущерб на общую сумму 20100 рублей.

ПодсудимыйИвановполностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данных преступлений.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, придя к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В, 158 ч.2 п.В УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует содеянное ФИО1: как совершение тайного хищения чужого имущества (кражи) с причинением значительного ущерба гражданину, по ст.158 ч.2 п.В УК РФ (преступление от 11-16.02.16); как совершение тайного хищения чужого имущества (кражи) с причинением значительного ущерба гражданину, по ст.158 ч.2 п.В УК РФ (преступление от 02.09.16).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность:

ФИО1 ранее судим, в его действиях усматривается наличие рецидива преступлений, что учитывается судом при назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.63 ч.1 п.А УК РФ, совершил два преступления средней тяжести, однако суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания: ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, что подтверждается его явками с повинной, частично возместил причиненный ущерб, Х, Х, в связи с чем суд полагает возможным его исправление при условном осуждении к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая при назначении наказании положения ст.68 ч.2, 62 ч.5 УК РФ, возложив в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ дополнительные обязанности: без уведомления УИИ по месту жительства не менять места жительства, регулярно – один раз в месяц – являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

Гражданский иск К. о возмещении причиненного материального ущерба на сумму 20100 рублей - стоимость похищенного имущества - суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме, поскольку данный ущерб причинен совершенным ФИО1 преступлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 303-304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.В УК РФ (преступление от 11-16.02.16), ст.158 ч.2 п.В УК РФ (преступление от 02.09.16), и назначить наказание:

По ст.158 ч.2 п.В УК РФ (преступление от 11-16.02.16) в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы,

по ст.158 ч.2 п.В УК РФ (преступление от 02.09.16) в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На совании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав ФИО1 в течение испытательного срока без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства не менять места жительства, регулярно – один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

Гражданский иск К. о возмещении причиненного материального ущерба удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 в пользу К. 20100 (двадцать тысяч сто) рублей.

Меру пресечения в виде ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья:

Приговор вступил в законную силу