Приговор № 1-221/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-221/2018

Дело № 1-221/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июля 2018 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Урбанович Н.Д.,

при секретаре Шарабуряк Л.В.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Сапожниковой Е.С.,

защитника Зендрикова С.Н., имеющего регистрационный №50/1053 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер>, ордер <номер> адвокатского кабинета № 794 АПМО,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образования среднего специального, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего резчиком в ООО « ББС» г. Серпухова, военнообязанного, ранее не судимого

- в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

14 марта 2018 года около 18.00 часов ФИО1, находясь в принадлежащей С. квартире <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы, достоверно зная, что за его передвижениями в квартире никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что потерпевшая С. отсутствует дома, тайно похитил со стеллажа в прихожей квартиры, принадлежащие С. золотую подвеску-кулон в виде «козерога» 585 пробы стоимостью 3500 рублей; золотые серьги 585 пробы с сапфирами и бриллиантами стоимостью 24000 рублей, после чего беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив, тем самым собственнику похищенного имущества С. значительный материальный ущерб на общую сумму 27500 рублей.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

15 марта 2018 года около 18.30 час ФИО1, находясь в принадлежащей С. квартире <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы, достоверно зная, что за его передвижениями в квартире никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что потерпевшая С. отсутствует дома, а ее дочь Д. в это время находившаяся в квартире разговаривала по телефону, тайно похитил со стеллажа, находящегося в прихожей квартиры, принадлежащие С.:

- золотое кольцо 585 пробы 18-го размера, без вставок, стоимостью 9500 рублей,

- золотые серьги 585 пробы с жемчугом белого цвета в комплекте с золотым кольцом 585 пробы, 18-го размера с жемчугом белого цвета, общей стоимостью 16707 рублей,

- кольцо золотое 585 пробы с прозрачными камнями, 18-го размера стоимостью 4000 рублей,

- золотые серьги 585 пробы с фианитом стоимостью 15200 рублей,

а также тайно похитил из выдвижного ящика прикроватной тумбочки в комнате квартиры принадлежащие С.:

-100 долларов США одной купюрой, что эквивалентно 5693 руб.72 коп,

- 100 Евро одной купюрой, что эквивалентно 7053 руб.38 коп.

Незаконно завладев перечисленным выше имуществом, ФИО1 беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику похищенного имущества С. значительный материальный ущерб на общую сумму 58154 рубля 10 копеек.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

13 апреля 2018 года около 14.00 часов ФИО1, находясь в принадлежащей С. квартире <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений с целью личной наживы, достоверно зная, что за его передвижениями в квартире никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что потерпевшая С. отсутствует дома, тайно похитил со стеллажа в прихожей квартиры, принадлежащие С.:

- золотую цепочку 585 пробы, длиной 55 см., с «якорным плетением», стоимостью22680 руб.

- золотые серьги 585 пробы с камнями аметист, гранат, топаз, хризолит, цитрин стоимостью 20500 рублей,

- золотые серьги 585 пробы с топазом, стоимостью 15000 рублей. Незаконно завладев перечисленным выше имуществом, ФИО1 беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив, тем самым, собственнику похищенного имущества С. значительный материальный ущерб на общую сумму 58180 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается. Полностью возместил причиненный ущерб. Принес свои извинения потерпевшей.

Потерпевшая С. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. На строгом наказании подсудимому не настаивает. Пояснила, что подсудимый возместил причиненный ущерб, претензий материального характера к нему не имеет.

Прокурор не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого, признавшего обвинение, правильно квалифицированы по каждому из трех эпизодов по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, поскольку установлено, что он совершил три кражи, то есть тайные хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшей. Ущерб от преступления по эпизоду от 14.03.2018г. в сумме 27500 руб., по эпизоду от 15.03.2018г. в сумме 58154,1 руб., и 58180 руб. по эпизоду от 13.04.2018г. является значительным для потерпевшей с учетом ее материального положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый ранее не судим, совершил три преступления средней тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит; не привлекался к административной ответственности; по месту жительства характеризуется положительно, принял меры к трудоустройству.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, явки с повинной по каждому из эпизодов ( л.д. 26,44,53), принесение публичных извинений потерпевшей, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, возможно применить ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности преступления.

Производство по гражданскому иску подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание за каждое в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно с периодичностью один раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный этим органом;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении осужденного на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по гражданскому иску С. прекратить в связи с отказом истца от иска.

Вещественные доказательства:

- залоговые билеты оставить на хранении в уголовном деле;

четыре пары серег, подвеску, цепь, три кольца, кассовый чек и бирку - оставить по принадлежности С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н.Д.Урбанович