Приговор № 1-199/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-199/2019Дело № Именем Российской Федерации 11 июля 2019 года <адрес> Волжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шувалова М.М., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3, защитника - адвоката ФИО7, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, подсудимого – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 6-й <адрес>, ком. 215, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах. В соответствии с исполнительным листом серии ВС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу №, подсудимый ФИО1 обязан выплачивать в пользу ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли размера прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. Исполнительный документ подлежал немедленному исполнению, однако добровольно исполнен не был, в связи с чем был направлен для принудительного исполнения в Волжский РОСП <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была своевременно направлена ФИО1 Последний осознавал, что по решению суда обязан выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка — ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи вступило в законную силу. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за вышеуказанное деяние, не сделав должных для себя выводов, не предпринял мер по погашению задолженности. Вопреки своим обязательствам, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ул. 6-й <адрес>, ком. 215, возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин по решению суда денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Реализуя свой преступный умысел, будучи привлеченным к административной ответственности, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил аналогичное деяние, мер по выплате алиментов и погашению сложившейся задолженности не предпринял, в центр занятости для постановки на учет в качестве безработного не обращался, тем самым без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 38 465 рублей 83 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 018 рублей 02 копейки. Несмотря на предпринимаемые судебным приставом-исполнителем и установленные законодательством меры принудительного характера, ФИО1 без уважительных причин не уплачивает алименты по решению суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. С указанным обвинением ФИО1 полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, наличие обстоятельств дела, смягчающих наказание подсудимого, а также необходимость достижения таких целей наказания, как предотвращение совершения новых преступлений. Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, разведен, не работает, не судим. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на всем протяжении судопроизводства по делу, сообщении всех обстоятельств совершения преступления и раскаянии в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает. С учетом установленных смягчающих обстоятельств суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ. Суд, учитывая обстоятельства дела, конкретные данные о личности подсудимого, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде исправительных работ. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Руководствуясь ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 (трех) месяцев с удержанием 10 % в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья М.М. Шувалов Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Шувалов Михаил Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |