Приговор № 1-401/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 1-401/2018дело №1-401/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2018 года г. Краснодар Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего Кожевникова В.В., при секретаре Цыганеш О.В., с участием государственного обвинителя Кульба О.Я., адвоката Седых С.Н., предъявившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, учащегося АНПОО «Кубанский институт профессионального образования» 2 курс, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 04 июля 2018 в неустановленное дознанием время, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, посредством мобильного телефона, находящегося в его пользовании, осуществил заказ наркотического средства. После чего, совершил перевод денежных средств в сумме 900 рублей и получил адрес с местонахождением наркотического средства. Далее, в исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, направился на полученный в сообщении адрес, где забрал наркотическое средство. После чего, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство в значительном размере – производное N-метилэфедрона, массой 0,29 гр, в период с момента приобретения – 04.07.2018 до 16 часов 37 минут 04.07.2018, т.е. до момента изъятия сотрудниками полиции. 04 июля 2018 года в 16 часов 37 минут, в ходе личного досмотра в помещении УУП №6 ОП (ЦО) УМВД России по г. Краснодару, расположенном по адресу: Г. Краснодар, ул. Северная, д. 489, сотрудниками полиции у ФИО1 было обнаружено и изъято из правого переднего кармана джинсовых шорт синего цвета, надетых на досматриваемом, наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,29 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта. На стадии предварительного расследования ФИО1, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил заявленное ходатайство, пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением. Решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым после консультации с адвокатом. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Защитник, государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Оценивая данные о личности подсудимого, имеющиеся в материалах дела сведения о том, что на учете в психиатрическом диспансере он не состоит, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 суд не усматривает. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно. Также суд принимает во внимание тот факт, что подсудимый ФИО1 раскаивается в содеянном преступлении, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. В соответствии со ст. 61 УК РФ данные обстоятельства признаются судом смягчающими вину. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При определении меры наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Учитывая тяжесть совершенного преступления в совокупности с данными о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что цель наказания может быть достигнута в случае назначения наказания, не связанного с изоляцией подсудимого от общества. Вместе с тем, полагая, что наказание за совершенное преступление должно быть справедливым, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого. Учитывая общественную опасность и конкретные обстоятельства преступления в совокупности с данными о личности подсудимого, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд в данном случае не усматривает. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу не изменять, после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,27 гр, изъятого 04.07.2018 в ходе личного досмотра ФИО1, а также 2 ватных тампона со смывами с рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД РФ по г. Краснодару согласно квитанции № от 23.07.2018 - уничтожить. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа - Управление МВД России по городу Краснодару ИНН № Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Кожевников Виталий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |