Приговор № 1-401/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-401/2018

К делу № 1-401/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«4» сентября 2018 года г.Сочи

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Тиводар А.И., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Адлерского района г. Сочи Савченко В.Н.

подсудимой ФИО1.,

защитника – адвоката Кичатого А.К. представившего удостоверение №3334 и ордер №254078,

при секретаре Хетагуровой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила причинение смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах: так 16.06.2018, в период времени с 14 часов 40 минут по 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь на второй площадке маршевой лестницы корпуса № 2 хостела «Стадион», расположенного по адресу: г. Сочи Адлерский район, 10-ый км. автомобильной дороги от ГК «Альпика-Сервис» до финишной зоны «ГК «Роза-Хутор» совместно с ФИО желая причинить ей физическую боль, действуя на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя неосторожно, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде наступление смерти ФИО., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности она должна была и могла предвидеть эти последствия, нанесла ФИО., которая находилась на ограждении второй площадки маршевой лестницы корпуса № 2 хостела «Стадион» на высоте не более 10 метров от поверхности почвы, осознавая, что ФИО не имеет какой-либо опоры за спиной и находится на высоте, направленное механическое воздействие левой рукой в виде толчка, после которого ФИО., не удержав равновесие, выпала между металлическими ограждениями площадки маршевой лестницы, и ударилась головой и поверхностью тела о бетонное покрытие земли.

Своими неосторожными действиями ФИО1 неумышленно причинила ФИО телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма; ушибленная рана в теменной области слева; ссадина по центру завитка левой ушной раковины; линейный перелом левых височной и теменной костей с распространением линии перелома на основание черепа по ходу пирамиды левой височной кости на тело клиновидной кости и переходом на пирамиду правой височной кости, со скоплением воздуха (пневмоцефалия) в полости черепа и кровоизлиянием (гемосинус) в полость основной (клиновидной) пазухи и полость среднего уха (гемотимпанум); кровоизлияние под твёрдую мозговую оболочку над правой височной долей (субдуральная гематома) со сдавлением головного мозга; контузионный очаг в правой височной доле со вторичным распространением на правую теменную долю с кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки (субарахноидальное) по его краям; кровоизлияние в желудочковую систему головного мозга; ушиб головного мозга тяжёлой степени; кома «П» степени; закрытая тупая травма грудной клетки; закрытый перелом средней трети левой ключицы; закрытые переломы левых 1-6 ребер по околопозвоночной линии; левосторонний пневмоторакс (воздух в плевральной полости), находящейся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти, и в своей совокупности расценивающийся, как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Ссадины, гематомы, на верхних конечностях (кисти), в области бедер, голеней, стоп, две ссадины на внутренней поверхности правого бедра в средней трети и ссадина на передней поверхности левой голени в средней трети расцениваются как не причинившие вред здоровью.

13.07.2018 в 06 часов 15 минут от полученных повреждений ФИО скончалась в МБУЗ «Городская больница №8», расположенном по адресу: г. Сочи, Адлерский район, пгт. Красная Поляна, ул. Турчинского, д 24.

Смерть ФИО наступила на фоне закрытой тупой травмы грудной клетки от открытой черепно-мозговой травмы, с переломами костей свода и основания черепа, кровоизлияниями в желудочки, под оболочки и ушибом головного мозга, осложнившейся развитием гнойного лептоменингита, двусторонней застойной пневмонии, глубокой дистрофии внутренних органов и отеком головного мозга, которые и являлись непосредственной причиной смерти ФИО., находящиеся в прямой причинно-следственной связи с неосторожными действиями ФИО1

В подготовительной части судебного заседания подсудимая ФИО1 заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, она так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор ей не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ.

Потерпевшая в судебном заседании не присутствовала, однако в суд направила заявление в котором указала, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, кроме того просила рассмотреть данное уголовное дело в её отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления против жизни и здоровья, которое относиться к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, вину осознавшей, в содеянном раскаявшейся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящую, характеризующуюся по предыдущему месту работы положительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «Г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, а так же в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины подсудимой в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке, суд учитывает, что по правилам ст. 316 ч. 7 УПК РФ в случае применения судом особого порядка принятия судебного решения наказание, назначенное подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не находит возможным назначение наказания за совершенное ФИО1 преступления более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, так как исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит необходимым назначить ей наказание по ч.1 ст.109 УК РФ в виде ограничения свободы, поскольку менее строгое наказание в виде исправительных работ, не смогут обеспечить достижение цели назначения наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст. 109 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев.

Установив осужденной следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания по адресу: <адрес>, с 22-00 по 06-00, не выезжать за пределы территории муниципального образования, <данные изъяты>, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства по адресу: <адрес>, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную обязанность являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Разъяснить осужденной, что в случае злостного уклонения от отбытия наказания в виде ограничения свободы, оно заменяется принудительными работами или лишением свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.И. Тиводар