Постановление № 5-374/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-374/2017




Дело № 5-374/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Таштагол 10 июля 2017 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области

Башмакова Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Д.Р.В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, холостого, детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Д.Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

ДД.ММ.ГГГГ ода в в <данные изъяты> часов, находясь в <адрес> в торговом зале магазина «<данные изъяты>», Д.Р.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, похитил одну бутылку коньяка «Армянский», объемом 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей, тем самым совершил тайное хищение данного товара, нанес ущерб ООО «<данные изъяты>» в указанной сумме.

В судебном заседании Д.Р.В. вину свою признал полностью, раскаялся, пояснил, что ущерб он возместил в полном объеме.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Вина Д.Р.В. в совершении административного правонарушения 08.07.2017 г., предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом АГ № 2815 об административном правонарушении от 09.07. 2017 года;

- заявлением представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - П.В.А. о хищении имущества из магазина «Мария-Ра», расположенного по <адрес> в <адрес>;

- письменными объяснениями К.О.Г., П.В.А.;

-справкой о стоимости похищенного имущества;

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Д.Р.В.

-протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании Д.Р.В.;

-кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим погашение ущерба.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что вина Д.Р.В. полностью доказана, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.1,6 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает полное признание вины, раскаяние, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание Д.Р.В. должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Д.Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить Д.Р.В. положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Информация о получателе штрафа:

Получатель УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Таштагольскому району)

ИНН <***>,

ОКТМО 32627000,

КПП 422801001,

р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области

БИК 043207001,

КБК 18811690050056000140

Назначение платежа: административный штраф

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.С. Башмакова



Суд:

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Башмакова Н.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: