Приговор № 1-104/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-104/2017

Дело № 1-104/2017 (11702330008038647)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кирс 04 октября 2017 года

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Частиковой О.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Ковязина М.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Репина А.В., представившего удостоверение № 645 от 02.02.2011 года и ордер № 653 от 04.10.2017 года,

при секретаре судебных заседаний ФИО2,

рассмотрев в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, замужней, имеющей двоих малолетних детей, невоеннообязанной, работающей пекарем в ООО «Хлеб», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ; она же применила насилие, опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 318 УК РФ; она же совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнекамскому району № 164 л/с от 23.12.2016, Ф. с 01.01.2017 назначен на должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции «Рудничный» отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнекамскому району (далее по тексту – УУП и ПДН ПП «Рудничный» Ф.). Приказом министра внутренних дел Российской Федерации № 1427 л/с от 24.12.2015 Ф. присвоено специальное звание «лейтенант полиции» с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Ф. на постоянной основе выполняет функции представителя власти, то есть является должностным лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной деятельности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушении, обстоятельства происшествия, обеспечить сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; в соответствии со ст. 13 указанного Закона имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

На основании постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 03.08.2017 сотрудников ПП «Рудничный» ОМВД России по Верхнекамскому району, утвержденной начальником ПП «Рудничный» ОМВД России по Верхнекамскому району от 02.08.2017, а также табеля учета рабочего времени сотрудников ПП «Рудничный» за август 2017 утвержденного начальником ПП «Рудничный», Ф., являясь представителем власти, находясь в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, находился на службе в должности УУП и ПДН ПП «Рудничный» с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 03.08.2017.

Около 16 часов 20 минут 03.08.2017 УУП и ПДН ПП «Рудничный» Ф. и о/у ОУР ОМВД России по Верхнекамскому району П.2 (далее по тексту - о/у П.2) около <адрес>, была замечена ФИО1, по внешнему виду которой имелись основания полагать, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, УУП и ПДН ПП «Рудничный» Ф. ФИО1, было предложено проследовать домой. Законные требования сотрудников полиции ФИО1, проигнорировала, категорически отказалась их выполнить. ФИО1 было разъяснено, что в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем, высказано требование о прекращении противоправных действий и предложено проехать в ПП «Рудничный» ОМВД России по Верхнекамскому району для проведения мероприятий связанных с привлечением ее к административной ответственности. После чего, ФИО1 была сопровождена в служебный автомобиль и вместе с УУП и ПДН ПП «Рудничный» Ф. и о/у П.2 проследовала в ПП «Рудничный» ОМВД России по Верхнекамскому району.

По прибытии около 16 ч. 30 мин. 03.08.2017 в ПП «Рудничный» ОМВД России по Верхнекамскому району, расположенного по адресу: <...>, ФИО1, проходя по коридору около входа в помещение дежурной части ПП «Рудничный», возмущаясь законными действиями УУП и ПДН ПП «Рудничный» Ф., связанными с доставлением ее в пункт полиции для проведения мероприятий по привлечению ее к административной ответственности, решила применить насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти Ф.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 35 минут 03.08.2017, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре около входа в дежурную часть здания ПП «Рудничный», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, по мотиву воспрепятствования правомерным действиям УУП и ПДН ПП «Рудничный» Ф., осознавая, что последний является представителем власти, действует в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, желая нарушить нормальный порядок его деятельности как представителя власти, установленный государством, находясь в непосредственной близости от УУП и ПДН ПП «Рудничный» Ф., который шел сзади нее, развернулась и с силой нанесла 1 удар ногой в область левой руки Ф. От данных преступных действий ФИО1, Ф. причинена физическая боль и согласно заключения эксперта кровоподтёк на пятом пальце левой кисти – повреждение, не причинившее вреда здоровью.

В результате преступных действий ФИО1 нарушен установленный государством порядок управления и нормальная деятельность представителя власти Ф.., действовавшего в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 318 УК РФ совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнекамскому району № 85 л/с от 28.07.2011, П.1 с 01.08.2011 назначен на должность участкового уполномоченного полиции ( с/б) группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции «Рудничный» Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнекамскому району (далее по тексту – УУП и ПДН ПП «Рудничный» П.1). Приказом начальника управления Министра внутренних дел Российской Федерации по Кировской области № 514 л/с от 01.08.2011 П.1 присвоено специальное звание «капитан полиции» с 01.08.2011. Таким образом, П.1 на постоянной основе выполняет функции представителя власти, то есть является должностным лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной деятельности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушении, обстоятельства происшествия, обеспечить сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; в соответствии со ст. 13 указанного Закона имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

На основании постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 03.08.2017 сотрудников ПП «Рудничный» ОМВД России по Верхнекамскому району, утвержденной начальником ПП «Рудничный» ОМВД России по Верхнекамскому району от 02.08.2017, а также табеля учета рабочего времени сотрудников ПП «Рудничный» за август 2017 утвержденного начальником ПП «Рудничный», П.1, являясь представителем власти, находясь в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, находился на службе в должности УУП и ПДН ПП «Рудничный» с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 03.08.2017.

Около 16 ч. 30 мин. 03.08.2017 в ПП «Рудничный» ОМВД России по Верхнекамскому району, расположенного по адресу: <...> УУП и ПДН ПП «Рудничный» Ф. была доставлена ФИО1 для проведения мероприятий связанных с привлечением ее к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. После чего, оперативным дежурным ПП «Рудничный» В. в 16 часов 35 минут 03.08.2017 на основании протокола об административном задержании ФИО1 была водворена в одну из камер служебного помещения для задержанных лиц (далее - СПЗЛ) в помещении дежурной части (далее - ДЧ) ПП «Рудничный» ОМВД России по Верхнекамскому району. В целях проведения медицинского освидетельствования ФИО1, сотрудниками ПП «Рудничный» были приглашены медицинские работники отделения скорой медицинской помощи п. Рудничный, по приезду которых ФИО1 была выведена из камеры СПЗЛ в помещение ДЧ ПП «Рудничный», однако последняя от прохождения медицинского освидетельствования категорически отказалась. Затем, учитывая отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования для установления возможности содержания в камере СПЗЛ и факта нахождения ее в состоянии опьянения, находящиеся в помещении ДЧ ПП «Рудничный» УУП и ПДН ПП «Рудничный» П.1 и о/у П.2 сопроводили ФИО1 в СПЗЛ помещения ДЧ, где П.1 вновь водворил ее в одну из камер.

В период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 10 минут 03.08.2017 ФИО1, находясь в одной из камер СПЗЛ в помещении ДЧ здания ПП «Рудничный» ОМВД России по Верхнекамскому району, расположенного по адресу: <...>, возмущаясь законными действиями УУП и ПДН ПП «Рудничный» П.1, связанными с проведением мероприятий по привлечению ее к административной ответственности, а также с водворением ее в камеру, решила применить насилие опасное для здоровья в отношении представителя власти П.1

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 10 минут 03.08.2017, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в одной из камер СПЗЛ в помещении ДЧ здания ПП «Рудничный», расположенного по адресу: <...>, действуя умышленно, по мотиву воспрепятствования правомерным действиям УУП и ПДН ПП «Рудничный» П.1, осознавая, что последний является представителем власти, действует в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, желая нарушить нормальный порядок его деятельности как представителя власти, установленный государством, видя, что П.1 находится в непосредственной близости к входной двери камеры и пытается ее закрыть на запорное устройство, с силой нанесла 1 удар ногой по металлической входной двери камеры, отчего П.1 был нанесен удар вышеуказанной дверью в область головы. От данных преступных действий ФИО1, П.1 причинена физическая боль и согласно заключения эксперта ушибленная рана на лбу – повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трёх недель.

В результате преступных действий ФИО1 нарушен установленный государством порядок управления и нормальная деятельность представителя власти П.1, действовавшего в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

Преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнекамскому району № 85 л/с от 28.07.2011, В. с 01.08.2011 назначен на должность оперативного дежурного дежурной части пункта полиции «Рудничный» отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнекамскому району (далее по тексту – оперативный дежурный В..). Приказом начальника управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кировской области № 514 л/с от 01.08.2011 В. с 01.08.2011 присвоено специальное звание «капитан полиции». Таким образом, В. на постоянной основе выполняет функции представителя власти, то есть является должностным лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной деятельности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушении, обстоятельства происшествия, обеспечить сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; в соответствии со ст. 13 указанного Закона имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

На основании табеля учета рабочего времени сотрудников ПП «Рудничный» за август 2017 утвержденного начальником ПП «Рудничный», В., являясь представителем власти, находясь в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, заступил на службу в качестве оперативного дежурного дежурной части ПП «Рудничный» ОМВД России по Верхнекамскому району с 09 часов 00 минут 03.08.2017 до 09 часов 00 минут 04.08.2017.

Около 16 ч. 30 мин. 03.08.2017 в ПП «Рудничный» ОМВД России по Верхнекамскому району, расположенного по адресу: <...> УУП и ПДН ПП «Рудничный» Ф. была доставлена ФИО1 для проведения мероприятий связанных с привлечением ее к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. После чего, оперативным дежурным В. в 16 часов 35 минут на основании протокола об административном задержании ФИО1 была водворена в одну из камер служебного помещения для задержанных лиц (далее СПЗЛ) в помещении дежурной части (далее ДЧ) ПП «Рудничный» ОМВД России по Верхнекамскому району. В целях проведения медицинского освидетельствования ФИО1, сотрудниками ПП «Рудничный» были приглашены медицинские работники отделения скорой медицинской помощи п. Рудничный, по приезду которых ФИО1 была выведена из камеры СПЗЛ в помещение ДЧ ПП «Рудничный», однако последняя от прохождения медицинского освидетельствования категорически отказалась. Затем, учитывая отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования для установления возможности содержания в камере СПЗЛ и факта нахождения ее в состоянии опьянения, находящиеся в помещении ДЧ ПП «Рудничный» УУП и ПДН ПП «Рудничный» П.1 и о/у П.2 сопроводили ФИО1 в помещение СПЗЛ, где П.1 вновь водворил ее в одну из камер.

В период времени с 16 ч. 35 мин. до 17 час. 10 мин. 03.08.2017, ФИО1, находясь в одной из камер СПЗЛ в помещении ДЧ здания ПП «Рудничный» ОМВД России по Верхнекамскому району, расположенного по адресу: <...>, после применения ею в отношении представителя власти - УУП и ПДН ПП «Рудничный» П.1 насилия опасного для здоровья, и сделанным в связи с этим оперативным дежурным В. замечанием о прекращении своих противоправных действий, решила публично оскорбить оперативного дежурного В., находящегося в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел ФИО1, в период времени с 16 часов 35 минут до 17 часов 10 минут 03.08.2017, находясь в состоянии алкогольного опьянения в одной из камер СПЗЛ в помещении ДЧ здания ПП «Рудничный» ОМВД России по Верхнекамскому району, расположенному по адресу: <...>, действуя умышленно, по мотиву воспрепятствования правомерным и законным действиям оперативного дежурного В., осознавая, что последний является представителем власти, действует при исполнении им своих должностных обязанностей, желая нарушить нормальный порядок его деятельности как представителя власти, установленный государством, публично, в присутствии посторонних лиц – П.3 и К., с использованием нецензурной брани, выраженной в неприличной форме, оскорбила оперативного дежурного В., находящегося в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел при исполнении им своих должностных обязанностей, чем унизила его честь и достоинство как представителя власти.

При этом ФИО1, оскорбляя оперативного дежурного В. в присутствии посторонних лиц, осознавала, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении преступлений признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник подсудимой адвокат Репин А.В. поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие Ф., П.1, В. в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просят рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 без их участия, выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке; потерпевшие Ф. и П.1 наказание просят назначить на усмотрение суда, потерпевший В. наказание просит назначить нестрогое.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным постановление приговора по настоящему делу без исследования доказательств и их оценки, так как имеются все установленные ст. ст. 314 и 316 УПК РФ условия для проведения судебного заседания в особом порядке.

За совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318, ст. 319 УК РФ, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Подсудимая ФИО1 вину в совершенных преступлениях признает в полном объеме, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ч. 2 ст. 318 УК РФ как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Согласно копии паспорта ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства, состоит в зарегистрированном браке, имеет двоих малолетних детей: П.4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П.5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 186-189 т. № 1).

По месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Верхнекамскому району ФИО1 характеризуется следующим образом: проживает с мужем и двумя малолетними детьми, жалоб и заявлений на неё со стороны соседей и жителей в ПП «Рудничный» не поступало, замечена в злоупотреблении спиртным, привлекалась к административной ответственности, ранее состояла на учете в ПДН ПП «Рудничный» как неблагополучная семья (л.д. 193 т. № 1).

ФИО1 привлекалась к административной ответственности.

По месту жительства главой администрации Рудничного городского поселения ФИО1 характеризуется следующим образом: рассматривалась и привлекалась к административной ответственности на административной комиссии Рудничного городского поселения по ст. 4.4 Закона Кировской области от 04.12.2007 года № 200-ЗО «Об административной ответственности в Кировской области» 20.07.2016 года; обсуждалась на общественной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Рудничного городского поселения, т.к. ранее состояла на учете в КДН и ЗП администрации Верхнекамского района. Каких-либо жалоб и заявлений с момента снятия семьи с учета в администрацию Рудничного городского поселения не поступало. Проживает с мужем П.6 и двумя детьми: П.4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П.5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает пекарем в ООО «Хлеб» (л.д. 199, 200 т. № 1).

ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра в КОГБУЗ «Верхнекамская ЦРБ» не состоит (л.д. 202 т. № 1).

По месту работы в ООО «Хлеб» и соседями ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 196 т. № 1, л.д. 203 т. № 1).

По мнению суда, ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по каждому преступлению суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, выразившиеся в принесении извинения сотрудникам полиции. ФИО1 рассказала об обстоятельствах совершения ею преступлений, в ходе расследования дела давала полные, последовательные и признательные показания, в связи с чем к числу смягчающих наказание обстоятельств также следует отнести активное способствование расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновной, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. На наличие данного отягчающего обстоятельства указывает то, что преступления совершены подсудимой в состоянии алкогольного опьянения, о чем в судебном заседании пояснила сама подсудимая, показав, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения и употребление ею алкоголя повлияло на совершение ею преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, а также данные о личности виновной, смягчающие и отягчающее обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ч. 2 ст. 318 УК РФ необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, необходимо назначить наказание в виде исправительных работ.

Именно данный вид наказания будет являться справедливым и соразмерным содеянному подсудимой, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного ею, данным о её личности, будет служить исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной ФИО1, её поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО1 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимой суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, то есть полагает возможным применить к ней положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ч. 2 ст. 318 УК РФ, и степени их общественной опасности, учитывая наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств у подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 и ст. 319 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 318 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по ст. 319 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, с возложением на неё в течение испытательного срока обязанностей: не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный срок оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст. 316 ч.10 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Частикова О.В.