Приговор № 1-4/2025 1-76/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 1-4/2025Вурнарский районный суд (Чувашская Республика ) - Уголовное Дело № 1-4/2025 УИД 21RS0004-01-2024-000635-10 Именем Российской Федерации 28 января 2025 г. пгт. Вурнары Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии под председательством судьи Волковой Е.В., при секретарях судебных заседаний ФИО1, ФИО3, с участием: государственных обвинителей – заместителя прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Дмитриевой Е.Н., помощника прокурора Вурнарского района Чувашской Республики Сорокина А.В., подсудимого ФИО4, защитников – адвокатов ФИО38, ФИО37, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении ФИО4, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 8 ст. 204, ч. 8 ст. 204, п. «г» ч. 7 ст. 204, ч. 8 ст. 204 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации ДД.ММ.ГГГГ в администрации Вурнарского района Чувашской Республики юридического лица – открытого акционерного общества «<данные изъяты>» ИНН № (далее – ОАО «<данные изъяты>»). В силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» изменило наименование на акционерное общество «<данные изъяты>» (далее – АО «<данные изъяты>»). В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» АО «<данные изъяты>» является юридическим лицом и коммерческой организацией, имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права. Основными видами деятельности АО «<данные изъяты>» согласно Уставу, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ общим собранием акционеров ОАО «<данные изъяты>», Уставу, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ общим собранием акционеров АО «<данные изъяты>», а также Уставу, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ общим собранием акционеров АО «<данные изъяты>» (далее по тексту – Уставы) являются – производство продукции растениеводства; производство продукции животноводства; производство мяса и субпродуктов; производство пищевых жиров; производство натуральной колбасной оболочки; производство шкур; производство технических полуфабрикатов; производство колбасных изделий, консервов; услуги общественного питания; организация собственных магазинов и сбытовых организаций для реализации собственной продукции и приобретенных у юридических и физических лиц товаров, услуг; осуществление внешнеэкономических связей в областях, являющихся предметом деятельности Общества в соответствии с законодательством Чувашской Республики и Российской Федерации; охота и разведение диких животных, включая предоставление услуг в этих областях. Законом Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № Вурнарский муниципальный район, включая все поселения, был преобразован в Вурнарский муниципальный округ (далее – Вурнарский муниципальный округ). ФИО4 на основании приказа (распоряжения) генерального директора ОАО «<данные изъяты>» о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ №-к принят на должность директора свиноводческого комплекса ОАО «<данные изъяты>». Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 уполномочен давать предложения и указания другим работникам ОАО «<данные изъяты>» по вопросам, отнесенным к его компетенции, а также по согласованию сторон совершать иные действия в рамках делегированных ему полномочий. В соответствии с должностной инструкцией директора свиноводческого комплекса ОАО «<данные изъяты>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ФИО5 №12, должность директора свиноводческого комплекса относится к категории руководителей, он возглавляет все виды производственно-хозяйственной деятельности свиноводческого комплекса и имеет в подчинении главного инженера, главных специалистов, всех работников по штатному расписанию свинокомплекса; отвечает за надлежащую организацию производственной работы в соответствии с утвержденными программами (планами); за исполнительскую и трудовую дисциплину работников производственных подразделений; за обеспечение безопасных условий труда, поддержание порядка; директору свиноводческого комплекса для обеспечения его деятельности предоставляется право подписи организационно-распорядительных документов по вопросам, входящим в его функциональные обязанности. Также согласно указанной должностной инструкции, директор свиноводческого комплекса ФИО4 был наделен следующими правами и обязанностями: возглавлять производственную работу в свинокомплексе и уверенно руководить ее деятельностью; создавать оптимальные условия для своевременного и качественного выполнения производственными подразделениями возлагаемых на них повседневных задач в строгом соответствии с утвержденным порядком (регламентом) работы, технологией производства продукции, выпускаемой ОАО «<данные изъяты>»; руководить работой по формированию производственной политики и стратегии развития производства, определению ее основных направлений в соответствии со стратегией развития ОАО «<данные изъяты>» и мер по ее реализации; организовывать проведение в свиноводческом комплексе исследований, в том числе с привлечением сторонних организаций (учреждений), а также разработку и реализацию комплексных программ развития производственного потенциала и производственных планов; рассматривать коммерческие предложения контрагентов на поставку товаров, оказание услуг, выполнение работ, осуществлять отбор контрагентов для сотрудничества и предоставлять генеральному директору ОАО «<данные изъяты>» на утверждение; осуществлять лично и через подчиненных действенный контроль за состоянием производства, соблюдением на производстве проектной, конструкторской и технологической дисциплины, правил и норм по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности, требований природоохранных, санитарных органов, а также органов, осуществляющих технический надзор, в том числе по опасным производственным объектам; обеспечивать эффективность проектных решений, своевременную и качественную подготовку производства, техническую эксплуатацию, ремонт и модернизацию оборудования; руководить мероприятиями по улучшению качества продукции, производимой свиноводческим комплексом, ее совершенствованию и обновлению; руководить обучением подчиненных, создавать им условия для повышения квалификации, профессионального роста, развития деловой карьеры и должностного продвижения в соответствии с личными заслугами и уровнем квалификации; использовать по отношению к подчиненным предоставленные права по их поощрению (привлечению к ответственности); руководить распределением производственного задания, обеспечивая его своевременное, ритмичное и равномерное доведение до производственных подразделений, форм документов, необходимых для обеспечения производственной деятельности, а также внутренних организационно-нормативных и нормативно-методических документов по вопросам управления производством; консультировать руководителя ОАО «<данные изъяты>», руководителей подразделений по актуальным и насущным вопросам практической организации производства сельскохозяйственной продукции; принимать решения в целях надлежащей организации производственной работы, обеспечения повседневной деятельности производственных подразделений ОАО «<данные изъяты>» - по всем вопросам, относящимся к его компетенции; представлять руководителю ОАО «<данные изъяты>» свои предложения по поощрению (привлечению к ответственности) подчиненных работников – в тех случаях, когда собственных полномочий для этого недостаточно; готовить и представлять руководителю ОАО «<данные изъяты>» свои предложения по совершенствованию производственной работы, ее дополнительному кадровому, материально-техническому обеспечению и т.п.; участвовать в работе коллегиальных органов управления при рассмотрении вопросов, касающихся производства. Приказом генерального директора АО «<данные изъяты>» ФИО5 №12 от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО4 уволен с должности директора свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>». Таким образом, ФИО4 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в АО «<данные изъяты>», то есть являлся лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации. ФИО4, занимая вышеуказанную должность директора свиноводческого комплекса АО «ВМК» и выполняя вышеуказанные управленческие функции, совершил следующие преступления: 1. Так он, ФИО4, совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО5 №12, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №) (далее – ООО «<данные изъяты>»), расположенным по адресу: <адрес>, в лице директора ФИО8 А.Н., с другой стороны, заключен договор поставки № (далее – договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ООО «<данные изъяты>» обязуется поставить (передать) ОАО «<данные изъяты>» товар в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным обеими сторонами и зафиксированным в сопроводительных документах (заявке, заказе-спецификации, товарных накладных, счет-фактурах), а ОАО «<данные изъяты>» обязуется принять и оплатить товар на условиях договора; наименование (ассортимент), количество, цена, порядок оплаты, день отгрузки и место доставки товара определяются сторонами по каждой партии товара предварительно, путем согласования и подписания сторонами заказа-спецификации по каждой партии товара; копия заказа-спецификации, согласованная поставщиком и направленная покупателю, является основанием для возникновения и исполнения обязательств по данной партии товара и является неотъемлемой частью договора; договор вступает в силу с момента его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ, а в части расчетов – до их полного завершения; в случае если за 30 дней до окончания действия договора ни одна из сторон не изъявит желание его изменить или расторгнуть, договор считается пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях. ФИО4 в силу занимаемой должности, будучи уполномочен принимать решения по выбору одного из имеющихся в АО «<данные изъяты>» поставщиков для направления им заявок на приобретение шрота, комбикорма, муки и сои для нужд свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>», контролируя лично и через подчиненных ему сотрудников приемку поступившего в адрес АО «<данные изъяты>» товара от поставщиков, был осведомлен о систематических поставках ООО «<данные изъяты>» в адрес АО «<данные изъяты>» шрота, комбикорма и сои, в рамках заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В дневное время одного из дней 2018 г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО4, находясь на территории свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личной беседы с лицом №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, являющимся учредителем ООО «<данные изъяты>», возымел преступный умысел, направленный на получение от последнего коммерческого подкупа в виде денег в особо крупном размере за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, а также за способствование в силу своего служебного положения действиям в интересах ООО «<данные изъяты>» и его учредителя – лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. С этой целью, находясь в том же месте и в то же время, ФИО4 достиг с лицом №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, являющимся учредителем ООО «<данные изъяты>», преступной договоренности, согласно которой обязался совершать входящие в его служебные полномочия действия - преимущественно обеспечивать ООО «<данные изъяты>» заявками на приобретение шрота, комбикорма, муки и сои; беспрепятственно осуществлять приемку поступившей от ООО «<данные изъяты>» продукции; ускоренно подписывать товарные накладные, а также способствовать в том числе путем внесения предложений и дачи рекомендаций и консультаций в силу служебного положения совершению действий со стороны генерального директора АО «<данные изъяты>» ФИО5 №12 по подписанию последним спецификаций; принятию решений об ускоренной оплате в полном объеме поставленной ООО «<данные изъяты>» продукции без задержек; ежегодной пролонгации заключенного с ООО «<данные изъяты>» договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, за что лицо №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действовавшее в своих интересах и интересах представляемого им ООО «<данные изъяты>», обязалось систематически передавать ФИО4 коммерческий подкуп в виде денег. В целях реализации возникшего преступного умысла, ФИО4, находясь в том же месте и в то же время, сообщил лицу №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о необходимости перечисления денежных вознаграждений на принадлежащие ФИО4 банковские счета, открытые в ПАО «<данные изъяты>», к которым привязан его абонентский номер №, путем использования системы мгновенного осуществления платежей «<данные изъяты>» через телекоммуникационную сеть «Интернет», на что лицо №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, дало свое согласие. Выполняя достигнутые с лицом №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, преступные договоренности, ФИО4, занимая должность директора свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>», то есть являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., находясь на территории свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, систематически совершал действия, входящие в его служебные полномочия в интересах ООО «<данные изъяты>» и его учредителя – лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, а именно: преимущественно обеспечивал ООО «<данные изъяты>» заявками на приобретение шрота, комбикорма, муки и сои; беспрепятственно принимал поступившую от ООО «<данные изъяты>» продукцию; ускоренно подписывал товарные накладные, а также способствовал в том числе путем внесения предложений и дачи рекомендаций и консультаций в силу служебного положения совершению действий в интересах ООО «<данные изъяты>» и его учредителя – лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, со стороны генерального директора ФИО5 №12 по подписанию последним спецификаций; принятию решений об ускоренной оплате в полном объеме поставленной продукции без задержек; ежегодной пролонгации заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. За совершение вышеуказанных действий, согласно достигнутой с лицом №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, договоренности, ФИО4, действуя с единым умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, незаконно получил от лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, коммерческий подкуп в виде денег в общей сумме 761025 рублей путем перевода 20 банковскими операциями с принадлежащего указанному лицу банковского счета ПАО «<данные изъяты>» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, на принадлежащий ФИО4 банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес> (далее - банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»), к которому привязана банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, денежных средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 34 минут в размере 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 42 минут - в размере 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 57 минут - в размере 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 57 минут - в размере 33000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 52 минут - в размере 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 04 минут - в размере 27000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 26 минут - в размере 27300 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 21 минуты - в размере 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 18 минут - в размере 45000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 26 минут - в размере 60000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут - в размере 36000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 58 минут - в размере 60000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 32 минут - в размере 30150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 56 минут - в размере 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов - в размере 30000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 19 минут - в размере 45000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 13 минут - в размере 45150 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 02 минут - в размере 44100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 37 минут - в размере 54450 рублей; ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 17 минут - в размере 43875 рублей. Затем ФИО4 в один из дней ДД.ММ.ГГГГ г., но не раньше ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя с единым преступным умыслом, направленным на систематическое получение от лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, являющегося учредителем ООО «<данные изъяты>», коммерческого подкупа в виде денег в особо крупном размере, в ходе личной беседы с указанным лицом договорился с последним об изменении способа незаконной передачи ему денежных вознаграждений, а именно с указанного периода времени лицо №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, обязался передавать ФИО4 коммерческий подкуп в виде наличных денежных средств вместо осуществления банковских переводов на принадлежащий последнему банковский счет № ПАО «<данные изъяты>», а ФИО4 в свою очередь обязался продолжить совершать действия, входящие в его служебные полномочия в интересах ООО «<данные изъяты>» и лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, являющегося учредителем ООО «<данные изъяты>», а именно: преимущественно обеспечивать ООО «<данные изъяты>» заявками на приобретение шрота, комбикорма, муки и сои; беспрепятственно принимать поступившую от ООО «<данные изъяты>» продукцию; ускоренно подписывать товарные накладные, а также способствовать в том числе путем внесения предложений и дачи рекомендаций и консультаций в силу своего служебного положения совершению действий в интересах ООО «<данные изъяты>» и его учредителя со стороны генерального директора ФИО5 №12 по подписанию последним спецификаций; принятию решений об ускоренной оплате в полном объеме поставленной продукции без задержек; ежегодной пролонгации заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая совершать тождественные действия, охваченные единым корыстным умыслом и общей целью незаконного обогащения, ФИО4, занимая должность директора свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>», то есть, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, исполняя достигнутые с лицом №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, преступные договоренности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., находясь на территории свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, систематически совершал действия, входящие в его служебные полномочия, в интересах ООО «<данные изъяты>» и лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, являющегося учредителем ООО «<данные изъяты>», а именно: преимущественно обеспечивал ООО «<данные изъяты>» заявками на приобретение шрота, комбикорма, муки и сои; беспрепятственно принимал поступившую от ООО «<данные изъяты>» продукцию; ускоренно подписывал товарные накладные, а также способствовал в том числе путем внесения предложений и дачи рекомендаций и консультаций в силу своего служебного положения совершению действий в интересах ООО «<данные изъяты>» и его учредителя, то есть лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, со стороны генерального директора ФИО5 №12 по подписанию последним спецификаций; принятию решений об ускоренной оплате в полном объеме поставленной продукции без задержек; ежегодной пролонгации заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. За совершение вышеуказанных действий, согласно достигнутой с лицом №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, договоренности, ФИО4, действуя с единым преступным умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, лично незаконно получил от лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действовавшего в собственных интересах, а также в интересах представляемого им ООО «<данные изъяты>», коммерческий подкуп в виде денег в общей сумме 3440000 рублей, путем передачи ему наличных денежных средств: - в начале ДД.ММ.ГГГГ., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в размере 220000 рублей; - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в размере 220000 рублей; - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в размере 220000 рублей; - в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не раньше ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в размере 210000 рублей; - в один из дней ДД.ММ.ГГГГ., но не раньше ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в размере 210000 рублей; - в один из дней ДД.ММ.ГГГГ., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в размере 190000 рублей; - в один из дней ДД.ММ.ГГГГ., но не раньше ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в размере 180000 рублей; - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в размере 150000 рублей; - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в размере 200000 рублей; - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в размере 140000 рублей; - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в размере 230000 рублей; - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в размере 240000 рублей; - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в размере 230000 рублей; - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в размере 160000 рублей; - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в размере 200000 рублей; - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в размере 200000 рублей; - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в размере 240000 рублей. Полученными в качестве коммерческого подкупа денежными средствами в особо крупном размере ФИО4 распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО4, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил от лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, коммерческий подкуп в общей сумме 4201025 рублей, то есть в особо крупном размере, за систематическое совершение действий в интересах дающего и иного представляемого им лица – лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ООО «<данные изъяты>», входящих в его служебные полномочия, а также за способствование в силу своего служебного положения совершению таких действий со стороны генерального директора АО «<данные изъяты>». 2. Он же, ФИО4, совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО5 №12, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ИНН № (далее по тексту – ООО «<данные изъяты>»), расположенным по адресу: <адрес>, в лице генерального директора ФИО19, с другой стороны, заключен договор поставки № (далее – договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ООО «<данные изъяты>» обязуется поставлять, а ОАО «<данные изъяты>» принимать и оплачивать на условиях договора товар, определяемый в спецификациях, составляющихся в виде приложений к договору и являющихся неотъемлемой частью договора; наименование, цена, количество и общая сумма товара согласовываются и указываются сторонами в спецификации на каждую партию товара; любая поставка товара, осуществляемая поставщиком в адрес покупателя в течение срока действия договора регулируется его условиями, в том числе при отсутствии подписанной спецификации, в этом случае наименование товара, цена и количество указываются в товарной накладной, а условие о сроке оплаты принимается аналогично условиям последних имевших место спецификаций; оплата товара производится в порядке и в сроки, установленные в спецификации; договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует по ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия договора не подтвердит свое намерение прекратить его, срок действия договора считается пролонгированным еще на год. ФИО4 в силу занимаемой должности, будучи уполномочен принимать решения по выбору одного из имеющихся в АО «<данные изъяты>» поставщиков для направления им заявок на приобретение кормов, премиксов, концентратов и кормовых добавок для нужд свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>», контролируя лично и через подчиненных ему сотрудников приемку поступившего в адрес АО «<данные изъяты>» товара от поставщиков, был осведомлен о систематических поставках ООО «<данные изъяты>» в адрес АО «<данные изъяты>» кормов, премиксов, концентратов и кормовых добавок, в рамках заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В дневное время одного из дней ДД.ММ.ГГГГ., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО4, находясь на территории свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личной беседы с представителем ООО «<данные изъяты>» - лицом №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, возымел преступный умысел, направленный на получение от последнего коммерческого подкупа в виде денег в особо крупном размере за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, а также за способствование в силу своего служебного положения действиям, в интересах ООО «<данные изъяты>» и его представителя - лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. С этой целью, находясь в том же месте и в то же время, ФИО4 достиг с представителем ООО «<данные изъяты>» - лицом №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, преступной договоренности, согласно которой обязался совершать входящие в его служебные полномочия действия - преимущественно обеспечивать ООО «<данные изъяты>» заявками на приобретение кормов, премиксов, концентратов и кормовых добавок; беспрепятственно осуществлять приемку поступившей от ООО «<данные изъяты>» продукции; ускоренно подписывать счета-фактуры, а также способствовать в том числе путем внесения предложений и дачи рекомендаций и консультаций в силу служебного положения совершению действий со стороны генерального директора ФИО5 №12 по подписанию последним спецификаций; принятию решений об ускоренной оплате в полном объеме поставленной ООО «<данные изъяты>» продукции без задержек; ежегодной пролонгации заключенного с ООО «<данные изъяты>» договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, за что лицо №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действовавшее в своих интересах и интересах представляемого им ООО «<данные изъяты>», обязалось систематически передавать ФИО4 коммерческий подкуп в виде денег. В целях реализации возникшего преступного умысла ФИО4, находясь в том же месте и в то же время, сообщил лицу №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о необходимости перечисления денежных вознаграждений на принадлежащие ФИО4 банковские счета, открытые в ПАО «<данные изъяты>», к которым привязан его абонентский номер №, путем использования системы мгновенного осуществления платежей «<данные изъяты>» через телекоммуникационную сеть «Интернет», на что лицо №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, дало свое согласие. Выполняя достигнутые с лицом №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, преступные договоренности, ФИО4, занимая должность директора свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>», то есть, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., находясь на территории свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, систематически совершал действия, входящие в его служебные полномочия, в интересах ООО «<данные изъяты>» и его представителя - лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, а именно: преимущественно обеспечивал ООО «<данные изъяты>» заявками на приобретение кормов, премиксов, концентратов и кормовых добавок; беспрепятственно принимал поступившую от ООО «<данные изъяты>» продукцию; ускоренно подписывал счета-фактуры, а также способствовал в том числе путем внесения предложений и дачи рекомендаций, и консультаций в силу своего служебного положения совершению действий в интересах ООО «<данные изъяты>» и его представителя - лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, со стороны генерального директора ФИО5 №12 по подписанию последним спецификаций; принятию решений об ускоренной оплате в полном объеме поставленной продукции без задержек; ежегодной пролонгации заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. За совершение вышеуказанных действий, согласно достигнутой с лицом №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, договоренности, ФИО4, действуя с единым умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, получил от лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, коммерческий подкуп в виде денег в общей сумме 1065000 рублей, то есть в особо крупном размере, путем перевода 21 банковскими операциями с принадлежащих последнему банковского счета ПАО «<данные изъяты>» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес> (далее – банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»), и банковского счета ПАО «<данные изъяты>» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес> (далее – банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»), на принадлежащие ФИО4 банковские счета: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, к которому привязана банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № (далее – банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»), и №, открытый с ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, к которому привязана банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № (далее – банковский счет № ПАО «<данные изъяты>») денежных средств, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 43 минут денежных средств в размере 40000 рублей с банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 53 минут - в размере 40000 рублей с банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 44 минут - в размере 20000 рублей с банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 46 минут - в размере 20000 рублей с банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 09 минут - в размере 15000 рублей с банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 42 минут - в размере 20000 рублей с банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 34 минут - в размере 40000 рублей с банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 22 минут – в размере 40000 рублей с банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 47 минут - в размере 20000 рублей с банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 57 минут - в размере 40000 рублей с банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 58 минут - в размере 60000 рублей с банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 18 минут - в размере 130000 рублей с банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут - в размере 100000 рублей с банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 23 минут - в размере 80000 рублей с банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 53 минут - в размере 40000 рублей с банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 28 минут - в размере 20000 рублей с банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 19 минут - в размере 80000 рублей с банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 34 минут - в размере 80000 рублей с банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 16 минут - в размере 20000 рублей с банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 16 минут - в размере 80000 рублей с банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут - в размере 80000 рублей с банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>». Полученными в качестве коммерческого подкупа денежными средствами в особо крупном размере ФИО4 распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО4, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил от лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, коммерческий подкуп в общей сумме 1065000 рублей, то есть в особо крупном размере, за систематическое совершение действий в интересах дающего и иного представляемого им лица – лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ООО «<данные изъяты>», входящих в его служебные полномочия, а также за способствование в силу своего служебного положения совершению таких действий со стороны генерального директора АО «<данные изъяты>». 3. Он же, ФИО4, совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО5 №12, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №) (далее – ООО «<данные изъяты>»), расположенным по адресу: <адрес>, в лице генерального директора ФИО2, действующего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно являющегося учредителем данного общества по настоящее время, с другой стороны, заключен договор поставки № (далее по тексту – договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ООО «<данные изъяты>» обязуется поставлять, а АО «<данные изъяты>» принимать и оплачивать продукцию в сроки, ассортименте, количестве, качестве, цене и на условиях в соответствии с договором поставки; наименование товара, качественные параметры, производитель, цена, количество и срок отгрузки устанавливаются в дополнительном соглашении; общая стоимость товара и условия оплаты по договору устанавливаются в дополнительных соглашениях, которые оформляются отдельно на каждую партию товара и являются неотъемлемой частью договора поставки; расчет между покупателем и поставщиком осуществляется путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика. ФИО4 в силу занимаемой должности, будучи уполномочен принимать решения по выбору одного из имеющихся в АО «<данные изъяты>» поставщиков для направления им заявок на приобретение кормовых добавок – вегацид и вегаджест для нужд свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>», контролируя лично и через подчиненных ему сотрудников приемку поступившего в адрес АО «<данные изъяты>» товара от поставщиков, был осведомлен о систематических поставках ООО «<данные изъяты>» в адрес АО «<данные изъяты>» кормовых добавок – вегацид и вегаджест, в рамках заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, ФИО4, находясь на территории свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личной беседы с учредителем ООО «<данные изъяты>» - лицом №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, возымел преступный умысел, направленный на получение от последнего коммерческого подкупа в виде денег в особо крупном размере за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, а также за способствование в силу своего служебного положения действиям со стороны генерального директора АО «<данные изъяты>» в интересах ООО «<данные изъяты>» и его учредителя - лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство. С этой целью, находясь в том же месте и в тоже время ФИО4 достиг с учредителем ООО «<данные изъяты>» - лицом №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, преступной договоренности, согласно которой обязался совершать входящие в его служебные полномочия действия - преимущественно обеспечивать ООО «<данные изъяты>» заявками на приобретение кормовых добавок – вегацид и вегаджест; беспрепятственно осуществлять приемку поступившей от ООО «<данные изъяты>» продукции; ускоренно подписывать счета-фактуры, а также способствовать, в том числе путем внесения предложений и дачи рекомендаций, и консультаций в силу служебного положения, совершению действий со стороны генерального директора ФИО5 №12 по подписанию последним дополнительных соглашений к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; принятию решений об ускоренной оплате в полном объеме поставленной ООО «<данные изъяты>» продукции без задержек; ежегодной пролонгации заключенного с ООО «<данные изъяты>» договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, за что лицо №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действовавшее в своих интересах и интересах представляемого им ООО «<данные изъяты>» обязалось систематически передавать ФИО4 коммерческий подкуп в виде денег. В целях реализации возникшего преступного умысла, ФИО4, находясь в том же месте и в то же время, сообщил лицу №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о необходимости перечисления денежных вознаграждений на принадлежащие ФИО4 банковские счета, открытые в ПАО «<данные изъяты>», к которым привязан его абонентский №, путем использования системы мгновенного осуществления платежей «<данные изъяты>» через телекоммуникационную сеть «Интернет», на что лицо №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, дало свое согласие. В свою очередь лицо №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осознавая преступный характер своих действий, опасаясь быть обнаруженным сотрудниками правоохранительных органов при передаче коммерческого подкупа ФИО4, решил обеспечить незаконную передачу денежных средств последнему через банковские счета ПАО «<данные изъяты>» своего знакомого ФИО5 №7, не ставя при этом последнего в известность о том, что указанные денежные средства предназначаются ФИО4 в качестве коммерческого подкупа. Выполняя достигнутые с лицом №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, преступные договоренности, ФИО4, занимая должность директора свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>», то есть являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в период с момента достижения вышеуказанной договоренности - не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., находясь на территории свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, систематически совершал действия, входящие в его служебные полномочия в интересах ООО «<данные изъяты>» и учредителя этого общества - лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, а именно: преимущественно обеспечивал ООО «<данные изъяты>» заявками на приобретение кормовых добавок – вегацид и вегаджест; беспрепятственно принимал поступившую от ООО «<данные изъяты>» продукцию; ускоренно подписывал счета-фактуры, а также способствовал в том числе путем внесения предложений и дачи рекомендаций, и консультаций в силу своего служебного положения совершению действий в интересах ООО «<данные изъяты>» и лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, со стороны генерального директора ФИО5 №12 по подписанию последним дополнительных соглашений к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; принятию решений об ускоренной оплате в полном объеме поставленной ООО «<данные изъяты>» продукции без задержек; ежегодной пролонгации заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. За совершение вышеуказанных действий, согласно достигнутой с лицом №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, договоренности, ФИО4, действуя с единым умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, незаконно получил от лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действовавшего через неосведомленного об их преступных намерениях ФИО5 №7, который в свою очередь при отсутствии достаточных денежных средств на своих банковских счетах ПАО «<данные изъяты>» действовал через ФИО5 №8 и ФИО5 №6, также не осведомленных о преступных намерениях ФИО4 и лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, коммерческий подкуп в виде денег в общей сумме 3600000 рублей, то есть в особо крупном размере, путем перевода 18 банковскими операциями на принадлежащие ФИО4 банковские счета: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, к которому привязана банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № (далее – банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»), и №, открытый с ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, к которому привязана банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № (далее – банковский счет № ПАО «<данные изъяты>, денежных средств, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 49 минут - в размере 200000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №7 банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес> (далее – банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»), на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов - в размере 200000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №8 банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес> (далее – банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»), на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 26 минут - в размере 200000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №8 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 21 минут - в размере 200000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №8 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 31 минут - в размере 200000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №7 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «Сбербанк России»; - ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 44 минут - в размере 200000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №7 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 31 минут - в размере 200000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №7 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 59 минут - в размере 200000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №8 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «Сбербанк России»; - ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут - в размере 200000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №7 банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес> (далее – банковский счет № № ПАО «<данные изъяты>»), на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 32 минут - в размере 200000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №6 банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес> (далее – банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»), на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 21 минут - в размере 200000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №6 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 01 минут - в размере 200000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №6 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 37 минут - в размере 200000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №6 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 59 минут - в размере 200000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №7 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 26 минут - в размере 200000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №7 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 12 минут - в размере 200000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №7 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут - в размере 200000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №7 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут - в размере 200000 рублей с путем перевода с принадлежащего ФИО5 №7 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>». Полученными в качестве коммерческого подкупа денежными средствами в особо крупном размере ФИО4 распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО4, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил от лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действовавшего через неосведомленного об их преступных намерениях ФИО5 №7, который в свою очередь при отсутствии достаточных денежных средств на своих банковских счетах ПАО «<данные изъяты>» действовал через ФИО5 №8 и ФИО5 №6, также не осведомленных о преступных намерениях ФИО4 и лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, коммерческий подкуп в виде денег в особо крупном размере на сумму 3600000 рублей за систематическое совершение действий в интересах дающего и иного представляемого им лица – лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ООО «<данные изъяты>», входящих в его служебные полномочия, а также за способствование в силу своего служебного положения указанным действиям со стороны генерального директора АО «<данные изъяты>». 4. Он же, ФИО4, совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО5 №12, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №) (далее – ООО «<данные изъяты>»), расположенным по адресу: <адрес>, в лице генерального директора ФИО5 №4, одновременного являющегося учредителем данного общества, с другой стороны, заключен договор поставки № (далее – договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ООО «<данные изъяты>» обязуется поставлять, а ОАО «<данные изъяты>» принимать и оплачивать товар, указанный в приложениях к договору, которые являются его неотъемлемыми частями, либо товар, указанный в отгрузочных документах ООО «<данные изъяты>» (счет-фактура, накладная); цена каждой партии товара устанавливается ООО «<данные изъяты>» в соответствии с прайс-листом, действующим на дату заявки от ОАО «<данные изъяты>», и указывается в приложениях, которые являются неотъемлемой частью договора, либо в отгрузочных документах ООО «<данные изъяты>» (счет-фактура, товарная накладная); оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» либо иным способом по соглашению сторон; договор действует с момента подписания сторонами и до ДД.ММ.ГГГГ, однако, если по истечении указанного срока ни одна из сторон не получит письменное уведомление другой стороны о прекращении договора, его действие пролонгируется сроком на 1 календарный год. ФИО4, в силу занимаемой должности, будучи уполномочен принимать решения по выбору одного из имеющихся в АО «<данные изъяты>» поставщиков для направления им заявок на приобретение кормовых добавок – премиксов для нужд свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>», контролируя лично и через подчиненных ему сотрудников приемку поступившего в адрес АО «<данные изъяты>» товара от поставщиков, был осведомлен о систематических поставках ООО «<данные изъяты>» в адрес АО «<данные изъяты>» кормовых добавок – премиксов, в рамках заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, лицо №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь на территории свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя в своих интересах и интересах представляемого им ООО «<данные изъяты>», предложило ФИО4 за коммерческий подкуп в виде денег совершать входящие в его служебные полномочия действия – преимущественно обеспечивать ООО «<данные изъяты>» заявками на приобретение кормовых добавок – премиксов; беспрепятственно осуществлять приемку поступившей от ООО «<данные изъяты>» продукции; ускоренно подписывать товарные накладные, а также способствовать, в том числе путем внесения предложений и дачи рекомендаций и консультаций в силу своего служебного положения, совершению действий со стороны генерального директора ФИО5 №12 по подписанию последним приложений к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; принятию решений об ускоренной оплате в полном объеме поставленной ООО «<данные изъяты>» продукции без задержек; ежегодной пролонгации заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, на что ФИО4 согласился, тем самым возымел преступный умысел, направленный на получение от лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, коммерческого подкупа в виде денег в крупном размере. В целях реализации возникшего преступного умысла, ФИО4, находясь в том же месте и в то же время, сообщил лицу №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о необходимости перечисления денежных вознаграждений на принадлежащие ФИО4 банковские счета, открытые в ПАО «<данные изъяты>», к которым привязан его абонентский №, путем использования системы мгновенного осуществления платежей «<данные изъяты>» через телекоммуникационную сеть «Интернет», на что лицо №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, дало свое согласие. Выполняя достигнутые с лицом №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, преступные договоренности, ФИО4, занимая должность директора свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>», то есть, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., находясь на территории свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, систематически совершал действия, входящие в его служебные полномочия в интересах ООО «<данные изъяты>» и учредителя этого общества - лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, а именно: преимущественно обеспечивал ООО «<данные изъяты>» заявками на приобретение кормовых добавок – премиксов; беспрепятственно принимал поступившую от ООО «<данные изъяты>» продукцию; ускоренно подписывал товарные накладные, а также способствовал, в том числе путем внесения предложений и дачи рекомендаций, и консультаций в силу своего служебного положения, совершению действий в интересах ООО «<данные изъяты>» и лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, со стороны генерального директора ФИО5 №12 по подписанию последним приложений к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; принятию решений об ускоренной оплате в полном объеме поставленной ООО «<данные изъяты>» продукции без задержек; ежегодной пролонгации заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. За совершение вышеуказанных действий, согласно достигнутой с лицом №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, договоренности, ФИО4, действуя с единым умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <данные изъяты>, получил от лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, а также от неосведомленной об их преступной договоренности ФИО5 №5, действующей по поручению лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, коммерческий подкуп в виде денег в сумме 416000 рублей, то есть в крупном размере, путем перевода 28 банковскими операциями на принадлежащие ФИО4 банковские счета: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, к которому привязана банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № (далее - банковский счет №), и №, открытый с ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, к которому привязана банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № (далее - банковский счет №) денежных средств, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 58 минут - в размере 10000 рублей путем перевода с принадлежащего лицу №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, банковского счета № ПАО «<данные изъяты>», открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес> (далее – банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»), на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 28 минут - в размере 10000 рублей путем перевода с принадлежащего лицу №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут - в размере 10000 рублей путем перевода с принадлежащего лицу №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 43 минут - в размере 10000 рублей путем перевода с принадлежащего лицу №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 53 минут - в размере 10000 рублей путем перевода с принадлежащего лицу №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 53 минут - в размере 20000 рублей путем перевода с принадлежащего лицу №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>». - ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 41 минут - в размере 20000 рублей путем перевода с принадлежащего лицу №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, банковского счета № ПАО «<данные изъяты>», открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 42 минут - в размере 10000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №5 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>», открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес> (далее – банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»), на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 58 минут - в размере 20000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №5 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>», открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес> (далее – банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»), на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 25 минут - в размере 10000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №5 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 04 минут - в размере 16000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №5 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 34 минут - в размере 10000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №5 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут - в размере 10000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №5 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 46 минут - в размере 20000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №5 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 59 минут - в размере 10000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №5 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 48 минут - в размере 20000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №5 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 12 минут - в размере 10000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №5 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 39 минут - в размере 10000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №5 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут - в размере 10000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №5 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут - в размере 10000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №5 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут - в размере 10000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №5 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 27 минут - в размере 20000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №5 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут - в размере 20000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №5 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 19 минут - в размере 20000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №5 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 28 минут - в размере 20000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №5 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 14 минут - в размере 20000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №5 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут - в размере 20000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №5 банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>»; - ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут - в размере 30000 рублей путем перевода с принадлежащего ФИО5 №5 банковского счета № ПАО «<данные изъяты> на банковский счет № ПАО «<данные изъяты>». Полученными в качестве коммерческого подкупа денежными средствами в крупном размере ФИО4 распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО4, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил от лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и неосведомленной об их преступных намерениях ФИО5 №5, действующей по поручению лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, коммерческий подкуп в виде денег в крупном размере на сумму 416000 рублей за систематическое совершение действий в интересах дающего и иного представляемого им лица – лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и ООО «<данные изъяты>», входящих в его служебные полномочия, а также за способствование в силу своего служебного положения совершению таких действий со стороны генерального директора АО «<данные изъяты>». Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах признал, выразил раскаяние в содеянном, в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив правдивость показаний, данных им в ходе предварительного следствия. Из оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что все переводы денежных средств на его счета в ПАО «<данные изъяты>» он признает как коммерческий подкуп. Он был принят на должность директора свиноводческого комплекса ОАО «<данные изъяты>» на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Новый трудовой договор был заключен с ним ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору, он, являясь директором свиноводческого комплекса и занимая руководящую должность, имел полномочия давать указания, распоряжения подчиненным ему работникам и выполнять иные действия в рамках делегированных ему полномочий. Его рабочее место находилось на территории свиноводческого комплекса по адресу: <адрес>. В должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, с которой он ознакомлен, указано, что он возглавлял производственно-хозяйственную деятельность комплекса и подчинялся только генеральному директору ОАО «<данные изъяты>». Он, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, имел право подписывать организационно-распорядительные документы, отвечал за организацию производственной работы свиноводческого комплекса, проведение исследований с привлечением сторонних организаций, выбор контрагентов (поставщиков) и предоставление данных генеральному директору ОАО «<данные изъяты>» ФИО5 №12 для утверждения, заключения договора. Он также был материально-ответственным лицом, мог поощрять сотрудников или привлекать их к ответственности. Если после проведенного исследования результаты представленного товара на пробу поставщиком его не устраивали, то он отказывал последнему в дальнейшем сотрудничестве. Он сам решал, с кем заключать договоры поставки. Если договоры заключены с несколькими поставщиками, единолично определял, у какого именно поставщика будет заказывать продукцию для производства, созванивался с руководителем организации и устно сообщал о количестве требуемой продукции на производстве. Таким образом, он выполнял управленческие функции в АО «<данные изъяты>» и получал денежные средства в качестве коммерческого подкупа за совершение действий в рамках его служебных полномочий в интересах представителей коммерческих организаций, самих организаций, а также за способствование в силу его служебного положения совершению действий генеральным директором АО «<данные изъяты>» в интересах коммерческих организаций и их представителей. Он состоял в должности директора свиноводческого комплекса более 15 лет, был знаком со многими поставщиками. Единолично рассматривал коммерческие предложения контрагентов свиноводческого комплекса, что было известно многим. В силу своей должности ему был известен договор поставки <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО8 А.Н. и ОАО «<данные изъяты>». По условиям договора, ООО «<данные изъяты>» обязалось поставлять товар в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным обеими сторонами и зафиксированным в сопроводительных документах (заявке, заказе-спецификации, товарных накладных, счет-фактурах), а ОАО «<данные изъяты>» — принять товар и оплачивать. Он был лично знаком с директором ООО «<данные изъяты>», так как тот неоднократно приезжал на свиноводческий комплекс. Перед заключением договора они обсуждали поставки, ФИО8 А.Н. направил опытную партию комбикорма и кормовых добавок для исследования, которое подтвердило соответствие продукции требованиям АО «<данные изъяты>». Он организовывал поставки через личные звонки и устные заявки ФИО8 А.Н. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 А.Н. приехал на свинокомплекс АО «<данные изъяты>». В ходе беседы он ФИО8 А.Н. сообщил, что продукция ООО «<данные изъяты>» устраивает АО «<данные изъяты>», однако ежедневно поступают коммерческие предложения от других конкурентов. ФИО8 А.Н. предложил ему денежное вознаграждение за содействие в поставках. Он согласился на сумму около 1500 рублей за тонну продукции или от 4% до 5% от стоимости каждой поставки. Взамен он обязался обеспечивать ФИО8 А.Н. заявками на поставку комбикормов, кормовых добавок и т.д., ускоренно подписывать товарные накладные и способствовать заключению дополнительных соглашений с генеральным директором для продления договора и бесперебойной оплаты поставляемой продукции. Его компетенцией было обеспечение заявками, приемка товаров, ускоренная разгрузка, а также работа с несколькими поставщиками одновременно. Он мог организовать более быструю приемку товара, например, в выходные дни. Генеральный директор ФИО5 №12 подписывал дополнительные соглашения, подтверждая выполнение условий договора, после чего происходила оплата поставок. В разговоре с ФИО5 №12 он сообщал, что поставщики выполняют свои обязательства, что влияло на решение сохранить договорные отношения с ними, то есть автоматическую пролонгацию договора. Иногда поставщики обращались к нему для ускоренной оплаты поставленной продукции. Тогда он через сотрудников бухгалтерии, либо через ФИО5 №12 решал данный вопрос, просил ускорить оплату ввиду необходимости поставки новой партии продукции либо по иным причинам. После обсуждения с ФИО8 А.Н. условий систематического денежного вознаграждения за совершение вышеуказанных действий, было согласовано, что денежные средства будут переводиться на его абонентский номер телефона №, к которому привязан банковский счет №, открытый в ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Когда он находился на территории <адрес>, ФИО8 А.Н. на указанный его банковский счет осуществил переводы со своего банковского счета № в ПАО «Сбербанк»: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 34 минуты — 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 42 минуты — 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут — 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 57 минут — 33000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 52 минуты — 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минуты — 27000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 26 минут — 27300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту — 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 18 минут — 45000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 26 минут — 60000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут — 36000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 58 минут — 60000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты — 30150 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 56 минут — 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут — 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 19 минут — 45000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут — 45150 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 02 минуты — 44100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 37 минут — 54450 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 17 минут — 43875 рублей. Суммы денежных средств исходили из количества поставляемой продукции. Осенью ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО8 А.Н., приехав на свиноводческий комплекс, сообщил, что не сможет передавать средства по абонентскому номеру и будет передавать наличные деньги. Он также предложил увеличить ставку за поставляемую продукцию с 1500 до 2000 рублей за тонну. ФИО8 А.Н. согласился на предложенные им условия, так как желал сохранить те преимущества, которые получал в результате сотрудничества с ним. В последующем ФИО8 А.Н. неоднократно приезжал на свиноводческий комплекс и, находясь на территории данного комплекса по адресу: <адрес> передавал ему наличные денежные средства, а именно: в начале ДД.ММ.ГГГГ г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ - 220000 рублей, исходя из поставок продукции ООО «АгроСамара» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 220000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 220000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в один из дней ДД.ММ.ГГГГ., но не раньше ДД.ММ.ГГГГ — 210000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в один из дней ДД.ММ.ГГГГ г., но не раньше ДД.ММ.ГГГГ — 210000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в один из дней ДД.ММ.ГГГГ г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ — 190000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в один из дней ДД.ММ.ГГГГ г., но не раньше ДД.ММ.ГГГГ — 180000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 150000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в середине ДД.ММ.ГГГГ г. — 200000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в конце ДД.ММ.ГГГГ г. — 140000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в конце ДД.ММ.ГГГГ г. — 230000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в конце ДД.ММ.ГГГГ г. — 240000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 230000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в конце декабря 2022 г. — 160000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в середине ДД.ММ.ГГГГ г. — 200000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в начале ДД.ММ.ГГГГ г. — 200000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в конце ДД.ММ.ГГГГ г. — 240000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ г. он получил от ФИО8 А.Н. денежные средства в общей сумме 4201025 рублей. Данные денежные средства предназначались ему за преимущественное обеспечение ФИО8 А.Н. заявками на поставку комбикормов, кормовых добавок и т.д., беспрепятственную приемку поставляемой продукции, а именно ускоренное подписание товарных накладных, а также за способствование в силу занимаемой должности, чтобы генеральный директор АО «<данные изъяты>» ФИО5 №12 продолжал подписывать дополнительные соглашения к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «<данные изъяты>», в которых указывалось количество, цена и наименование поставляемой продукции, также сохранение договорных отношений с ООО «<данные изъяты>» и оплату без задержек поставляемой продукции. Обещанные им действия выполнялись, ФИО8 А.Н. он никогда не обманывал, каких-либо претензий последний ему не высказывал. Злоупотреблением своих полномочий он никогда не занимался, ущерба АО «<данные изъяты>» он не причинял. Денежные средства, полученные от ФИО8 А.Н., не являются возвратом займов, бонусами, премиями и т.п. О том, что он получал от ФИО8 А.Н. денежные средства в качестве коммерческого подкупа, он никому не рассказывал, так как знал, что его могут за это уволить. Также в силу занимаемой должности директора свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>» ему было известно о заключенном ДД.ММ.ГГГГ договоре поставки № между ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО19 и ОАО «<данные изъяты>». Согласно условиям данного договора, ООО «ДД.ММ.ГГГГ» обязалось поставлять в адрес АО «<данные изъяты>» товар, определяемый в спецификациях, составляющихся в виде приложений к договору и являющихся его неотъемлемой частью, а в свою очередь АО «<данные изъяты>» обязалось оплачивать поставленную продукцию. Директора и учредителя ООО «<данные изъяты>» он не знал. Представителем ООО «<данные изъяты>» являлась менеджер по продажам ФИО15, с которой он познакомился в момент заключения договора. С ООО «<данные изъяты>» заключен вышеуказанный договор поставки после произведенного исследования поставленной продукции - премиксов, кормовых добавок, концентратов. Соответственно, получив положительные результаты исследования, он сообщил генеральному директору АО «<данные изъяты>» ФИО5 №12 о необходимости заключения договора поставки с ООО «<данные изъяты>». Для выполнения условий данного договора он лично созванивался с ФИО15 по своему абонентскому номеру №, направлял ей устные заявки на требуемую для нужд свинокомплекса продукцию. Все вопросы о поставке решались, исходя из разговоров по телефону. В договоре не прописано конкретное количество поставляемой продукции, а также его стоимость, так как данные обстоятельства указываются в спецификациях к каждой поставке. Именно он определял те данные, которые указываются в спецификациях, кроме стоимости товара, так как эти данные исходили со стороны поставщика - ООО «<данные изъяты>». Указанная организация поставляла в месяц около 20 тонн продукции. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ к нему на территорию свиноводческого комплекса приехала ФИО15, которая и ранее приезжала к нему примерно раз в 3-4 месяца, чтобы узнать, все ли хорошо с отношениями в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день в ходе беседы ФИО15 стала интересоваться у него, есть ли другие поставщики премиксов АО «<данные изъяты>». Он ответил ФИО15, что такие поставщики имеются и те направляют коммерческие предложения ежедневно. На его слова ФИО15 предложила ему систематически получать денежные средства от поставок премиксов ООО «<данные изъяты>». Он понимал, что это предполагает длительное систематическое получение денежного вознаграждения. Взамен ФИО15 попросила продолжить бесперебойно направлять в адрес ООО «<данные изъяты>» заявки на поставку премиксов, несмотря на конкурентов, беспрепятственно принимать поставляемые премиксы, а именно ускоренно подписывать товарные накладные самому либо отдавать указание своим подчиненным, а также ФИО15 попросила оказать содействие в том, чтобы генеральный директор ФИО5 №12 продолжал подписывать спецификации, в которых указывалась стоимость и количество поставляемой продукции, и оказать ей содействие в своевременной оплате поставляемой продукции, в том числе попросила, чтобы он повлиял в целом на сохранение автоматической пролонгации заключенного договора поставки. Он согласился, и тогда они договорились, что ФИО15 будет иногда переводить ему денежные средства примерно в размере 1% от поставленной продукции. Он сообщил ФИО15, что денежные средства необходимо переводить ему по абонентскому номеру №, к которому привязаны банковские счета, открытые в ПАО «<данные изъяты>». В последующем, когда он находился на территории <адрес>, точное место не помнит, ФИО15 с принадлежащих ей банковских счетов ПАО «<данные изъяты>» № и № осуществила переводы денежных средств на его банковские счета: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, и №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в качестве коммерческого подкупа за совершение вышеуказанных действий, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минуты - 40000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 53 минуты - 40000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 44 минуты - 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 46 минут - 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 09 минут - 15000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 42 минуты - 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 34 минуты - 40000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 22 минуты - 40000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 минут - 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут - 40000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 58 минут - 60000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут - 130000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут - 100000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты - 80000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 53 минуты - 40000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 28 минут - 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 19 минут - 80000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 34 минуты - 80000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 16 минут - 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 16 минут - 80000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут - 80000 рублей. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он получил от ФИО15 денежные средства на общую сумму 1065000 рублей. Данные денежные средства предназначались ему за преимущественное обеспечение ФИО15 заявками на поставку премиксов, беспрепятственную приемку поставляемой продукции, а именно ускоренное подписание товарных накладных, а также за способствование в силу занимаемой должности, чтобы генеральный директор АО «<данные изъяты>» ФИО5 №12 продолжал подписывать спецификации к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «<данные изъяты>», в которых указывалось количество, цена и наименование поставляемой продукции, также за сохранение договорных отношений с ООО «<данные изъяты>» и оплату без задержек поставляемой продукции. Обещанные им ФИО15 действия выполнялись, последнюю он никогда не обманывал, каких-либо претензий та ему не высказывала. Злоупотреблением своих полномочий он никогда не занимался, ущерба АО «<данные изъяты>» он не причинял. Денежные средства, полученные от ФИО15, не являются возвратом займов, бонусами, премиями и т.п. О том, что он получал от ФИО15 денежные средства в качестве коммерческого подкупа, он никому не рассказывал, так как знал, что его могут за это уволить. Продукция, поставляемая ООО «<данные изъяты>», является хорошей, которую закупают многие предприятия. Также в силу занимаемой должности директора свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>» ему было известно о заключенном ДД.ММ.ГГГГ договоре поставки № между ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО2 и АО «<данные изъяты>». Из условий данного договора следует, что ООО «<данные изъяты>» обязалось поставлять, а АО «<данные изъяты>» принимать и оплачивать продукцию в сроки, ассортименте, количестве, цене и на условиях в соответствии с договором. Наименование товара, качественные параметры, производитель, цена, количество и срок отгрузки устанавливаются в дополнительном соглашении. Несмотря на отсутствие в договоре поставки № от ДД.ММ.ГГГГ указания на автоматическую пролонгацию его действия, данное условие имело место быть. С генеральным директором и учредителем ООО «<данные изъяты>» ФИО2 он знаком лично, так как последний неоднократно приезжал на свиноводческий комплекс АО «<данные изъяты>». Перед заключением договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нему посредством телефонной связи и направил в адрес АО «<данные изъяты>» опытную партию поставляемых кормовых добавок для свиней. Результаты проведенного опыта полностью устроили его, поэтому, приняв решение о сотрудничестве с ООО «<данные изъяты>», он приехал с предложением заключить вышеуказанный договор к ФИО5 №12, что последний в свою очередь сделал. С ФИО2 он всегда созванивался по принадлежащему ему абонентскому номеру №. Договор с ООО «<данные изъяты>» был заключен исключительно в интересах АО «<данные изъяты>», каких-либо договоренностей при его заключении между ним и ФИО2 не было. В последующем для выполнения условий договора он всегда лично созванивался с ФИО2, направлял ему устные заявки на поставку кормовых добавок для свиноводческого комплекса. Количество требуемой для нужд свинокомплекса продукции рассчитывалось им, исходя из объемов прикорма свиней. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» поставляло кормовые добавки – вегатокс, с ДД.ММ.ГГГГ начало поставлять кормовые добавки - вегацид, вегаджест, которые используются в качестве витаминных комплексов для свиней. С ООО «Вегатек» они сотрудничали с момента заключения договора до ДД.ММ.ГГГГ г., после чего он принял решение выбрать другого поставщика, который будет снабжать за меньшую стоимость свиноводческий комплекс кормовыми добавками. Таким образом, в ДД.ММ.ГГГГ он перестал обеспечивать ООО «<данные изъяты>» заявками на поставляемую продукцию, при этом договор между их организациями расторгнут не был. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, к нему на свиноводческий комплекс приехал ФИО2, обозначил ему, что желает продолжить сотрудничество с АО «<данные изъяты>», а именно продолжить поставлять продукцию ООО «<данные изъяты>» в адрес АО «<данные изъяты>» по ранее заключенному договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Он не мог согласиться с его предложением, так как другая коммерческая организация уже поставляла на более выгодных условиях предлагаемую ФИО2 продукцию, а именно кормовые добавки - вегатокс. Тогда ФИО2 предложил поставлять другую продукцию, связанную с витаминными комплексами для маленьких свиней - вегацид и вегаджест, при этом ФИО2 предложил получать от него денежные вознаграждения от каждой произведенной АО «<данные изъяты>» оплаты поставленной ООО «<данные изъяты>» продукции. Желая получить денежные средства без ущерба для показателей свиноводческого комплекса, он согласился на предложение ФИО2 Они с ФИО2 договорились, что он будет обеспечивать ООО «<данные изъяты>» заявками на поставку указанной продукции, осуществлять беспроблемную приемку товара, а также быстро подписывать все отгрузочные документы. Кроме этого, он пообещал ФИО2 обеспечить сохранение договорных отношений в виде автоматической пролонгации договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, при поступлении дополнительных соглашений подписывать их у ФИО5 №12, а также в случае необходимости принимать меры, чтобы ФИО5 №12 отдавал указания сотрудникам бухгалтерии о первоочередной оплате поставленной продукции ООО «<данные изъяты>». ФИО2 обязался передавать ему денежное вознаграждение от каждой произведенной оплаты продукции ООО «<данные изъяты>» в сумме 200000 рублей, примерно из расчета за 1 тонну 100000 рублей. Находясь там же, они договорились, что ФИО2 будет осуществлять переводы денежных средств по его абонентскому номеру №, привязанному к банковским счетам, открытым в ПАО «<данные изъяты>». В последующем, когда он находился на территории <данные изъяты>, ФИО2 через ФИО5 №7, ФИО5 №8 и ФИО5 №6 осуществил переводы денежных средств на его банковские счета ПАО «<данные изъяты>» в качестве коммерческого подкупа за совершение вышеуказанных действий, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 49 минут - 200000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов - 200000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 26 минут - 200000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту - 200000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 31 минуту - 200000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 44 минуты - 200000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 31 минуту - 200000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 59 минут - 200000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут - 200000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты - 200000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту - 200000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 01 минуту - 200000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут - 200000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут - 200000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 26 минут - 200000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 12 минут - 200000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут - 200000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут - 200000 рублей. Таким образом, он получил общую сумму коммерческого подкупа от ФИО2 в размере 3600000 рублей за обеспечение ООО «<данные изъяты>» заявками на поставку продукции, осуществление беспроблемной приемки товара, а также за быстрое подписание всех отгрузочных документов. Кроме этого, он обеспечил сохранение договорных отношений в виде автоматической пролонгации договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, лично предоставлял ФИО5 №12 дополнительные соглашения к указанному договору поставки на подпись, а также, будучи директором свиноводческого комплекса, рекомендовал ФИО5 №12 оплатить поставленную ООО «<данные изъяты>» продукцию в первую очередь. Продукция ООО «<данные изъяты>» всегда была хорошей, импортной, проблем со свиньями во время кормления не было. У ООО «<данные изъяты>» были и другие конкуренты, которые могли поставить аналогичную продукцию, однако работа с ООО «<данные изъяты>» его полностью устраивала, ущерба АО «<данные изъяты>» не приносила. Если бы ФИО2 стал предоставлять некачественную продукцию, то их договорные отношения были бы прекращены. Денежные средства передавались за содействие в обеспечении заявками на поставку продукции, беспрепятственную приемку, ускоренное подписание документов, сохранение договорных отношений и своевременную оплату. Эти действия соответствовали его должностным обязанностям, включая взаимодействие с генеральным директором АО «<данные изъяты>» Денежные средства не были займами, премиями или бонусами. О получении средств он никому не сообщал. Кроме того, в силу занимаемой должности директора свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>» ему было известно о заключенном ДД.ММ.ГГГГ договоре поставки № между ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО5 №4 и ОАО «<данные изъяты>». Из условий данного договора следует, что ООО «<данные изъяты>» обязуется поставить, а АО «<данные изъяты>» принять и оплатить товар, указанный в приложениях к договору, которые являются его неотъемлемыми частями, либо товар, указанный в отгрузочных документах ООО «<данные изъяты>». Наименование, количество, условия оплаты, цена и общая стоимость каждой партии определяются в приложениях, которые с момента подписания их сторонами становятся неотъемлемой частью договора, либо указываются в счетах-фактурах и товарных накладных по каждой партии товара. Договор действует с момента подписаниями сторонами до ДД.ММ.ГГГГ. Если по истечении указанного срока ни одна из сторон не получит письменное уведомление другой стороны о прекращении договора, его действие пролонгируется сроком на 1 календарный год АО «<данные изъяты>». ФИО5 №4 ему была предложена продукция в виде кормовых добавок - премиксов, которая была взята на пробу и по ней были получены положительные результаты. ФИО5 №4 дорожил качеством поставляемой продукции, являясь ответственным человеком, и лично контролировал все поставки. Договор был заключен также по его инициативе, когда он пришел с проектом к ФИО5 №12 и дал рекомендацию по заключению договора. С генеральным директором и учредителем ООО «<данные изъяты>» ФИО5 №4 он знаком лично примерно с ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО5 №4 являлся консультантом-специалистом по технологии содержания и кормления свиней, всегда приезжал вместе с ФИО5 №10 на свиноводческий комплекс. Для выполнения условий договора он всегда лично созванивался с ФИО5 №4 по принадлежащему ему абонентскому номеру №, направлял ему устные заявки на поставку кормовых добавок для свиноводческого комплекса. Он поддерживал деловые отношения с руководителями коммерческих организаций таким образом, что было ему необходимо при решении ряда вопросов по поставкам. Количество требуемой для нужд свиноводческого комплекса продукции ООО «<данные изъяты>» рассчитывалось им, исходя из объемов прикорма свиней. В начале ДД.ММ.ГГГГ г., точную дату не помнит, к нему на территорию свиноводческого комплекса, расположенного по вышеуказанному адресу, прибыл ФИО5 №4 и высказал жалобы на то, что у него множество конкурентов, а также, что АО «<данные изъяты>» задерживает оплату за поставленную продукцию, в силу чего ему тяжело разбираться с имеющимися кредитными обязательствами, что он готов предоставлять ему денежные вознаграждения за совершение ряда благоприятных действий в отношении ООО «<данные изъяты>» и него. Предложение ФИО5 №4 его устраивало, так как он желал улучшить финансовое состояние своей семьи ввиду низкой заработной платы, поэтому дал свое согласие. Кроме этого, он понимал, что в действительности может помочь ФИО5 №4 в силу своего положения директора свиноводческого комплекса, это было выгодно для них обоих. Они договорились с ФИО5 №4, что он будет преимущественно обеспечивать ООО «<данные изъяты>» заявками на поставку продукции в виде кормовых добавок - премиксов, осуществлять их беспроблемную приемку и быстро подписывать все отгрузочные документы. Он также взял на себя обязательства перед ФИО5 №4 по способствованию подписанию генеральным директором ФИО5 №12 приложений к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в целом сохранению договорных отношений с ООО «<данные изъяты>», в случае возникновения каких-либо проблем, и соответственно по ускоренной оплате поставленной продукции ООО «<данные изъяты>». По сумме денежных вознаграждений они договорились, что он будет получать по 10000 рублей примерно за 5 тонн поставляемой продукции. Однажды ООО «<данные изъяты>» было поставлено 8 тонн продукции, в связи с чем он получил от ФИО5 №4 денежное вознаграждение в размере 16000 рублей. Кроме этого, иногда ФИО5 №4 мог отправить ему денежное вознаграждение спустя несколько месяцев, ссылаясь на свои финансовые трудности. Договорились, что денежные средства ФИО5 №4 будет переводить ему на банковские счета ПАО «<данные изъяты>», привязанные к его абонентскому номеру №. ФИО5 №4 его не предупреждал, что иногда будет осуществлять переводы через свою супругу ФИО5 №5 Но он, что эти переводы предназначаются ему в качестве коммерческого подкупа от ФИО5 №4 Так, когда он находился на территории <данные изъяты>, ФИО5 №4 сам лично и через свою супругу ФИО5 №5 осуществил переводы денежных средств на его банковские счета ПАО «<данные изъяты>» в качестве коммерческого подкупа за совершение вышеуказанных действий, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 58 минут - 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут –10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут - 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 43 минут - 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 53 минут - 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 53 минуты - 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 41 минуту - 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минуты - 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 58 минут - 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут - 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 04 минуты – 16000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 34 минуты - 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут - 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 46 минут - 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 59 минут - 10000 рублей; 08.02 2021 в 15 часов 48 минут - 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут – 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут – 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут – 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут – 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут – 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут – 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут – 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 19 минут – 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 28 минут – 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут – 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут – 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут – 30000 рублей. Таким образом, он получил от ФИО16 коммерческий подкуп в общей сумме 416000 рублей за преимущественное обеспечение ООО «<данные изъяты> заявками на поставку продукции, осуществление беспроблемной приемки товара и быстрого подписания всех отгрузочных документов, а также он обеспечивал сохранение договорных отношений в виде автоматической пролонгации договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, лично предоставлял ФИО5 №12 дополнительные соглашения к указанному договору поставки на подпись, а также, будучи директором свиноводческого комплекса, рекомендовал ФИО5 №12 оплатить поставленную ООО «<данные изъяты>» продукцию в первую очередь. Все указанные действия выполнялись им с момента достижения с ФИО5 №4 договоренности о получении коммерческого подкупа. После изучения предъявленной ему на обозрение копии должностной инструкции директора свиноводческого комплекса ОАО «<данные изъяты>», утвержденной генеральным директором ФИО5 №12 ДД.ММ.ГГГГ, он может показать следующее: обеспечение поставщиков заявками на требуемую продукцию для нужд свинокомплекса АО «<данные изъяты>» входило в его прямые функциональные обязанности согласно пунктам 2.1, 2.3, 2.5 должностной инструкции, а также являлось его правом согласно пункту 3.1 вышеуказанной должностной инструкции; контроль и возможность влиять на ускоренную приемку поступившей продукции от поставщиков в адрес свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>», в том числе подписание отгрузочных документов, входили в его прямые функциональные обязанности согласно пунктам 2.1, 2.9, 2.14 должностной инструкции, а также являлись его правом согласно пункту 3.1 должностной инструкции; способствование совершению генеральным директором АО «<данные изъяты>» ФИО5 №12 действий по подписанию приложений, спецификаций и иных документов, являющихся приложениями к договорам поставок, ускоренной оплате в полном объеме поставленной продукции, ежегодной пролонгации заключенных договоров поставок также входило в его функциональные обязанности согласно пунктам 2.1, 2.27 должностной инструкции, а также являлось его правом, предусмотренным пунктом 3.3 должностной инструкции. Кроме этого, для выполнения указанных условий им также использовался пункт 2.2 должностной инструкции, так как для создания оптимальных условий для своевременного и качественного выполнения повседневных задач свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>» ему необходимо было консультировать, давать рекомендации, вносить предложения ФИО5 №12, который в свою очередь, основываясь на них, принимал значимые решения. Согласно пунктам 2.6 и 2.8 должностной инструкции, в его прямые обязанности входили организация проведения в свиноводческом комплексе исследований продукции, а также рассмотрение коммерческих предложений контрагентов на поставку товаров, оказание услуг, выполнение работ, осуществление отбора контрагентов для сотрудничества и предоставление генеральному директору ФИО5 №12 на утверждение. Данные пункты также прямо взаимосвязаны с вышеуказанными действиями, которые он совершал в интересах юридических лиц и их представителей за коммерческий подкуп. Их взаимосвязь в том, что должностная инструкция автоматически наделила его полномочиями по дальнейшей работе с поставщиками, после утверждения сотрудничества с ними генеральным директором. Если бы поставляемая продукция поставщиками ухудшила показатели свиноводческого комплекса, то он бы сделал выбор в пользу другого поставщика. Вину в совершении преступлений он признает полностью, в содеянном раскаивается. Он решил получать денежные средства в качестве коммерческого подкупа ввиду сложившейся ситуации в семье. Его супруга нигде не работает, занимается домохозяйством, является пенсионером. Его единственная дочь ФИО17 в настоящее время нигде работает, имеет двоих малолетних детей возрастом 5 и 7 лет. У его дочери сложилась трудная жизненная ситуация с супругом, в связи с чем последняя осталась одна с малолетними детьми без заработка. Соответственно на его обеспечении до настоящего времени находятся его супруга-пенсионер, его дочь с ее двумя малолетними детьми, и он заменяет одновременно и дедушку, и отца. Все полученные денежные средства он тратил исключительно на указанных близких людей, никаких дорогостоящих товаров не покупал. Кроме этого, он сам имеет различные заболевания, и тратил денежные средства на приобретение лекарств (т. 1 л.д. 163-166, 184-191, 197-202, 203-205, т. 3 л.д. 104-107, т. 4 л.д. 10-13, т. 6 л.д. 11-15, 111-126, 158-170, 190-193). При явке с повинной ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признался в том, что являясь директором свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. получал от директора ООО «<данные изъяты>» незаконно денежные вознаграждения за сохранение с ним договорных отношений, отсутствие проблем при пролонгации договора поставки, приемке продукции, а также за выбор ООО «<данные изъяты>» в качестве поставщика. Вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, желает сотрудничать со следствием (т. 1 л.д. 156). Вина подсудимого ФИО4 в совершении преступлений, кроме его показаний, подтверждается показаниями свидетелей, а также совокупностью других доказательств, собранных органом предварительного следствия и исследованных в ходе судебного следствия. Так, в установленном законом порядке судом были исследованы путем оглашения показания свидетелей, данные в ходе предварительного следствия. Согласно показаниям свидетеля ФИО5 №12, генерального директора АО «<данные изъяты>», в его обязанности входит осуществление общего руководства деятельностью АО «<данные изъяты>». ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности директора свиноводческого комплекса, подчинялся исключительно ему и за весь период своей деятельности зарекомендовал себя положительно, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. ФИО4, занимая указанную должность, относился к категории руководителей, возглавлял производственно-хозяйственную деятельность свиноводческого комплекса, имел в подчинении определенный штат сотрудников, которых мог поощрять или привлечь к ответственности. Вся деятельность свиноводческого комплекса находилась под руководством ФИО4 Рассмотрение коммерческих предложений контрагентов на поставку товаров в свиноводческий комплекс, оказание услуг, выполнение работ, осуществление отбора контрагентов для сотрудничества входило в должностные обязанности ФИО4 После выбора определенных контрагентов ФИО4 предоставлял ему на утверждение коммерческое предложение. Получив коммерческое предложение от контрагентов, ФИО4 обязан был организовать доставку партии продукции для опытов, то есть проверить продукцию, которую АО «<данные изъяты>» собирается приобретать для нужд комплекса. В случае если опытная партия прошла испытания, и подчиненные ФИО4 провели все необходимые исследования, то с поставщиком планировалось заключение договора. С учетом мнения ФИО4 он в дальнейшем подписывал договор поставки. Во время исполнения договоров с поставщиками ФИО4 мог сообщить ему о необходимости расторгнуть договорные отношения с поставщиком при наступлении негативных последствий от поставки продукции для АО «<данные изъяты>». ФИО4, как руководитель свиноводческого комплекса, мог самостоятельно принимать решения, с кем необходимо продолжить работу либо прекратить, о чем его уведомлял. Также ФИО4 мог уменьшить для определенного поставщика объемы поставок и отдать предпочтение другим поставщикам, о чем ФИО4 его мог не уведомлять. ФИО4 отвечал полностью за ведение финансово-хозяйственной деятельности свиноводческого комплекса во вверенных ему направлениях. Для составления рациона питания свиней в свиноводческом комплекса привлекается по отдельному договору специалист ООО «<данные изъяты>» ФИО5 №10 ФИО4 в последующем контролировал среди подчиненных правильное соблюдение условий составленного рациона. ФИО4 влиял на объемы поставок, на его решение о сохранении пролонгации срока действия заключенного договора поставки, организовывал приемку товара, выбор поставщиков. Документы, в которых указывались стоимость и количество поставляемой продукции, являющиеся приложениями к заключенным договорам поставки, иногда лично приносились ФИО4 ему на подпись. ФИО4 объяснял ему необходимость их подписания, обосновывал имеющимися нуждами свиноводческого комплекса, а также иногда просил его сделать выбор в пользу того или иного поставщика для ускорения процесса оплаты поставляемой продукции. Желая снизить расходы, он соглашался на предложения ФИО4 и указывал главному бухгалтеру произвести выплаты в адрес конкретных поставщиков. Он часто прислушивался к советам, рекомендациям, предложениям, мнениям ФИО4, который добросовестно исполнял свои трудовые обязанности, работал на благо АО «<данные изъяты>», принес немало пользы для развития общества, качество изготавливаемой АО «<данные изъяты>» продукции не ухудшалось. После получения информации о коммерческом подкупе он был удивлен, так как ФИО4 зарекомендовал себя с положительной стороны. На основании анализа закупок стоимость продукции ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» была рыночной. Несмотря на это, ФИО4 все равно подорвал деловую репутацию АО «<данные изъяты>», что выразилось в создании отрицательного авторитета, имиджа и доверия со стороны иных коммерческих организаций, желающих сотрудничать с АО «<данные изъяты>». Также было нарушено нормальное функционирование рыночных отношений и подорвана нормальная управленческая деятельность внутри их организации. Из должностной инструкции директора свиноводческого комплекса ОАО «<данные изъяты>», утвержденной им ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 был ответственен за обеспечение заявками на продукцию (пункты 2.1, 2.3, 2.5, 3.1), контроль приемки, в том числе с правом влияния на ускоренную приемку, и подписание отгрузочных документов (пункты 2.1, 2.9, 2.14, 3.1), а также способствование принятию генеральным директором АО «<данные изъяты>» действий по подписанию приложений к договорам, ускоренной оплаты поставленной продукции, принятие решений по срокам пролонгации договоров поставки (пункты 2.1, 2.27, 3.3), организацию проведения в свинокомплексе исследований продукции, а также рассмотрение коммерческих предложений контрагентов на поставку товаров, оказание услуг, выполнение работ, осуществление отбора контрагентов для сотрудничества и предоставление их генеральному директору на утверждение (пункты 2.6, 2.8). Кроме этого, действия ФИО4, выполняемые им как директором свиноводческого комплекса, установлены пунктом 2.2 должностной инструкции. ФИО4 его консультировал, давал рекомендации, вносил предложения для создания оптимальных условий для своевременного и качественного выполнения повседневных задач свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>». Данные полномочия прямо подразумевали дальнейшую работу ФИО4 с поставщиками после подписания им, то есть генеральным директором, договоров поставок (т. 2 л.д. 234-238, т. 5 л.д. 178-184). Из показания свидетеля ФИО5 №18, юриста АО «<данные изъяты>», следует, что в ее обязанности входит в числе прочего правовая экспертиза договоров поставки. Все предложения от поставщиков поступали к директору свиноводческого комплекса ФИО4, который будучи лицом, выполняющим управленческие функции на свиноводческом комплексе АО «<данные изъяты>», лично принимал решение о выборе поставщика и отвечал за заключение с поставщиками договоров, пролонгацию договоров, обеспечивал поставщиков заявками. После заключения договора ФИО4 передавал его ей для правовой экспертизы, иногда уже с подписью поставщика. ФИО5 №12, как генеральный директор, подписывал договор. Дополнительные соглашения или спецификации к договорам она не анализирует, так как они не влияют на основной договор. Работой с поставщиками и их контролем занимался ФИО4, и он не обращался к ней по вопросам нарушений условий поставок (т. 3 л.д. 115-119, т. 5 л.д. 189-191). Согласно показаниям свидетеля ФИО5 №16, специалиста по кадровым вопросам АО «<данные изъяты>», свиноводческий комплекс является подсобным хозяйством АО «<данные изъяты>», а ФИО4 до недавнего времени был директором комплекса, являлся лицом, выполняющим управленческие функции в организации, а также материально-ответственным лицом в АО «<данные изъяты>». Он возглавлял все виды производственно-хозяйственной деятельности свиноводческого комплекса, имел в подчинении около 130 человек, осуществлял отбор контрагентов, рассматривал коммерческие предложения и обеспечивал их заявками. Мог принимать решение о премировании сотрудника или привлечении его к ответственности. При приеме на работу на свиноводческий комплекс кандидат должен был пройти собеседование с ФИО4, который ставил резолюцию на заявлении, а также получить резолюцию ФИО4 на заявлении при увольнении (т. 3 л.д. 126-129). ФИО5 ФИО5 №13, главный бухгалтер АО «<данные изъяты>», в ходе предварительного следствия в части того, что ФИО4, являясь директором свиноводческого комплекса, лицом, выполняющим управленческие функции в организации, а также материально-ответственным лицом, осуществлял отбор контрагентов, рассматривал коммерческие предложения и обеспечивал их заявками, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 №16 Дополнительно показала, что генеральный директор ФИО5 №12, хотя и подписывал договоры поставок, непосредственно не взаимодействовал с поставщиками. Договор поставки после подписания генеральным директором в бухгалтерию приносила юрист АО «<данные изъяты>» ФИО5 №18 Оплата товара производилась исходя из имеющихся денежных средств на балансе организации, поэтому не всегда получалось выплатить всю сумму поставщику. Поэтому ФИО4 приходил к ФИО5 №12 и обсуждал с ним, кому из поставщиков нужно выплатить денежные средства в первую очередь. ФИО5 №12 прислушивался к ФИО4 В свиноводческом комплексе заключено около 10-15 договоров с поставщиками кормов и кормовых добавок, в том числе с ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>». Поставщики напрямую взаимодействовали с ФИО4 Представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО15 часто приезжала в АО «<данные изъяты>», даты не помнит, заходила к ним в бухгалтерию и разговаривала об имеющейся задолженности по поставленной продукции, привозила акты сверки, проверяла, дошли ли документы по приемке продукции. За работу с поставщиками после заключения договоров, исполнение договоров и их пролонгацию также отвечал директор ФИО4, который согласно своей должностной инструкции был обязан обеспечивать производственные показатели свиноводческого комплекса. ФИО4, как и заведующая складом АО «<данные изъяты>» ФИО5 №14, осуществлял приемку поступившей продукции, подписывал товарные накладные. ФИО4 неоднократно приходил к ФИО5 №12 и предлагал последнему произвести ускоренную оплату в адрес поставщика. Она помнит, что ФИО5 №12 после прихода ФИО4 мог указать сотрудникам бухгалтерии на ускоренную оплату поставленной продукции вышеуказанными организациями (т. 3 л.д. 121-125, т. 5 л.д. 185-188). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 №14, заведующей складом АО «<данные изъяты>» следует, что она занимается приемкой поступившей продукции от поставщиков, подписывает товарные накладные, сверяет фактическое количество товара с представленными документами. Также она следит за наличием имеющейся продукции для корма свиней. Водители грузовых машин всегда требуют быстрее разгрузить товар. Указания сотрудникам свиноводческого комплекса на разгрузку всегда отдавал ФИО4 Иногда ФИО4 выходил вместе с ней контролировать приемку поставленной продукции, подписывал товарные накладные. Для нее единственным руководителем, с кем она могла взаимодействовать по вопросам поставки корма, являлся ФИО4, осуществлявший руководство свиноводческим комплексом (т. 3 л.д. 62-66). Согласно показаниям свидетеля ФИО5 №17, главного зоотехника свиноводческого комплекса АО «ВМК», она подчинялась непосредственно директору ФИО4, выполняла его указания по проведению производственных опытов после составления консультантом-специалистом ФИО5 №10 рациона комбикорма для питания свиней и проведения контрольного подкорма свиней, сбора данных. Она озвучивала результат опыта, а дальше сам ФИО4 принимал решение, будут ли они работать с конкретными поставщиками (т. 3 л.д. 67-71). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 №10, заместителя директора по селекции ООО «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>»), следует, что между АО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» примерно в ДД.ММ.ГГГГ году был заключен договор оказания услуг в области свиноводства. В его обязанности входит анализ состояния свиноводческого комплекса, анализ поголовья, расчет рецептур кормов, планирование на перспективу работы цеха осеменения, внедрение передовых методов ведения свиноводства. Исходя из должностного положения, именно директор свиноводческого комплекса ФИО4 принимал решение о проведении каких-либо опытов с поставленной продукцией, после чего докладывал об этом ФИО5 №12 Иногда ФИО4 возражал против проведения опыта с продукцией другого поставщика, мотивировав это тем, что существует технологические сложности в проведении опыта, а именно - это дополнительная нагрузка на людей и возможные погрешности в работе операторов, в приготовлении кормов, раздаче кормов и учете производственных показателей. Выбор поставщиков производился только из тех, кто связывался с ФИО4 и предлагал себя в качестве поставщика. Несколько раз в год представители различных кормовых компаний приезжали к ФИО4 с целью предложения своей продукции. ФИО4 продолжал вести работу с поставщиками и обеспечивать их заявками после заключения договора поставки. У ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» имелось множество конкурентов, предлагающих аналогичную продукцию (т. 4 л.д. 1-13, 14-16). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 №15, главного ветеринарного врача свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>», следует, что он как ветеринарный врач проверяет перед разгрузкой товара сроки годности, сертификаты качества кормовых добавок и премиксов, микроэлементов и составляет заявки к поставщикам на требуемую продукцию. Он не помнит, чтобы в адрес свиноводческого комплекса поступала продукция с нарушенным сроком годности либо с недействительным сертификатом качества. ФИО4, который до увольнения являлся его непосредственным начальником, советы по выбору поставщика он никогда не давал и с ним это не обсуждал (т. 3 л.д. 72-75). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 А.Н., учредителя и директора ООО «<данные изъяты>», следует, что основным видом деятельности организации являются производство и реализации кормов, кормовых добавок для животных. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и АО «<данные изъяты>» заключен договор поставки ДД.ММ.ГГГГ. В начале ДД.ММ.ГГГГ года он направил коммерческое предложение в адрес АО «<данные изъяты>» и связался с директором свиноводческого комплекса ФИО4, ответственным за рассмотрение предложений и заключение договоров. После предоставления пробной партии продукции начались регулярные поставки. Договор поставки был заключен с дальнейшей пролонгацией, с отсрочкой платежа, документы на поставку направлялись почтой. В первый раз на свиноводческий комплекс АО «<данные изъяты>» мясокомбинат» он приехал в ДД.ММ.ГГГГ г. и встретился там с ФИО4, затем приезжал примерно раз в полгода для налаживания с ним хороших отношений. В начале ДД.ММ.ГГГГ г., когда он в очередной раз приехал на свиноводческий комплекс АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> к ФИО4, в ходе беседы сообщил последнему, что появилось множество конкурентов, которые поставляют аналогичную продукцию. Далее ФИО4 лично сообщил ему, что его полностью устраивает их продукция, однако он готов помогать ему и его организации - ООО «<данные изъяты>» в предоставлении большего количества заказов по сравнению с конкурентами, а также в быстрой и беспроблемной приемке поставленной продукции. Кроме этого, ФИО4 сообщил, что может повлиять на решения его руководства касательно сохранения порядка автоматической пролонгации договора поставки, и если у него имеются проблемы с задержкой оплаты поставленной продукции, то он также готов их решать. За это ФИО4 попросил выплачивать ему денежное вознаграждение с каждой поставки продукции. При этом ФИО4 отметил, что конкурентов у него много, каждый день поступают коммерческие предложения от других коммерческих организаций, поэтому если они не смогут договориться, то ФИО4 будет вынужден рассмотреть другие предложения коммерческих организаций в качестве поставщика кормов, кормовых добавок и комбикормов. Желая сохранить договорные отношения с АО «<данные изъяты>», а также получить вышеуказанные благоприятные действия в интересах своей организации - ООО «<данные изъяты>», он согласился с предложением ФИО4 Они договорились с ФИО4, что он будет передавать ему денежное вознаграждение в размере от 4% до 5% от стоимости каждой поставки. Ранее в показаниях он говорил, что они договорились о выплатах ФИО4 из расчета 1500 рублей за тонну продукции. В действительности данное событие имело место в их разговоре, однако ему удобнее было платить в процентном соотношении. ФИО4 выбрал способ передачи денежных средств путем совершения банковских операций через сеть «Интернет» по абонентскому номеру №, привязанному к банковскому счету ПАО «<данные изъяты>», показал ему свою банковскую карту и указал на свой номер телефона. После того, как уехал из свиноводческого комплекса, денежные средства он переводил ФИО4 посредством его личного кабинета «<данные изъяты>», доступ к которому он получал через свой личный компьютер с браузером с сетью «Интернет», при этом в моменты перевода денежных средств он находился у себя в квартире по адресу: <адрес>. Им со своего банковского счета № на банковский счет ФИО4 № в ПАО «<данные изъяты>» совершены следующие переводы денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 34 минуты — 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 42 минуты — 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут — 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 57 минут — 33000 рублей,ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 52 минуты — 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 04 минуты — 27000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 26 минут — 27300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту — 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 18 минут — 45000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 26 минут — 60000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут — 36000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 58 минут — 60000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты — 30150 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 56 минут — 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут — 30000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 19 минут — 45000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут — 45150 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 02 минуты — 44100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 37 минут — 54450 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 17 минут — 43875 рублей. Также он регулярно выплачивал денежные средства ФИО4, исходя из размера 2000 рублей за каждую тонну поставленной продукции, начиная с конца ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства передавались им лично ФИО4 в конверте на территории свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>» в <адрес>, а именно: в начале ДД.ММ.ГГГГ г., до произведенной оплаты АО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ за поставленную продукцию - 220000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 220000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 220000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в один из дней ДД.ММ.ГГГГ г., но не раньше ДД.ММ.ГГГГ — 210000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в один из дней ДД.ММ.ГГГГ г., но не раньше ДД.ММ.ГГГГ — 210000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в один из дней ДД.ММ.ГГГГ г., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ — 190000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в один из дней ДД.ММ.ГГГГ г., но не раньше ДД.ММ.ГГГГ — 180000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 150000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 200000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 140000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 230000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 240000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 230000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 160000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 200000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 200000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 240000 рублей по поставкам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Все выплаты осуществлялись из его личных средств на основании устных договоренностей с ФИО4, согласно которым последний обеспечивал ООО «<данные изъяты>» регулярными заявками на поставку продукции. Он передавал денежные средства в удобное для него время, согласовывая визиты заранее с ФИО4 Средства, предназначенные ФИО4, рассчитывались по тоннажу поставок и округлялись для удобства передачи. Жалоб на продукцию или выполнение договоренностей со стороны ФИО4 не поступало. Также по условиям их с ним договоренности грузовые автомобили с продукцией всегда быстро разгружались, продукцию принималась даже в выходные дни, ФИО4 ускоренно подписывал товарные накладные, на основании которых в последующем производилась оплата поставки продукции. Каждое дополнительное соглашение (спецификация) к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ подписывалось ФИО5 №12 без каких-либо проблем и вопросов к ООО «<данные изъяты>», к его конкурентам никто не обращался. Когда АО «<данные изъяты>» задерживало оплату поставленной продукции, он сразу звонил ФИО4, и последний данный вопрос решал. Таким образом, ФИО10 И.М. исполнял все их договоренности, за что он систематически передавал ему денежное вознаграждение в виде коммерческого подкупа. Общая сумма переданных им денежных средств ФИО4 составила 4201025 рублей (т. 1 л.д. 107-114, 167-169, л.д. 197-202, т. 6 л.д. 39-50). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 №2 (до ДД.ММ.ГГГГ ФИО71) Н.Н. (т. 6 л.д. 172), менеджера по продажам в ООО «<данные изъяты>», следует, что основным видом деятельности организации является оптовая торговля зерном, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных. Директором ООО «<данные изъяты>» является ФИО19, учредителями - ФИО5 №11, ФИО20, ФИО21 В АО «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» поставляет корма и кормовые добавки для животных. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» заключен договор поставки № с дальнейшей пролонгацией, с отсрочкой платежа. До подписания договора она направляла в адрес ОАО «<данные изъяты>» коммерческое предложение по поставке кормов и кормовых добавок для животных, связывалась с директором свиноводческого комплекса ОАО «<данные изъяты>» ФИО4 посредством его абонентского номера № по поводу рассмотрения коммерческого предложения. ФИО4 ей сообщил, что предложение ООО «<данные изъяты>» интересно, хотя имел возможность выбора и других поставщиков данного вида корма. В ходе телефонных разговоров ФИО4 ей говорил, что корм им требуется и нужна его поставка. Телефонные звонки, отгрузка кормов и кормовых добавок осуществлялись примерно раз в месяц. Она организовывала поставку корма, составляла спецификации, счета-фактуры, накладные на товар, которые направляла почтой в ОАО «<данные изъяты>» в двух экземплярах. В среднем в месяц в адрес ОАО «<данные изъяты>» поставлялось 20 тонн их продукции. Она понимала, что ФИО4 как руководитель свиноводческого комплекса несет ответственность за отношения с контрагентами и организует приемку товара, от него зависит весь процесс поступления корма для свиней в комплекс. Для поставки продукции она обращалась за грузовыми услугами в различные организации, где заказывала фуру с водителем. С каждой поставкой направлялись товарно-транспортная накладная, паспорт качества (сертификат соответствия) товара. В ДД.ММ.ГГГГ году она приезжала на свиноводческий комплекс, где встретилась с ФИО4, в кабинете последнего они обсуждали вопросы дальнейшей поставки продукции. В марте ДД.ММ.ГГГГ года, когда она в очередной раз прибыла к ФИО4 на свиноводческий комплекс АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, они разговорились с ФИО4 о большом количестве конкурентов у ООО «<данные изъяты>». В ходе их разговора ФИО4 предложил ей передавать ему денежные вознаграждения за то, что он будет преимущественно направлять ей заявки на поставку продукции, без каких-либо задержек и проблем принимать поставляемую продукцию, быстро подписывать необходимые отгрузочные документы. Кроме этого, ФИО4 за денежное вознаграждение предложил способствовать автоматической пролонгации заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанию спецификаций, являющихся приложением к данному договору поставки, а также способствовать быстрой оплате поставленной продукции. Данные действия ФИО4 озвучил в ходе их беседы у него в кабинете на территории свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>». Ей были понятны все слова ФИО4, она согласилась на его предложение, так как ей было выгодно сотрудничать с АО «<данные изъяты>», как крупным заказчиком продукции. Ее выгода заключалась в том, что с каждой проданной партии продукции она получала дополнительные денежные вознаграждения в виде премий, следовательно, ее заработная плата составляла больше. Кроме этого, она хотела увеличить деловую репутацию ООО «<данные изъяты>», чтобы эта организация привлекала внимание других крупных заказчиков и смогла продавать им продукцию, а она смогла получать с этого большое денежное вознаграждение в виде премий. На ее вопросы о сумме вознаграждения, способе передачи денежных средств ФИО4 ей ответил, что примерно от 3 до 5 раз в год ей нужно будет переводить на его банковский счет через абонентский № денежные средства, исходя либо из общего количества совершенных поставок, либо от общей стоимости конкретной поставки продукции в адрес АО «<данные изъяты>» около 1%. Главным условием было, чтобы сумма была не меньше 100000 рублей в год. В ДД.ММ.ГГГГ году она переводила ФИО4 денежные средства небольшими суммами. В ДД.ММ.ГГГГ году ею передана ФИО4 100000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ года она уже стабильно переводила ФИО4 не менее 150000 рублей в год, так как их сотрудничество ее полностью устраивало, и она получала с этого выгоду. Также в ходе беседы она озвучила ФИО4, что будет иметь личную выгоду с их договоренности, и тот в свою очередь согласился с этим. ФИО4 всегда исполнял свои обязательства, а именно вся продукция ООО «<данные изъяты>» поступала на склад свиноводческого комплекса без каких-либо проблем, даже в выходные дни. Грузовые машины не задерживались, разгружались быстро. Все отгрузочные документы ФИО4 подписывал быстро, что было для нее важным ввиду необходимости аккумулирования всех документов по проведенной сделке. Также быстро подписывались ФИО5 №12 все спецификации, являющиеся приложением к договору поставки, после чего направлялись в адрес ООО «<данные изъяты>». Каких-либо вопросов о качестве поставляемой продукции у руководства АО «ВМК» не возникало, договор автоматически пролонгировался. Поставляемая продукция своевременно оплачивалась. Иногда происходили задержки, однако ФИО4 быстро решал данный вопрос. При осуществлении переводов денежных средств она находилась у себя дома, иногда могла находиться в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ осуществила один перевод, находясь в <адрес>, когда приезжала к ФИО4, последний перевод в ДД.ММ.ГГГГ был совершен, когда она находилась на территории <адрес>. Она, используя свои банковские счета ПАО «<данные изъяты>», через систему быстрых платежей в сети «Интернет» перевела ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в качестве коммерческого подкупа на общую сумму 1065000 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 40000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 40000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 15000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 40000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 40000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 40000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 60000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 130000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 100000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 80000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 40000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 80000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 80000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 20000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 80000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 80000 рублей. Она не сообщала учредителям и генеральному директору ООО «<данные изъяты>» о своих действиях, для перевода ФИО4 использовала денежные средства, полученные ею в виде заработной платы по основному месту работы. ФИО4 передавала денежные средства в качестве коммерческого подкупа в собственных интересах, желая увеличить продажи ООО «<данные изъяты>» в рамках сотрудничества с АО «<данные изъяты>», с целью совершения ФИО4 действий в интересах ООО «<данные изъяты>» по выбору поставщика кормов в ОАО «<данные изъяты>», их беспрепятственной приемке, пролонгации договора поставки кормов, а также с целью способствования им в силу своего служебного положения совершению действий в интересах ООО«<данные изъяты>» со стороны иных лиц, выполняющих управленческие функции в ОАО «<данные изъяты>», по своевременной оплате поставленной продукции, подписанию соответствующих документов, связанных с пролонгацией договора и оплатой поставок (т. 1 л.д. 208-214, т. 6 л.д. 127-132). Согласно показаниям свидетеля ФИО22, заместителя генерального директора и одного из учредителей ООО «<данные изъяты>», внутри организации он выполняет управленческие функции, генеральным директором является ФИО19, которая осуществляет общее руководство. ООО «<данные изъяты>» занимается оптовой торговлей, в том числе кормами для сельскохозяйственных животных, расположено по адресу: <адрес>. В организации на основании трудового договора работает менеджер по продажам ФИО15 (с ДД.ММ.ГГГГ фамилия изменена с ФИО54 на ФИО5 №2). Ее зарплата состоит из оклада и премий, которые зависят от количества заключенных договоров поставки определенной продукции с коммерческими организациями. Премии могут достигать 300000 рублей в квартал. Система премирования не является подстрекательством к коммерческим подкупам, направлена на мотивацию сотрудников к приложению максимальных усилий, чтобы коммерческие организации взяли на пробу поставляемую ООО «<данные изъяты>» продукцию, убедились в ее качестве и результативности по отношению к производству. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ОАО «<данные изъяты>» был заключен договор поставки №. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 ему сообщила, что к ней приезжали сотрудники правоохранительных органов для получения показаний касательно передачи незаконного денежного вознаграждения директору свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>» ФИО4 за совершение им ряда входящих в его служебные полномочия действий, направленных на преимущественное сотрудничество с ООО «<данные изъяты>» в сравнении с конкурентами, а также за совершение ряда действий со стороны генерального директора АО «<данные изъяты>» ФИО5 №12 ФИО15 рассказала, что ФИО4 преимущественно передавал ей заявки на поставку кормовых добавок, премиксов и концентратов, осуществлял беспроблемную приемку поставляемой продукции и ускоренно подписывал отгрузочные документы, а также решал вопросы по сохранению порядка автоматической пролонгации договора поставки, ускоренной оплате поступившей продукции и подписанию спецификаций генеральным директором АО «<данные изъяты>» ФИО5 №12 За совершение указанных действий она перевела ФИО4 на его банковские счета ПАО «<данные изъяты>» через свои банковские счета ПАО «<данные изъяты>» денежные средства в общей сумме 1065000 рублей. Каких-либо указаний ФИО15 ни он, ни другие учредители, а также генеральный директор на передачу коммерческого подкупа не давали. ФИО15 действовала исключительно в собственных интересах, чтобы получить выгоду в виде премий от каждой поставки продукции. Поставляемая ООО «<данные изъяты>» продукция являлась качественной и безопасной для использования в кормлении и производстве (т. 6 л.д. 137-140). Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2, учредителя ООО «<данные изъяты>», занимавшего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность генерального директора данного Общества, следует, что основным видом деятельности Общества является оптовая торговля кормами для сельскохозяйственных животных. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (поставщиком) и АО «<данные изъяты>» (покупателем) заключен договор поставки №, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в сроки, ассортименте, количестве, качестве, цене и на условиях указанных в договоре. Какой конкретно товар ООО «<данные изъяты>» обязуется поставить АО «<данные изъяты>», в договоре не указано. Стоимость, наименование товара, его качественные параметры, срок отгрузки, порядок оплаты всегда устанавливаются в дополнительном соглашении к договору поставки. Подписывается соглашение директором АО «<данные изъяты>» ФИО5 №12 и генеральным директором ООО «<данные изъяты>». В адрес АО «<данные изъяты>» поставлялась следующая кормовая добавка: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вегатокс; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вегацид; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вегаджест; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вегацид. Заключение договора в ДД.ММ.ГГГГ г. он обсуждал именно с ФИО4, который принимал коммерческие предложения, рассматривал их, после чего принимал решение и доводил его до генерального директора АО «<данные изъяты>». Он знал, что договор подписывал генеральный директор ФИО5 №12, при этом понимал, что без способствования ФИО4 он не смог бы получить договор поставки, а в последующем заявки от АО «<данные изъяты>». Примерно летом ДД.ММ.ГГГГ от АО «<данные изъяты>» перестали поступать заявки на поставку продукции в адрес ООО «<данные изъяты>», ему стало известно о сотрудничестве АО «<данные изъяты>» с его конкурентами. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он приехал на свиноводческий комплекс АО «<данные изъяты>». Находясь в своем кабинете, ФИО4 обозначил, что кормовые добавки, которые они поставляли ранее, им не нужны, их поставляет другая организация. Тогда он предложил другие кормовые добавки - вегацид. ФИО4 согласился и они в ходе разговора договорились, что за 1 тонну кормовых добавок он будет платить ФИО4 100000 рублей. Также договорились, что денежные средства будут переводиться на любой банковский счет ПАО «<данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру №, принадлежащему ФИО4, что ФИО4 будет делать выбор именно в пользу его общества, а не конкурентов, обеспечивать заявками, сохранять договорные отношения, не препятствовать пролонгации договора. Проблем с приемкой продукции у них не возникало. Каких-либо жалоб ФИО4 на поставляемую ими продукцию не высказывал. Деньги переводились им на банковские счета ФИО4 через банковские счета знакомых ФИО5 №6, ФИО5 №7, ФИО5 №8, чтобы не оставлять следов. Последним он не рассказывал о целях перевода, и они не были осведомлены о его намерениях передавать незаконные денежные средства ФИО4 в качестве коммерческого подкупа. За каждые поставленные 2 тонны вегацида им переводились 200000 рублей, а именно через: ФИО5 №6 - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 №7 - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 №8 – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма переводов составляет 3600 000 рублей. Все денежные средства он передавал ФИО4 из личных накоплений, никогда денежные средства ООО «<данные изъяты>» не тратил. Документы о поставке, такие как накладные и счета-фактуры, отправлялись в адрес АО «ВМК», затем их подписанный экземпляр возвращался. От ФИО4 зависил весь процесс поступления кормовых добавок в свиновочдеский комплекс, последний отвечал за отношения с контрагентами, организацию приемку товара, определял необходимое количество поставляемого товара (т. 3 л.д. 95-102, 104-107). Из показаний свидетеля ФИО5 №7 видно, что он состоит в дружеских отношениях с ФИО2 и ФИО5 №6 Иногда ФИО2 просил помочь ему, то есть от него поступали денежные средства, и он их переводил на указанный ФИО2 банковский счет по абонентскому номеру. Иногда он переводил собственные денежные средства, а потом ФИО2 возвращал их ему. Цели перевода ФИО2 ему не обозначал. Когда он сам не мог осуществить перевод по каким-то причинам, просил об этом свою супругу ФИО5 №8 и ФИО5 №6 Согласно расширенным выпискам, полученным им, а также по его просьбам полученным ФИО5 №8 и ФИО5 №6, имелись переводы денежных средств по 200000 рублей с их банковских счетов в ПАО «<данные изъяты>» на банковские счета ПАО «<данные изъяты>» ФИО4 по абонентскому номеру №. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 рассказал ему, что давал директору свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>» незаконное вознаграждение за постоянное обеспечение заявками на поставку его продукции, за сохранение договорных отношений с ООО «<данные изъяты>», что все денежные переводы он осуществлял через него. В <адрес> он никогда не был, АО «<данные изъяты>» никогда не посещал. ФИО4 ему незнаком (т. 3 л.д. 141-146). ФИО5 ФИО5 №8 в ходе предварительного следствия о переводах ею денежных средств по абонентскому номеру № дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 №7 Дополнительно показала, что о предназначении переводов директору свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>» ФИО4 она узнала от своего супруга во время поездки в <адрес> для участия в следственных действиях. Тогда ее супруг ФИО5 №7 рассказал ей, что сам узнал об этом от ФИО2 недавно, тот просил его супруга переводить иногда денежные средства на банковскую карту ФИО4 для своей работы с ООО «<данные изъяты>» (т. 3 л.д. 137-140). ФИО5 ФИО5 №6 также в ходе предварительного следствия подтвердил, что по просьбе ФИО2 через ФИО5 №7 осуществлял переводы денежных средств по 200000 рублей со своего банковского счета на банковский счет по абонентскому номеру №. О том, что денежные средства предназначались директору свиноводоческого комплекса АО «<данные изъяты>» ФИО4, он узнал только от сотрудников правоохранительных органов. Об АО «<данные изъяты>» он ранее никогда не слышал (т. 3 л.д. 133-136). Из показаний свидетеля ФИО5 №4 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он является генеральным директором и одновременно учредителем ООО «<данные изъяты>», основным видом деятельности которого является оптовая торговля кормами для сельскохозяйственных животных. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (поставщиком) в его лице, как генерального директора, и ОАО «<данные изъяты>» (далее - АО «<данные изъяты>») в лице ФИО5 №12 (покупателем) заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар. Наименование поставляемого товара, его количество, условия оплаты, цена и общая стоимость каждой партии определялись в приложениях, которые с момента их подписания становились неотъемлемой частью договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, либо определялись в счетах-фактурах и товарных накладных по каждой партии товара. Приложения к договору подписывали он как генеральный директор ООО «<данные изъяты>» и генеральный директор АО «<данные изъяты>» ФИО5 №12, накладные подписывал он и директор свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>» ФИО4 Счета-фактуры подписывал только он. Заявки на поставку продукции в требуемом количестве ему направлял лично ФИО4 устно по телефону. Указанный договор поставки имел автоматическую пролонгацию на 1 год в случае, если ни одна из сторон не получит письменное уведомление другой стороны о прекращении договора. ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № было заключено дополнительное соглашение №, определяющее внесение изменений в 5.5 договора поставки, а именно: покупатель не обязан уплачивать проценты на сумму задолженности по оплате полученных товаров; поставщик не обязан уплачивать проценты на сумму аванса, полученную от покупателя. Их организация поставляла до ДД.ММ.ГГГГ года в адрес АО «<данные изъяты>» кормовую добавку – премикс, служащий элементом для балансирования рациона свиней. До заключения договора поставки в свиноводческий комплекс была направлена партия продукции для ее эксперимента. ФИО4 являлся директором свиноводческого комплекса, то есть его руководителем, и соответственно исследованием занимались его подчиненные сотрудники. Весь процесс заключения договора поставки №, условия по реализации данного договора он обсуждал только с ФИО4, с ФИО5 №12 он не взаимодействовал. ФИО4 единолично принимал решение о выборе поставщика по свиноводческому комплексу. Согласовывал ли ФИО4 это с ФИО5 №12, он не знает. С ДД.ММ.ГГГГ до периода заключения договора он ездил на свиноводческий комплекс АО «<данные изъяты>» в качестве специалиста вместе с ФИО5 №10, где выполнял обязанности специалиста по технологии содержания и кормления свиней. В начале ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он приехал на свиноводческий комплекс АО «<данные изъяты>» для встречи с ФИО4 В ходе беседы они обсудили благоприятные условия для ООО «<данные изъяты>», в том числе приобретение большого количества продукции, беспроблемную приемку товара и своевременную оплату. Он предложил ФИО4 денежное вознаграждение за совершение определенных действий, то есть за содействие в обеспечении заявок, приемке товара и способствование дальнейшему сотрудничеству без проблем, если появятся конкуренты. Размер вознаграждения составлял 10000 рублей за машину продукции или 2 рубля за килограмм. ФИО4 предложил переводить деньги через мобильное приложение «<данные изъяты>» на его банковские счета, привязанные к абонентскому номеру №. При возникновении случаев несвоевременной оплаты продукции, он звонил ФИО4, который решал проблему. После договоренности проблем с приемкой продукции не было. Согласно предъявленной ему на обозрение выписке, им по абонентскому номеру № были совершены переводы денежных средств ФИО4 на принадлежащие последнему банковские счета. Он перевел со своего банковского счета № ПАО «<данные изъяты>» по 10000 рублей ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 58 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 28 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 43 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 53 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 53 минут 20000 рублей, когда находился в <адрес>, а также перевел ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 41 минут 20000 рублей с принадлежащего ему банковского счета № ПАО «<данные изъяты>». Также его супруга ФИО5 №5 по его просьбе переводила денежные средства по абонентскому номеру № через мобильное приложение «<данные изъяты>». Переводы супруга осуществляла по его поручению, однако кому они предназначались и за что, не знала, то есть не была осведомлена о его намерениях. При каждой поставке товара им составлялись спецификация, счет-фактура, накладная на товар, которые он после поставки товара направлял почтой в адрес АО «<данные изъяты>» в двух экземплярах. Через некоторое время из АО «<данные изъяты>» возвращался один подписанный комплект документов в адрес ООО «<данные изъяты>». ФИО4 не всегда осуществлял приемку поставленной продукции, однако подписи ставил практически всегда. С каждой машиной он передавал сертификат на свидетельство и сертификат на качество. Необходимое количество поставляемого товара определял ФИО4 Размер поставляемой продукции зависел от расхода кормов на производстве. Денежные средства в долг ФИО4 он никогда не давал, какие-либо официальные договорные отношения, обязательства между ними отсутствовали. Все денежные средства он передавал ФИО4 из личных накоплений, а его супруга - из общего семейного бюджета (т. 4 л.д. 156-166). Согласно показаниям свидетеля ФИО5 №5, ФИО5 №4 является ее супругом, а также учредителем и генеральным директором ООО «<данные изъяты>». Она совершала переводы денежных средств лично с принадлежащих ей банковских счетов на банковские счета ФИО4, а именно: в 09 часов 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей на банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» ФИО4 с ее банковской карты № банковского счета № ПАО «<данные изъяты>»; в 12 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей на банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» ФИО4 с ее банковской карты № банковского счета № ПАО «<данные изъяты>»; в 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей на банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» ФИО4 с ее банковской карты № банковского счета № ПАО «<данные изъяты>»; в 13 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 000 рублей на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» ФИО4 с ее банковской карты № банковского счета № ПАО «<данные изъяты>»; в 10 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей на банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» ФИО4 с ее банковской карты № банковского счета № ПАО «<данные изъяты>»; в 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей на банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» ФИО4 с ее банковской карты № банковского счета № ПАО «<данные изъяты>»; в 15 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 20000 рублей на банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» ФИО4 с ее банковской карты № банковского счета № ПАО «<данные изъяты>»; в 12 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей на банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» ФИО4 с ее банковской карты № банковского счета № ПАО «<данные изъяты>»; в 15 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ средств в размере 20000 рублей на банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» ФИО4 с ее банковской карты № банковского счета № ПАО «<данные изъяты>»; в 19 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей на банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» ФИО4 с ее банковской карты № банковского счета № ПАО «<данные изъяты>»; в 17 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 10000 рублей на банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» ФИО4 с ее банковской карты № банковского счета № ПАО «<данные изъяты>»; в 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей на банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» ФИО4 с ее банковской карты № банковского счета № ПАО «<данные изъяты>»; в 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 10000 рублей на банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» ФИО4 с ее банковской карты № банковского счета № ПАО «<данные изъяты>»; в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 10000 рублей на банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» ФИО4 с ее банковской карты № банковского счета № ПАО «<данные изъяты>»; в 13 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 20000 рублей на банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» ФИО4 с ее банковской карты № банковского счета № ПАО «<данные изъяты>»; в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 20 000 рублей на банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» ФИО4 с ее банковской карты № банковского счета № ПАО «<данные изъяты>»; в 21 час 19 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 20 000 рублей на банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» ФИО4 с ее банковской карты № банковского счета № ПАО «<данные изъяты>»; в 13 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 20 000 рублей на банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» ФИО4 с ее банковской карты № банковского счета № ПАО «<данные изъяты>»; в 12 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 20 000 рублей на банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» ФИО4 с ее банковской карты № банковского счета № ПАО «<данные изъяты>»; в 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 20 000 рублей на банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» ФИО4 с ее банковской карты № банковского счета № ПАО «Сбербанк»; в 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в размере 30000 рублей на банковскую карту № ПАО «<данные изъяты>» ФИО4 с ее банковской карты № банковского счета № ПАО «<данные изъяты>». Таким образом, она перевела ФИО4 денежные средства на сумму 326 000 рублей. Указанные переводы денежных средств она осуществляла по просьбе ее супруга ФИО5 №4 посредством использования сервиса мгновенного перевода денежных средств по абонентскому номеру через приложение на телефоне «<данные изъяты>». О том, что переводы денежных средств предназначались директору свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>» ФИО4, она не знала. В последующем, со слов ФИО5 №4, ей стало известно, что последний переводил денежные средства ФИО4 за обеспечение ООО «<данные изъяты>» заявками на приобретение продукции, беспрепятственную приемку товара, сохранение договорных отношений, а также своевременную оплату поставленной продукции, соответственно действовал в собственных интересах и интересах юридического лица ООО «<данные изъяты>» (т. 5 л.д. 98-103). У суда не имеется оснований сомневаться в вышеизложенных показаниях свидетелей, поскольку данные показания согласовываются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются письменными материалами дела, исследованными судом. Согласно свидетельству серии №, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации ДД.ММ.ГГГГ в администрации <данные изъяты> юридического лица – открытого акционерного общества «<данные изъяты>», ИНН № (т. 1 л.д. 51). В силу положений Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» изменило наименование на акционерное общество «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 40). Согласно Уставу, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ общим собранием акционеров ОАО «<данные изъяты>», Уставу, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ общим собранием акционеров АО «<данные изъяты>», а также Уставу, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ общим собранием акционеров АО «<данные изъяты>», в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» АО «<данные изъяты>» является юридическим лицом и коммерческой организацией, имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права. Основными видами деятельности АО «<данные изъяты>» являются – производство продукции растениеводства; производство продукции животноводства; производство мяса и субпродуктов; производство пищевых жиров; производство натуральной колбасной оболочки; производство шкур; производство технических полуфабрикатов; производство колбасных изделий, консервов; услуги общественного питания; организация собственных магазинов и сбытовых организаций для реализации собственной продукции и приобретенных у юридических и физических лиц товаров, услуг; осуществление внешнеэкономических связей в областях, являющихся предметом деятельности Общества в соответствии с законодательством Чувашской Республики и Российской Федерации; охота и разведение диких животных, включая предоставление услуг в этих областях (т. 5 л.д. 193-241). Из копии приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 переведен на постоянную должность директора свиноводческого комплекса ОАО «<данные изъяты>» (т. 4 л.д. 70). Согласно копии трудового договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 обязался выполнять работу в качестве директора свиноводческого комплекса общества с подчинением требованиям действующего законодательства РФ, Устава общества, внутренних документов Общества, внутреннему трудовому распорядку (режиму, объему и графику работы). На ФИО4 возложены обязанности, предусмотренные должностной инструкцией сотрудника общества, с которой он ознакомлен до подписания настоящего договора. Местом работы ФИО4 являлся свиноводческий комплекс, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО4 подчинялся непосредственно генеральному директору ОАО «<данные изъяты>», обязался добросовестно выполнять трудовые обязанности в соответствии с действующим трудовым законодательством, Положениями и инструкциями общества и настоящим договором; обеспечивать эффективное взаимодействие производственных и иных структурных подразделений общества; обеспечивать соответствие текущей деятельности общества требованиям действующего законодательства РФ; обеспечивать выполнение решений руководства общества или его учредителей; был уполномочен давать предложения и указания другим работникам ОАО «<данные изъяты>» по вопросам, отнесенным к его компетенции, а также по согласованию сторон совершать иные действия в рамках делегированных ему полномочий. Трудовой договор подписан сторонами. Также внизу указано, что ФИО4 получил экземпляр трудового договора на руки ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеются подписи ФИО4 (т. 4 л.д. 73-76). Из копии должностной инструкции директора свиноводческого комплекса, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ОАО «<данные изъяты>» ФИО5 №12, следует, что должность директора свиноводческого комплекса относится к категории руководителей, он возглавляет все виды производственно-хозяйственной деятельности свиноводческого комплекса и имеет в подчинении главного инженера, главных специалистов, всех работников по штатному расписанию свинокомплекса; отвечает за надлежащую организацию производственной работы в соответствии с утвержденными программами (планами); за исполнительскую и трудовую дисциплину работников производственных подразделений; за обеспечение безопасных условий труда, поддержание порядка; директору свиноводческого комплекса для обеспечения его деятельности предоставляется право подписи организационно-распорядительных документов по вопросам, входящим в его функциональные обязанности. Директор свиноводческого комплекса обладает следующими правами и обязанностями: возглавлять производственную работу в свинокомплексе и уверенно руководить ее деятельностью; создавать оптимальные условия для своевременного и качественного выполнения производственными подразделениями возлагаемых на них повседневных задач в строгом соответствии с утвержденным порядком (регламентом) работы, технологией производства продукции, выпускаемой ОАО «<данные изъяты>»; руководить работой по формированию производственной политики и стратегии развития производства, определению ее основных направлений в соответствии со стратегией развития ОАО «<данные изъяты>» и мер по ее реализации; организовывать проведение в свиноводческом комплексе исследований, в том числе с привлечением сторонних организаций (учреждений), а также разработку и реализацию комплексных программ развития производственного потенциала и производственных планов; рассматривать коммерческие предложения контрагентов на поставку товаров, оказание услуг, выполнение работ, осуществлять отбор контрагентов для сотрудничества и предоставлять генеральному директору ОАО «<данные изъяты>» на утверждение; осуществлять лично и через подчиненных действенный контроль за состоянием производства, соблюдением на производстве проектной, конструкторской и технологической дисциплины, правил и норм по охране труда, технике безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности, требований природоохранных, санитарных органов, а также органов, осуществляющих технический надзор, в том числе по опасным производственным объектам; обеспечивать эффективность проектных решений, своевременную и качественную подготовку производства, техническую эксплуатацию, ремонт и модернизацию оборудования; руководить мероприятиями по улучшению качества продукции, производимой свиноводческим комплексом, ее совершенствованию и обновлению; руководить обучением подчиненных, создавать им условия для повышения квалификации, профессионального роста, развития деловой карьеры и должностного продвижения в соответствии с личными заслугами и уровнем квалификации; использовать по отношению к подчиненным предоставленные права по их поощрению (привлечению к ответственности); руководить распределением производственного задания, обеспечивая его своевременное, ритмичное и равномерное доведение до производственных подразделений, форм документов, необходимых для обеспечения производственной деятельности, а также внутренних организационно-нормативных и нормативно-методических документов по вопросам управления производством; консультировать руководителя ОАО «ВМК», руководителей подразделений по актуальным и насущным вопросам практической организации производства сельскохозяйственной продукции; принимать решения в целях надлежащей организации производственной работы, обеспечения повседневной деятельности производственных подразделений ОАО «ВМК» - по всем вопросам, относящимся к его компетенции; представлять руководителю ОАО «<данные изъяты>» свои предложения по поощрению (привлечению к ответственности) подчиненных работников – в тех случаях, когда собственных полномочий для этого недостаточно; готовить и представлять руководителю ОАО «<данные изъяты>» свои предложения по совершенствованию производственной работы, ее дополнительному кадровому, материально-техническому обеспечению и т.п.; участвовать в работе коллегиальных органов управления при рассмотрении вопросов, касающихся производства (т. 4 л.д. 71-72). ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО5 №12, с одной стороны, и ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), расположенным по адресу: <адрес>, в лице директора ФИО8 А.Н., с другой стороны, заключен договор поставки №, согласно которому ООО «<данные изъяты>» обязуется поставить (передать) ОАО «<данные изъяты>» товар в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным обеими сторонами и зафиксированным в сопроводительных документах (заявке, заказе-спецификации, товарных накладных, счет-фактурах), а ОАО «<данные изъяты>» обязуется принять и оплатить товар на условиях договора; наименование (ассортимент), количество, цена, порядок оплаты, день отгрузки и место доставки товара определяются сторонами по каждой партии товара предварительно путем согласования и подписания сторонами заказа-спецификации по каждой партии товара; копия заказа-спецификации, согласованная поставщиком и направленная покупателю, является основанием для возникновения и исполнения обязательств по данной партии товара и является неотъемлемой частью договора; договор вступает в силу с момента его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ, а в части расчетов – до их полного завершения; в случае если за 30 дней до окончания действия договора ни одна из сторон не изъявит желание его изменить или расторгнуть, договор считается пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях (т. 4 л.д. 77-80). Как видно из копии решения об учреждении ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 А.Н. является единственным учредителем и одновременно директором данной организации (т. 6 л.д. 27). Из копии Устава ООО «<данные изъяты>», утвержденного решением учредителя от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что целью деятельности ООО «<данные изъяты>» является получение прибыли, ООО «<данные изъяты>» осуществляет среди прочего следующие виды деятельности: оптовая торговля кормами для сельскохозяйственных животных; организация грузовых и пассажирских перевозок автотранспортом, а также аренда транспортных средств; деятельность автомобильного грузового транспорта. Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества. Руководство текущей деятельностью общества осуществляется директором, являющимся единоличными исполнительным органом общества (т. 6 л.д. 28-38). ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО5 №12, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», ИНН <данные изъяты> (далее по тексту – ООО «<данные изъяты>»), расположенным по адресу: <адрес>, в лице генерального директора ФИО19, с другой стороны, заключен договор поставки № (далее – договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ООО «<данные изъяты>» обязуется поставлять, а ОАО «<данные изъяты>» принимать и оплачивать на условиях договора товар, определяемый в спецификациях, составляющихся в виде приложений к договору и являющихся неотъемлемой частью договора; наименование, цена, количество и общая сумма товара согласовываются и указываются сторонами в спецификации на каждую партию товара; любая поставка товара, осуществляемая поставщиком в адрес покупателя, в течение срока действия договора регулируется его условиями, в том числе при отсутствии подписанной спецификации, в этом случае наименование товара, цена и количество указываются в товарной накладной, а условие о сроке оплаты принимается аналогично условиям последних имевших место спецификаций; оплата товара производится в порядке и в сроки, установленные в спецификации; договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и действует по ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если ни одна из сторон за месяц до окончания срока действия договора не подтвердит свое намерение прекратить его, срок действия договора считается пролонгированным еще на год (т. 4 л.д. 95-96). Как видно из копии Устава ООО «<данные изъяты>», утвержденного протоколом № заседания общего собрания учредителей общества от ДД.ММ.ГГГГ, целями деятельности ООО «<данные изъяты>» среди прочего является получение на основе предпринимательской деятельности прибыли; основными видами деятельности общества среди прочего являются: оптовая торговля кормами для сельскохозяйственных животных; оптовая торговля сельскохозяйственным сырьем и живыми животными; оптовая торговля кормами для сельскохозяйственных животных; оптовая торговля сельскохозяйственным сырьем, не включенным в другие группировки; производство готовых кормов (смешанных и несмешанных) для животных, содержащихся на фермах; производство кормового микробиологического белка, премиксов, кормовых витаминов, антибиотиков, аминокислот и ферментов (т. 2 л.д. 62-73). Согласно копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнительными соглашениями), заключенного между ООО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО19, с одной стороны, и ФИО59 (ФИО60) Н.Н., с другой стороны, и копии приказа (распоряжения) №-К от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 принята с ДД.ММ.ГГГГ на работу в основное подразделение ООО «<данные изъяты>» на должность менеджера отдела продаж (т. 2 л.д. 45-61, 77). В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной генеральным директором ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, менеджер отдела продаж среди прочего: обязан осуществлять поиск и привлечение деловых партнеров; расширять известность компании; создавать имидж компании как надежного делового партнера; осуществлять сбор информации по потенциальным партнерам и устанавливать деловые контакты с ними; осуществлять регулярные встречи с потенциальными партнерами и проводить переговоры, заключать договора; осуществлять продажи продукции в рамках ценовой политики компании согласно утвержденной линейке продукции; контролировать оплату покупателями товаров по заключенным договорам; контролировать доставку продукции до покупателя в срок, указанный в договоре; выполнять отчеты о проделанной работе в соответствующих программных продуктах; подготавливать ответы на поступающие претензии; имеет право самостоятельно определять формы продаж товаров и установления деловых связей с покупателями; несет ответственность за: ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией; невыполнение требований, действующих в компании распорядительных, нормативно-методических и организационных документов; недостоверность и несвоевременность предоставляемой руководству отчетности; за невыполнение приказов, распоряжений и поручений руководителя (т. 2 л.д. 78-81). ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО5 №12, с одной стороны, и ООО «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>), расположенным по адресу: <адрес>, в лице генерального директора ФИО2, действующего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и одновременно являющегося учредителем данного общества по настоящее время, с другой стороны, заключен договор поставки №, согласно которому ООО «<данные изъяты>» обязуется поставлять, а АО «<данные изъяты>» принимать и оплачивать продукцию в сроки, ассортименте, количестве, качестве, цене и на условиях в соответствии с договором поставки; наименование товара, качественные параметры, производитель, цена, количество и срок отгрузки устанавливаются в дополнительном соглашении; общая стоимость товара и условия оплаты по договору устанавливаются в дополнительных соглашениях, которые оформляются отдельно на каждую партию товара и являются неотъемлемой частью договора поставки; расчет между покупателем и поставщиком осуществляется путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика (т. 4 л.д. 116-118, т. 3 л.д. 174, 177). Из копии Устава, утвержденного решением № единственного участника общества от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что целью деятельности ООО «<данные изъяты>» является расширение рынка товаров и услуг, а также извлечение прибыли. Предметом деятельности ООО «<данные изъяты>» среди прочего являются: оптовая торговля зерном, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных; оптовая торговля сельскохозяйственным сырьем и живыми животными; оптовая торговля зерном и семенами. Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом – генеральным директором. Участник общества принимает решение о распределении чистой прибыли. Источниками образования имущества ООО «<данные изъяты>» среди прочего являются доходы, получаемых от оказываемых услуг. Часть чистой прибыли распределяется единственном участнику (т. 3 л.д. 159-173). ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО5 №12, с одной стороны, и ООО «<данные изъяты>» (ИНН №), расположенным по адресу: <адрес>, в лице генерального директора ФИО5 №4, с другой стороны, заключен договор поставки №, согласно которому ООО «<данные изъяты>» обязуется поставлять, а ОАО «<данные изъяты>» принимать и оплачивать товар, указанный в приложениях к договору, которые являются его неотъемлемыми частями, либо товар, указанный в отгрузочных документах ООО «<данные изъяты>» (счета-фактура, накладная); цена каждой партии товара устанавливается ООО «<данные изъяты>» в соответствии с прайс-листом, действующим на дату заявки от ОАО «<данные изъяты>», и указывается в приложениях, которые являются неотъемлемой частью договора, либо в отгрузочных документах ООО «<данные изъяты>» (счет-фактура, товарная накладная); оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» либо иным способом по соглашению сторон; договор действует с момента подписания сторонами и до ДД.ММ.ГГГГ, однако, если по истечении указанного срока ни одна из сторон не получит письменное уведомление другой стороны о прекращении договора, его действие пролонгируется сроком на 1 календарный год (т. 4 л.д. 125-129). Согласно копии протокола № общества собрания участников ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 №4 является одним из учредителей общества, а также генеральным директором указанного юридического лица (т. 4 л.д. 193-194) Из Устава, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания участников общества, следует, что целью деятельности ООО «<данные изъяты>» является получение прибыли. Предметом деятельности ООО «<данные изъяты>» среди прочего являются: оптовая торговля кормами для сельскохозяйственных животных; оптовая торговля семенами, зерном; оптовая торговля прочими непотребительскими товарами; прочая розничная торговля. Часть прибыли общества, предназначенная для распределения между его участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества. Часть чистой прибыли, причитающаяся каждому участнику общества после распределения, выплачивается ему в денежной форме (т. 4 л.д. 172-188). В заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор АО «<данные изъяты>» ФИО5 №12 просит привлечь к уголовной ответственности директора свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>» ФИО4 за то, что последний, выполняя управленческие функции в данной организации, в нарушение своих должностных обязанностей, получал незаконные денежные вознаграждения от представителей контрагентов за содействие в заключении и сохранении договорных отношений, а также за обеспечение необходимого объема поставок (т. 1 л.д. 81, т. 2 л.д. 232, т. 3 л.д. 247, т. 5 л.д. 83). В заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Вурнарский», от ДД.ММ.ГГГГ в первый отдел по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике ФИО5 №1 А.Н. указал на передачу им денежного вознаграждения в виде коммерческого подкупа ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 761025 рублей и в период с конца ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме не менее 3200000 рублей (т. 1 л.д. 11, 82, 105). Также при явке с повинной ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 А.Н. добровольно признался в незаконной передаче денежного вознаграждения в виде коммерческого подкупа работнику АО «<данные изъяты>» ФИО4 в размере 761025 рублей (т. 1 л.д. 10). ФИО61 (ФИО5 №2) Н.Н., также обратившись в указанный первый отдел по расследованию особо важных дел с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, сообщила, что она, будучи менеджером по продажам ООО «<данные изъяты>», передала денежные средства в сумме 1065000 рублей директору свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>» ФИО4 путем перечисления на его банковскую карту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве коммерческого подкупа за сохранение договорных отношений и выбор в качестве поставщика продукции представляемого ООО «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 37). В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в тот же первый отдел ФИО2 указал, что директор свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>» ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год получил от него денежные средства в качестве коммерческого подкупа в размере не менее 3000000 рублей за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, а также решение иных трудностей, возникающих в рамках исполнения договора. Денежные средства он передавал на банковский счет ФИО4 ПАО «<данные изъяты>» через своих знакомых ФИО5 №6, ФИО5 №7, ФИО5 №8, которые не были осведомлены о назначении переводов и его целях (т. 3 л.д. 156). Также ФИО5 №4 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, обратившись в тот же отдел, сообщил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он передавал денежные средства директору свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>» ФИО4 в качестве коммерческого подкупа за совершение последним действий по обеспечению ООО «<данные изъяты>» заявками на приобретение продукции, за беспрепятственную приемку товара, а также за способствование в дальнейшем сотрудничестве с ООО «<данные изъяты>» и принятие мер к своевременной оплате поставляемой продукции. Денежные средства он переводил через свою банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», а также через банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» своей супруги ФИО5 №5 Переводы осуществлялись по абонентскому номеру ФИО4 №, привязанному к его банковским картам ПАО «<данные изъяты>» (т. 5 л.д. 85). Из постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ видно, что МВД по Чувашской Республике в рамках ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» проведены оперативно-розыскные мероприятия «Наведение справок», по результатам которых получены данные об осуществлении противоправной деятельности ФИО4 и иными неустановленными лицами. Кроме этого, в адрес СУ СК России по Чувашской Республике представлен ответ ПАО «<данные изъяты>» за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, а также CD-R диск, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» (т. 1 л.д. 74-75). Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, оперуполномоченным ГЭБиПК МО МВД России «Вурнарский» в ходе осмотра кабинета <адрес> изъят DVD-R диск, содержащий видеозаписи с видеокамер, установленных перед банкоматом №, расположенным в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» № (т. 1 л.д. 55-57). Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены следующие предметы: CD-R диск, представленный сопроводительным письмом из ПАО «<данные изъяты>» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о движении денежных средств по лицевым банковским счетам ФИО8 А.Н.; CD-R диск, представленный сопроводительным письмом из МВД по Чувашской Республике исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, полученный в рамках оперативно-розыскной деятельности, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок»; DVD-R диск, изъятый оперуполномоченным ГЭБиПК МО МВД России «Вурнарский» ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. В ходе осмотра CD-R диска, представленного сопроводительным письмом из ПАО «<данные изъяты>» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего сведения о движении денежных средств по лицевым банковским счетам ФИО8 А.Н., установлено, что лицевой банковский счет № ФИО8 А.Н. открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес> К лицевому банковскому счету № ФИО8 А.Н. привязана банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, открытая ДД.ММ.ГГГГ, и №, открытая ДД.ММ.ГГГГ. Имеются сведения о движении денежных средств с банковского счета № ФИО8 А.Н., к которой привязана банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, на банковскую карту ФИО4 №. Общая сумма переведенных ФИО8 А.Н. денежных средств ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составила 761025 рублей. ФИО8 А.Н. осуществлял переводы денежных средств ФИО4, используя систему мгновенного осуществления платежей «<данные изъяты>» в телекоммуникационной сети «Интернет» через принадлежащий ФИО4 абонентский №. В ходе осмотра CD-R диска, представленного сопроводительным письмом МВД по Чувашской Республике за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, полученного в рамках оперативно-розыскной деятельности, содержащего результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», также обнаружены банковские операции, свидетельствующие о получении ФИО4 денежных средств, а именно обнаружены переводы на банковский счет ПАО «<данные изъяты>» ФИО4 денежных средств ФИО8 А.Н. в общей сумме 761025 рублей; ФИО15 в общей сумме 1065000 рублей; ФИО5 №7 в общей сумме 2000000 рублей; ФИО5 №8 в общей сумме 800000 рублей; ФИО5 №6 в общей сумме 800000 рублей; ФИО5 №4 в общей сумме 90000 рублей; ФИО5 №5 в общей сумме 326000 рублей. Осмотром DVD-R диска, изъятого оперуполномоченным ГЭБиПК МО МВД России «Вурнарский» ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, установлено наличие видеозаписей из отделения ПАО «<данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра видеозаписей установлено, что банковская карта №, привязанная к лицевому банковскому счету №, находится в непосредственном пользовании ФИО4, и он осуществляет снятие наличных денежных средств с использованием указанной банковской карты через банкомат ПАО «<данные изъяты>» (т. 5 л.д. 170-176). Постановлением старшего следователя от ДД.ММ.ГГГГ указанные CD-R диски и DVD-R диск признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 5 л.д. 177). Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены CD-R диски, содержащие сведения о движении денежных средств по лицевым банковским счетам ФИО4, ФИО15, ФИО5 №7, ФИО5 №8, ФИО5 №6, ФИО5 №4, ФИО5 №5, представленные сопроводительными письмами ПАО «Сбербанк» за исходящими номерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра указанных CD-R дисков установлено, что лицевой банковский счет № ФИО4 открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>; лицевой банковский счет № ФИО4 открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>; к лицевому банковскому счету № привязаны две банковские карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытая ДД.ММ.ГГГГ, и №, открытая ДД.ММ.ГГГГ; к лицевому банковскому счету № привязана одна банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, открытая ДД.ММ.ГГГГ. На имя ФИО15 лицевой банковский счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ, лицевой банковский счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>. К лицевому банковскому счету № привязаны две банковские карты ПАО «<данные изъяты>»: №, открытая ДД.ММ.ГГГГ, и №, открытая ДД.ММ.ГГГГ. К лицевому банковскому счету № привязаны две банковские карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытая ДД.ММ.ГГГГ и №, открытая ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой банковский счет № ФИО5 №7 открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес> «А». Лицевой банковский счет № ФИО5 №7 открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>. К лицевому банковскому счету № привязаны две банковские карты ПАО «<данные изъяты>»: №, открытая ДД.ММ.ГГГГ, и №, открытая ДД.ММ.ГГГГ. К лицевому банковскому счету № привязаны пять банковских карт ПАО «<данные изъяты>»: №, открытая ДД.ММ.ГГГГ; №, открытая ДД.ММ.ГГГГ; №, открытая ДД.ММ.ГГГГ; №, открытая ДД.ММ.ГГГГ; №, открытая ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой банковский счет № ФИО5 №8 открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес> «А», к банковскому счету привязаны две банковские карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытая ДД.ММ.ГГГГ, и №, открытая ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой банковский счет № ФИО5 №6 открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес> «А», к банковскому счету привязаны две банковские карты ПАО «<данные изъяты>» №, открытая ДД.ММ.ГГГГ и №, открытая ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой банковский счет № ФИО5 №4 открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес> (закрыт ДД.ММ.ГГГГ). Лицевой банковский счет № ФИО5 №4 открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес> (закрыт ДД.ММ.ГГГГ). К лицевому банковскому счету № привязана одна банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, открытая ДД.ММ.ГГГГ. К лицевому банковскому счету № привязаны три банковские карты ПАО «<данные изъяты>», а именно: №, открытая ДД.ММ.ГГГГ; №, открытая ДД.ММ.ГГГГ; №, открытая ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой банковский счет № ФИО5 №5 открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>. Лицевой банковский счет № ФИО5 №5 открыт ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>. К лицевому банковскому счету № привязаны четыре банковские карты ПАО «<данные изъяты>», а именно: №, открытая ДД.ММ.ГГГГ; №, открытая ДД.ММ.ГГГГ; №, открытая ДД.ММ.ГГГГ; №, открытая ДД.ММ.ГГГГ. К лицевому банковскому счету № привязаны две банковские карты ПАО «<данные изъяты>», а именно: №, открытая ДД.ММ.ГГГГ и №, открытая ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра выписок с движением денежных средств по банковским счетам ПАО «<данные изъяты>», содержащихся в указанных CD-R дисках, обнаружены банковские переводы денежных средств на банковские счета ФИО4, а именно: ФИО8 А.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 761025 рублей; ФИО15 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1065000 рублей; ФИО5 №7 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2000000 рублей; ФИО5 №8 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 800000 рублей; ФИО5 №6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 800000 рублей; ФИО5 №4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 90000 рублей; ФИО5 №5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 326000 рублей. ФИО8 А.Н., ФИО15, ФИО5 №7 ФИО5 №8, ФИО5 №6 ФИО5 №4, ФИО5 №5 осуществляли переводы денежных средств ФИО4, используя систему мгновенного осуществления платежей «<данные изъяты>» в телекоммуникационной сети «Интернет» через принадлежащий ФИО4 абонентский № (т. 3 л.д. 76-92). Постановлением следователя данные CD-R диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 3 л.д. 94). Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в помещениях ОАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: копия трудового договора с директором свиноводческого комплекса № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал должностной инструкции директора свиноводческого комплекса ОАО «<данные изъяты>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ОАО «<данные изъяты>» ФИО5 №12; копия должностной инструкции директора свиноводческого комплекса, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ОАО «<данные изъяты>» ФИО5 №12; оригинал приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал договора поставки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; акты сверок взаиморасчетов с ООО «<данные изъяты>» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; акты сверок взаиморасчетов с ООО «<данные изъяты>» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; акты сверок взаиморасчетов с ООО «<данные изъяты>» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; акты сверок взаиморасчетов с ООО «<данные изъяты>» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ведомости закупок с ООО «<данные изъяты>» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ведомости закупок с ООО «<данные изъяты>» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ведомости закупок с ООО «<данные изъяты>» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ведомости закупок с ООО «<данные изъяты>» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; подшивка из документов, на обложке которой имеется надпись «ООО «<данные изъяты>»; подшивка из документов, на обложке которой имеется надпись «ООО «<данные изъяты>»; подшивка из документов, на обложке которой имеется надпись «ООО «<данные изъяты>»; подшивка из документов, на обложке которой имеется надпись «ООО «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 144-149). Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе обыска на свиноводческом комплексе АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: фрагмент бумаги с номерами телефонов; коммерческие предложения на 17 бумажных листах формата А4; копии коммерческих предложений на 12 бумажных листах формата А4; акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; картонная папка, на лицевой стороне которой имеется надпись «<данные изъяты>»; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; письма ООО «<данные изъяты>» на 2 бумажных листах формата А4; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия спецификации №, являющейся приложением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; таблицы на 6 бумажных листах формата А4, содержащие в себе сведения о произведенных расходах кормов за ДД.ММ.ГГГГ; таблица на 3 бумажных листах формата А4, содержащая в себе сведения о произведенных расходах кормов за ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия спецификации №, являющейся приложением от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; картонные визитные карточки в количестве 5 штук; коммерческое предложение ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «<данные изъяты>»; удостоверения качества и безопасности выданные ЗАО «<данные изъяты>» на 3 бумажных листах формата А4; копия спецификации №, являющейся приложением от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; 5 бумажных листов формата А4, которые содержат в себе таблицы с составом применяемых на свиноводческом комплексе АО «<данные изъяты>» комбикормов; ежедневник с обложкой бордового цвета с надписью «<данные изъяты>»; ежедневник с обложкой бордового цвета с надписью «ОАО <данные изъяты>»; два бумажных листа формата А4, содержащие контактные данные лиц, различные рисунки, а также стоимость поставляемой продукции; 5 бумажных листов формата А4, которые содержат в себе таблицы с составом применяемых на свиноводческом комплексе АО «<данные изъяты>» комбикормов; копии инструкций по применению кормовых добавок и иных препаратов в деятельности свиноводческого комплекса на 12 бумажных листах формата А4; тетрадь в клетку с рукописными записями, на обложке которой имеется рисунок в виде множества разноцветных точек; тетрадь в клетку с рукописными записями, на обложке которой имеется рисунок в виде растений; ежедневник, на обложке которого имеется рисунок в виде деревьев (т. 1 л.д. 118-122). Предметы и документы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в помещениях АО «<данные изъяты>» и помещениях свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>», старшим следователем осмотрены, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному протоколу осмотра, в подшивках из документов, на обложках которых имеются соответственно надписи «ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», содержатся документы по исполнению договоров поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: товарные накладные, подписанные ФИО4, счета-фактуры, спецификации, дополнительные соглашения к договору поставки, подписанные ФИО5 №12 Кроме этого, в ходе осмотра обнаружены документы, свидетельствующие о том, что ФИО4 единолично вел работу с представителями коммерческих организаций в рамках деятельности по свиноводческому комплексу АО «<данные изъяты>», в том числе лично получал коммерческие предложения и вел учет всех имеющихся поставщиков (т. 4 л.д. 23-69). Из протокола осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра копии документов, представленных сопроводительным письмом АО «Вурнарский мясокомбинат» за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного осмотра документов и предметов, изъятых в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ в помещениях АО «<данные изъяты>», путем сопоставления полученной информации органом предварительного следствия сформированы таблицы. Из данных таблиц усматривается взаимосвязь между поставками продукции ООО «<данные изъяты>» и передачей ФИО8 А.Н. денежных средств ФИО4, между поставками продукции ООО «<данные изъяты>» и передачей ФИО5 №4, в том числе через ФИО5 №5, денежных средств ФИО4, между поставками продукции ООО «<данные изъяты>» и передачей ФИО2 через ФИО5 №7, ФИО5 №8, ФИО5 №6 денежных средств ФИО4 (т. 6 л.д. 81-84). Постановлением старшего следователя от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные предметы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 6 л.д. 85-86). ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия у подозреваемого ФИО4 изъяты: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе темно-серого цвета; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, с паролем «№»; денежные средства в виде 37 купюр номиналом 5000 российских рублей, всего на сумму 185000 рублей, о чем составлен протокол выемки (т. 1 л.д. 172-176). Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в ходе осмотра указанных мобильных телефонов установлено наличие множества сообщений от разных пользователей, которые содержат в себе информацию о том, что ФИО4 был наделен полномочиями по выбору поставщика кормовых добавок, иной продукции для нужд свиноводческого комплекса, занимал руководящее положение на свиноводческом комплексе, осуществлял приемку продукции, а также мог оказать содействие представителям коммерческих организаций в ускоренной оплате поставленной ими продукции в адрес АО «<данные изъяты>». Кроме этого, в осматриваемых сотовых телефонах ФИО4 обнаружена переписка последнего с ФИО8 А.Н., использующим абонентский №. В ходе осмотра данной переписки установлено, что между ФИО4 и ФИО8 А.Н. сложились приятельские отношения ввиду того, что ФИО8 А.Н. называет ФИО4 – «ФИО73». Также в ходе осмотра сотового телефона ФИО4 марки «<данные изъяты>» обнаружена переписка последнего с пользователем «<данные изъяты>», использующим абонентский №. Установлено, что указанный абонентский номер принадлежит свидетелю ФИО15 В ходе осмотра обнаружены сообщения, отправленные ФИО15, согласно которым последняя направляет ФИО4 информацию касательно поставляемой в адрес АО «<данные изъяты>» продукции, а также ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 04 минуты направляет ФИО4 фотоизображение-скриншот из мобильного приложения «<данные изъяты>». На данном скриншоте изображены реквизиты банковской операции по переводу денежных средств ФИО4, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут. Получателем определен Иван ФИО6, использующий абонентский №. Сумма переведенных ФИО4 денежных средств составила 130000 рублей. Помимо этого, в обоих сотовых телефонах ФИО4 обнаружена переписка последнего с ФИО15, использующей абонентский №. В ходе осмотра данной переписки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 39 минут ФИО15 сообщает ФИО4 о том, что забыла отправить ему обещанный предмет. После этого в 14 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 сообщает ФИО4 об исполнении своего обязательства. Также в ходе осмотра сотового телефона марки «<данные изъяты>» обнаружена переписка ФИО4 с пользователем «ФИО2», использующим абонентский №. В ходе осмотра обнаружены сообщения, отправленные пользователем «ФИО2», согласно которым последний неоднократно отправляет ФИО4 коммерческие предложения на приобретение продукции, а также сообщает ФИО4 об имеющемся долге АО «<данные изъяты>» по оплате поставленной продукции. Установлено, что данный пользователь «ФИО2» является свидетелем ФИО2, использующим абонентский №. Кроме этого, в ходе осмотра обоих сотовых телефонов обнаружен абонентский № на имя пользователя «ФИО62». Установлено, что данный абонентский номер принадлежит свидетелю ФИО5 №4 (т. 5 л.д. 132-146). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у ФИО4 сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и сотовый телефон марки «<данные изъяты>» признаны и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 147). Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены поступившие в адрес СУ СК России по Чувашской Республике из ПАО «<данные изъяты>» CD-R диск, содержащий сведения о соединениях ФИО4 по абонентскому номеру №, и из ПАО «<данные изъяты> CD-R диск, содержащий сведения о соединениях ФИО8 А.Н. по абонентскому номеру №. Осмотром установлено, что в периоды получения ФИО4 от ФИО8 А.Н. денежных средств в качестве коммерческого подкупа, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ абонентский номер ФИО4 привязывался к базовым станциям, расположенным в <адрес> и <адрес>, которые находятся в непосредственной близости от <адрес>, где расположен свиноводческий комплекс АО «<данные изъяты>». В те же периоды передачи ФИО8 А.Н. ФИО4 денежных средств в качестве коммерческого подкупа абонентский номер ФИО8 А.Н. привязывался к базовой станции, расположенной на территории <адрес>, которая находится также в непосредственной близости от свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>» в <адрес> (т. 5 л.д. 148-167). Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены CD-R диск, представленный ПАО «<данные изъяты>», содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ФИО15, а также CD-R диск, представленный ПАО «<данные изъяты>» в адрес СУ СК России по Чувашской Республике. Осмотром установлено, что во время получения от ФИО15 денежных средств в качестве коммерческого подкупа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 53 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 28 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 19 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 34 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 16 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 16 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, абонентский номер ФИО4 привязывался к базовым станциям, расположенным на территории <адрес>. В то же время абонентский номер ФИО15 привязывался к следующим базовым станциям: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, находящимся на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ - на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ - на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ - на территории <адрес> (т. 5 л.д. 148-167). Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены CD-R диски, представленный ПАО «<данные изъяты>» в адрес СУ СК России по Чувашской Республике, содержащие сведения о соединениях по абонентским номерам: № и №, находящимся в пользовании ФИО5 №7; №, находящемуся в пользовании ФИО5 №8; №, находящемуся в пользовании ФИО5 №6, и CD-R диск, представленный сопроводительным письмом ПАО «<данные изъяты>» за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что в период получения от ФИО5 №7, ФИО5 №8 и ФИО5 №6 денежных средств в качестве коммерческого подкупа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 49 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 26 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуты; ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 31 минуты; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 44 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 31 минуту; ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 59 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 01 минуту; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 26 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 12 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут абонентский номер ФИО4 привязывался к базовым станциям, расположенным на территории <данные изъяты>. В период передачи ФИО4 денежных средств в качестве коммерческого подкупа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 26 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 21 минуту, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 59 минут абонентский номер ФИО5 №8 привязывался к базовым станциям, находящимся на территории <адрес>. В период передачи ФИО4 денежных средств в качестве коммерческого подкупа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 49 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 31 минуту, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 44 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 31 минуту, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 26 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 12 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут, абонентский номер ФИО5 №7 привязывался к базовым станциям, находящимся на территории <адрес> или <адрес>. В период передачи ФИО4 денежных средств в качестве коммерческого подкупа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 01 минуту, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут абонентский номер ФИО5 №6 привязывался к базовым станциям, находящимся на территории <адрес> (т. 5 л.д. 148-167). Из протокола осмотра CD-R диска, представленного сопроводительным письмом ПАО «<данные изъяты>» за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, и CD-R диска, представленного сопроводительным письмом ПАО «<данные изъяты>» за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, в период получения от ФИО5 №5, действующей по поручению ФИО5 №4, денежных средств в качестве коммерческого подкупа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 12 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 39 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 19 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 28 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 14 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут; ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут, абонентский номер ФИО4 привязывался к базовым станциям, расположенным на территории <адрес>. В тот же период передачи ФИО4 денежных средств в качестве коммерческого подкупа абонентский номер ФИО5 №5 привязывался к базовым станциям, находящимся на территории <адрес>, за исключением ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут, когда привязывался к базовым станциям, находящимся на территории <адрес> (т. 5 л.д. 148-167). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств указанные выше CD-R диски, а именно: CD-R диск, представленный сопроводительным письмом ПАО «<данные изъяты>» за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ФИО4; CD-R диск, представленный сопроводительным письмом ПАО «<данные изъяты>» за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ФИО8 А.Н.; CD-R диск, представленный сопроводительным письмом ПАО «<данные изъяты>» за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ФИО15; CD-R диск, представленный сопроводительным письмом ПАО «<данные изъяты>» за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ФИО5 №5 (т. 5 л.д. 169); CD-R диск, представленный сопроводительным письмом ПАО «<данные изъяты>» за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ФИО5 №8; CD-R диск, представленный сопроводительным письмом ПАО «<данные изъяты>» за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ФИО5 №7; CD-R диск, представленный сопроводительным письмом ПАО «<данные изъяты>» за исходящим № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ФИО5 №6; CD-R диск, представленный сопроводительным письмом ПАО «<данные изъяты>» за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ФИО5 №7 (т. 5 л.д. 169). Признавая показания подсудимого ФИО4, данные в ходе предварительного следствия, а также при явке с повинной, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные в части последовательности и содержания своих действий, суд исходит из того, что они противоречий с другими исследованными в судебном заседании доказательствами не содержат. Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми, полученными с нарушениями ст. ст. 74-84 УПК РФ, судом не установлено. Сведений о том, что свидетели находятся с подсудимым в неприязненных отношениях, у них имеются основания для оговора подсудимого, равно как и у подсудимого – основания для самооговора, при рассмотрении дела не установлено. Показания свидетелей согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событий, подтверждаются письменными доказательствами, а также показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия. Протоколы следственных действий составлены уполномоченными лицами в соответствии с требованиями УПК РФ и согласуются с иными письменными доказательствами. Сведения, содержащиеся в бухгалтерских, учредительных, кадровых документах, договорах устанавливают обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, получены предусмотренным законом способом, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам. Содержащихся в CD-R дисках сведения о движении денежных средств на банковских счетах, соединениях по абонентскому номеру, подтверждают факт переводов подсудимому денежных средств и их объем, что согласуется с показаниями свидетелей, положенными в основу приговора, и не оспаривались в судебном заседании самим подсудимым, подтвердившим факт и размер полученных им в качестве коммерческого подкупа денежных средств по каждому эпизоду. Анализ исследованных доказательств в их совокупности свидетельствует о том, что ФИО4, занимая должность директора свиноводческого комплекса АО «<данные изъяты>», то есть являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, систематически совершал действия, входящие в его служебные полномочия в интересах ООО «<данные изъяты>» и его учредителя – лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, а именно: преимущественно обеспечивал ООО «<данные изъяты>» заявками на приобретение шрота, комбикорма, муки и сои; беспрепятственно принимал поступившую от ООО «<данные изъяты>» продукцию; ускоренно подписывал товарные накладные, а также способствовал в том числе путем внесения предложений и дачи рекомендаций и консультаций в силу служебного положения совершению действий в интересах ООО «<данные изъяты>» и его учредителя – лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, со стороны генерального директора ФИО5 №12 по подписанию последним спецификаций; принятию решений об ускоренной оплате в полном объеме поставленной продукции без задержек; ежегодной пролонгации заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. За совершение указанных действий ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил от лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, денежные средства в общей сумме 4201025 рублей. Также занимая указанную должность и выполняя указанные функции в коммерческой организации, ФИО4 систематически совершал действия, входящие в его служебные полномочия, в интересах ООО «<данные изъяты>» и его представителя - лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, а именно: преимущественно обеспечивал ООО «<данные изъяты>» заявками на приобретение кормов, премиксов, концентратов и кормовых добавок; беспрепятственно принимал поступившую от ООО «<данные изъяты>» продукцию; ускоренно подписывал счета-фактуры, а также способствовал в том числе путем внесения предложений и дачи рекомендаций, и консультаций в силу своего служебного положения совершению действий в интересах ООО «<данные изъяты>» и его представителя - лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, со стороны генерального директора ФИО5 №12 по подписанию последним спецификаций; принятию решений об ускоренной оплате в полном объеме поставленной продукции без задержек; ежегодной пролонгации заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. За указанные действия ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил от лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, денежные средства в общей сумме 1065000 рублей. Также занимая указанную должность и выполняя указанные функции в коммерческой организации, ФИО4 систематически совершал действия, входящие в его служебные полномочия в интересах ООО «<данные изъяты>» и учредителя этого общества - лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, а именно: преимущественно обеспечивал ООО «<данные изъяты>» заявками на приобретение кормовых добавок – вегацид и вегаджест; беспрепятственно принимал поступившую от ООО «<данные изъяты>» продукцию; ускоренно подписывал счета-фактуры, а также способствовал в том числе путем внесения предложений и дачи рекомендаций, и консультаций в силу своего служебного положения совершению действий в интересах ООО «<данные изъяты>» и лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, со стороны генерального директора ФИО5 №12 по подписанию последним дополнительных соглашений к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; принятию решений об ускоренной оплате в полном объеме поставленной ООО «<данные изъяты>» продукции без задержек; ежегодной пролонгации заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. За указанные действия ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил от лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действовавшего через неосведомленного об их преступных намерениях ФИО5 №7, который в свою очередь при отсутствии достаточных денежных средств на своих банковских счетах ПАО «<данные изъяты>» действовал через ФИО5 №8 и ФИО5 №6, также не осведомленных о преступных намерениях ФИО4 и лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, денежные средства в размере на сумму 3600000 рублей. Также занимая указанную должность и выполняя указанные функции в коммерческой организации, ФИО4 систематически совершал действия, входящие в его служебные полномочия в интересах ООО «<данные изъяты>» и учредителя этого общества - лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, а именно: преимущественно обеспечивал ООО «<данные изъяты>» заявками на приобретение кормовых добавок – премиксов; беспрепятственно принимал поступившую от ООО «<данные изъяты>» продукцию; ускоренно подписывал товарные накладные, а также способствовал, в том числе путем внесения предложений и дачи рекомендаций, и консультаций в силу своего служебного положения, совершению действий в интересах ООО «<данные изъяты>» и лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, со стороны генерального директора ФИО5 №12 по подписанию последним приложений к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; принятию решений об ускоренной оплате в полном объеме поставленной ООО «<данные изъяты>» продукции без задержек; ежегодной пролонгации заключенного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. За совершение указанных действий в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил от лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и неосведомленной об их преступных намерениях ФИО5 №5, действующей по поручению лица №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, денежные средства в размере 416000 рублей. При этом получение подсудимым денежных средств от указанных выше свидетелей, являлось незаконным, поскольку не предполагалось как вознаграждение за законную деятельность по заключенным договорам, не было предусмотрено в учредительных документах, локальных актах коммерческой организации и не относится к разновидности представительских расходов. Как следует из материалов дела, все вышеуказанные действия связаны с возможностями подсудимого их совершения в силу его служебного положения. Оценив исследованные судом вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, в связи с чем квалифицирует действия подсудимого: - по эпизоду с лицом №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действовавшим в собственных интересах, а также в интересах представляемого им ООО «<данные изъяты>», - по ч. 8 ст. 204 УК РФ, как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в особо крупном размере (далее - эпизод с ООО «<данные изъяты>»); - по эпизоду с лицом №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действовавшим в собственных интересах, а также в интересах представляемого им ООО «<данные изъяты>», - по ч. 8 ст. 204 УК РФ, как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в особо крупном размере (далее - эпизод с ООО «<данные изъяты>»); - по эпизоду с лицом №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действовавшим в собственных интересах, а также в интересах представляемого им ООО «<данные изъяты>», - по ч. 8 ст. 204 УК РФ, как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в особо крупном размере (далее - эпизод с ООО «<данные изъяты>»); - по эпизоду с лицом №, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действовавшим в собственных интересах, а также в интересах представляемого им ООО «<данные изъяты>», - по п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ, как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в крупном размере (далее - эпизод с ООО «<данные изъяты>»). Квалифицирующий признак совершения преступлений (по эпизодам с ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>») – в особо крупном размере – в действиях подсудимого ФИО4 суд усматривает исходя из размера незаконного полученных им денежных средств, который превышает 1000000 рублей. Квалифицирующий признак совершения преступления (по эпизоду с ООО «<данные изъяты>») – в крупном размере – в действиях подсудимого ФИО4 суд усматривает исходя из размера незаконно полученных им денежных средств, который превышает 150000 рублей. В соответствии со ст. 43 и ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и семьи, а также цели восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений. Статьей 15 УК РФ совершенные подсудимым преступления, предусмотренные ч. 8 ст. 204 УК РФ (3 эпизода), отнесены к категории особо тяжких, п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ – к категории тяжких. ФИО4 со стороны участкового уполномоченного полиции, по месту жительству, месту работы и прежнему месту работы характеризуется положительно (т. 6 л.д. 224, 226, 228, 230), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 6 л.д. 231, 232), не судим. С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся обстоятельств совершения преступлений и личности подсудимого, который во время совершения преступлений действовал последовательно и целенаправленно, в судебном заседании вел себя адекватно происходящему, жалоб на психическое здоровье не предъявлял, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в отношении инкриминируемых ему деяний. Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем эпизодам преступлений, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступлений, поскольку подсудимый добровольно сообщил пароль от сотового телефона марки «<данные изъяты>», в котором содержалась значимая для дела информация, давал последовательные признательные показания, в том числе по обстоятельствам совершенных им преступлений; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание ФИО4 вины и раскаяние в содеянном, иные действия, направленные на заглаживание причиненного вреда, путем перечисления денежных средств в поддержку участников СВО, наличие у ФИО4 правительственных почетных грамот, ряда хронических заболеваний, нахождение на его иждивении супруги пенсионного возраста, дочери с малолетними детьми. При этом суд не принимает во внимание в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной от ДД.ММ.ГГГГ по эпизоду с ООО «<данные изъяты>», так как на момент составления протокола явки с повинной (т. 1 л.д. 156) в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ уже было возбуждено уголовное дело по указанному эпизоду по ч. 8 ст. 204 УК РФ. Поводом для возбуждения данного уголовного дела явились протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 10) и заявления директора ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 11, 82, 105), заявление директора АО «<данные изъяты>» ФИО5 №12 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 82), а также результаты оперативно-розыскной деятельности, которые были рассекречены в установленном законом процессуальном порядке и предоставлены органу следствия на основании постановления заместителя министра - начальника полиции МВД по Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» были получены выписки о движении денежных средств по банковским счетам, открытым на имя ФИО4, в которых имелись сведения о периодически поступающих денежных переводах от ФИО8 А.Н. – директора ООО «<данные изъяты>». Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам преступлений судом не установлено. При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает также характер и степень общественной опасности каждого из преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений наказание подсудимому за каждое из совершенных преступлений подлежит назначению в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что только данный вид наказания позволит достичь целей наказания. Оснований для назначения менее строгого вида наказания, исходя из личности подсудимого, фактических обстоятельств и характера совершенных преступлений, суд не находит. Также, исходя из имущественного положения подсудимого и личности последнего, учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, имеются основания для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, полагая, что основное наказание без назначения дополнительного наказания будет недостаточным для исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости. При определении размера дополнительного наказания в виде штрафа суд учитывает также состояние здоровья подсудимого, размер его дохода в виде заработной платы, составляющей в месяц 25000 рублей, нахождение на его иждивении супруги пенсионного возраста, дочери с малолетними детьми. Согласно ч. 1 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью состоит в запрещении занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления либо заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в п. 9 постановления от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обращено внимание судов на то, что лишение права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности только на государственной службе или в органах местного самоуправления. Поскольку преступления ФИО4 были совершены при исполнении должностных обязанностей в коммерческой организации, суд, исходя из изложенных норм права, не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. При назначении подсудимому окончательного наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями ч.ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ. С учетом умысла, мотива, цели совершения преступлений, степени реализации преступных намерений, характера наступивших последствий, фактических обстоятельств преступлений, которые не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из преступлений, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется. Вместе с тем, учитывая данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также руководствуясь установленными ст. ст. 6 и 7 УК РФ принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления ФИО4 без изоляции его от общества, то есть без реального отбывания им основного наказания в виде лишения свободы, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, условно с установлением соответствующего испытательного срока и возложением на него исполнения определенных обязанностей. В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежат деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступлений, в том числе предусмотренных ч. ч. 5 - 8 ст. 204 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104.1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. Судом установлено, что полученными в результате совершения преступлений денежными средствами в общей сумме 9282025 рублей ФИО4 распорядился по своему усмотрению. При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 104.1 УК РФ и ч. 1 ст. 104.2 УК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в доход государства 9282025 рублей в счет конфискации денежных средств, полученных им в результате совершения преступлений. В ходе предварительного расследования дела были приняты меры в целях обеспечение исполнения приговора, и на основании постановлений судьи Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО4: - денежные средства, изъятые: ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО4 по адресу: <адрес>, в размере 3111000 рублей, и в ходе выемки у ФИО4 в размере 185000 рублей, в общей сумме 3296000 (т. 1 л.д. 221-222, т. 3 л.д. 28-34); - транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, государственный регистрационный знак: №, номер кузова: №, СТС: № (т. 1 л.д. 232-233, т. 3 л.д. 28-34); - жилое здание, имеющее кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>; - 1/2 долю в общей долевой собственности жилого помещения (квартиры), имеющего кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> - земельный участок площадью 6500 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный с ориентиром: <адрес>; - земельный участок площадью 3657 +/- 21 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; - земельный участок площадью 1500 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный с ориентиром: <адрес>; - земельный участок площадью 37016 +/- 1683 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный с ориентиром: <адрес> (т. 1 л.д. 238-239, т. 3 л.д. 28-34); - на денежные средства, находящиеся на банковских счетах ФИО4: - №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; - №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; - №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; - №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; - №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; - №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; - №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 244-245, т. 3 л.д. 28-34). Разрешая вопрос о возможности и необходимости сохранения указанного ареста, суд исходит из положений ч. 1 ст. 115 УПК РФ, а также толкований Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 31 января 2011 г. № 1-П, и считает, что арест, наложенный на указанное имущество, принадлежащее подсудимому ФИО4, подлежит сохранению до исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа и взыскания в счет конфискации денежных средств. Подсудимый ФИО4 по делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не был задержан, под стражей не находился. Гражданский иск по делу не заявлен. Судом судьба вещественных доказательств разрешается с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд приговорил: ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 8 ст. 204, ч. 8 ст. 204, п. «г» ч. 7 ст. 204, ч. 8 ст. 204 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 8 ст. 204 УК РФ (по эпизоду с ООО «<данные изъяты>») – в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 2 (два) месяца, со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 4201025 (четырех миллионов двухсот одной тысячи двадцати пяти) рублей в доход государства; - по ч. 8 ст. 204 УК РФ (по эпизоду с ООО «<данные изъяты>») – в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 1 (один) месяц, со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 1065000 (одного миллиона шестидесяти пяти тысяч) рублей в доход государства; - по ч. 8 ст. 204 УК РФ (по эпизоду с ООО «<данные изъяты>») - в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 2 (два) месяца, со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 3600000 (трех миллионов шестисот тысяч) рублей в доход государства; - по п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 (один) месяц, со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 416000 (четырехсот шестнадцати тысяч) рублей в доход государства; В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев, со штрафом в определенной денежной сумме в размере 6000000 (шести миллионов) рублей в доход государства. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок в 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев. Возложить на условно осужденного ФИО4 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, проходить в нем регистрацию в дни, установленные данным органом. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО4 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 и ч. 1 ст. 104.2 УК РФ взыскать с ФИО4 в доход государства 9282025 (девять миллионов двести восемьдесят две тысячи двадцать пять) рублей в счет конфискации денежных средств, полученных им в результате совершения преступлений. Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Чувашской Республике (СУ СК России по Чувашской Республике), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, л/с №, р/с № в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ//УФК по Чувашской Республике <адрес>, БИК №, корр. счет №. Код доходов федерального бюджета Российской Федерации: код № «Штрафы, установленные Главой 23 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях». Арест, наложенный на основании постановлений Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, принадлежащее ФИО4: денежные средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 3296000; транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, государственный регистрационный знак: №, номер кузова: №, С№; жилое здание, имеющее кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>; 1/2 долю в общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), имеющее кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 6500 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный с ориентиром: <адрес>; земельный участок площадью 3657 +/- 21 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 1500 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный с ориентиром: <адрес>; земельный участок площадью 37016 +/- 1683 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный с ориентиром: <адрес>; денежные средства, находящиеся на банковских счетах ФИО4: №, открытом ДД.ММ.ГГГГ; №, открытом ДД.ММ.ГГГГ; №, открытом ДД.ММ.ГГГГ; №, открытом ДД.ММ.ГГГГ; №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в отделении АО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, сохранить до исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа и взыскания в счет конфискации денежных средств. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - CD-R диски, представленные сопроводительными письмами ПАО «Сбербанк» за исходящими номерами, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о движении денежных средств по лицевым банковским счетам ФИО4; № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о движении денежных средств по лицевым банковским счетам ФИО15; № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о движении денежных средств по лицевым банковским счетам ФИО5 №8; № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о движении денежных средств по лицевым банковским счетам ФИО5 №7; № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о движении денежных средств по лицевым банковским счетам ФИО5 №6; № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о движении денежных средств по лицевым банковским счетам ФИО5 №4; № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о движении денежных средств по лицевым банковским счетам ФИО5 №5, хранить при уголовном деле; - CD-R диск, представленный сопроводительным письмом ПАО «<данные изъяты>» за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ФИО4; CD-R диск, представленный сопроводительным письмом ПАО «<данные изъяты>» за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ФИО8 А.Н.; CD-R диск, представленный сопроводительным письмом ПАО «<данные изъяты>» за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ФИО5 №8; CD-R диск, представленный сопроводительным письмом ПАО «<данные изъяты>» за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ФИО5 №7; CD-R диск, представленный сопроводительным письмом ПАО «<данные изъяты>» за исходящим <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ФИО5 №6; CD-R диск, представленный сопроводительным письмом ПАО «<данные изъяты>» за исходящим <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ФИО5 №7; CD-R диск, представленный сопроводительным письмом ПАО «<данные изъяты>» за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ФИО15; CD-R диск, представленный сопроводительным письмом ПАО «<данные изъяты>» за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о соединениях по абонентскому номеру №, находящемуся в пользовании ФИО5 №5, хранить при уголовном деле; - CD-R диск, представленный сопроводительным письмом ПАО «<данные изъяты>» за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий сведения о движении денежных средств по лицевым банковским счетам ФИО8 А.Н.; CD-R диск, представленный сопроводительным письмом МВД по Чувашской Республике за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ, полученный в рамках оперативно-розыскной деятельности, содержащий результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок»; DVD-R диск, изъятый оперуполномоченным ГЭБиПК МО МВД России «Вурнарский» ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, хранить при уголовном деле; - картонную коробку №, содержащую в себе: копию трудового договора с директором свиноводческого комплекса № б/н от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал должностной инструкции директора свиноводческого комплекса ОАО «<данные изъяты>», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ОАО «<данные изъяты>» ФИО5 №12; копию должностной инструкции директора свиноводческого комплекса, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ОАО «<данные изъяты>» ФИО5 №12; оригинал приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; оригинал договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенную копию договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; акты сверок взаиморасчетов с ООО «<данные изъяты>» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; акты сверок взаиморасчетов с ООО «<данные изъяты>» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; акты сверок взаиморасчетов с ООО «<данные изъяты>» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; акты сверок взаиморасчетов с ООО «<данные изъяты>» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ведомости закупок ООО «<данные изъяты>» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ведомости закупок ООО «<данные изъяты>» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ведомости закупок ООО «<данные изъяты>» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ведомости закупок ООО «<данные изъяты>» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; подшивку из документов, на обложке которой имеется надпись «ООО «<данные изъяты>»; подшивку из документов, на обложке которой имеется надпись «ООО «<данные изъяты>»; подшивку из документов, на обложке которой имеется надпись «ООО «<данные изъяты>»; подшивку из документов, на обложке которой имеется надпись «ООО «<данные изъяты>», вернуть по принадлежности АО «<данные изъяты>»; - копии документов, представленных сопроводительным письмом АО «<данные изъяты>» за исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ на 10 листах, вернуть по принадлежности АО «<данные изъяты>»; - картонную коробку №, содержащую в себе: фрагмент бумаги с номерами телефонов; коммерческие предложения на 17 бумажных листах формата А4; копии коммерческих предложений на 12 бумажных листах формата А4; акт выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ; картонную папку, на лицевой стороне которой имеется надпись «<данные изъяты>»; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; письма ООО «<данные изъяты>» на 2 бумажных листах формата А4; копию счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копию дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; копию счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копию спецификации №, являющейся приложением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; таблицы на 6 бумажных листах формата А4, содержащие в себе сведения о произведенных расходах кормов за ДД.ММ.ГГГГ; таблицы на 3 бумажных листах формата А4, содержащая в себе сведения о произведенных расходах кормов за ДД.ММ.ГГГГ; копию счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копию спецификации №, являющейся приложением от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; картонные визитные карточки в количестве 5 штук; коммерческое предложение ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «<данные изъяты>»; удостоверения качества и безопасности, выданные ЗАО «<данные изъяты>» на 3 бумажных листах формата А4; спецификации №, являющейся приложением от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ; 5 бумажных листов формата А4, которые содержат в себе таблицы с составом применяемых на свиноводческом комплексе АО «<данные изъяты>» комбикормов; ежедневник с обложкой бордового цвета с надписью «<данные изъяты>»; ежедневник с обложкой бордового цвета с надписью «ОАО <данные изъяты>»; два бумажных листа формата А4, содержащие контактные данные лиц, различные рисунки, а также стоимость поставляемой продукции; 5 бумажных листов формата А4, которые содержат в себе таблицы с составом применяемых на свиноводческом комплексе АО «<данные изъяты>» комбикормов; копии инструкций по применению кормовых добавок и иных препаратов в деятельности свиноводческого комплекса на 12 бумажных листах формата А4; тетрадь в клетку с рукописными записями, на обложке которой имеется рисунок в виде множества разноцветных точек; тетрадь в клетку с рукописными записями, на обложке которой имеется рисунок в виде растений; ежедневник, на обложке которого имеется рисунок в виде деревьев, вернуть по принадлежности АО «<данные изъяты>»; - сотовый телефон марки «<данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты>», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки, вернуть по принадлежности подсудимому ФИО4 Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления. Судья Е.В. Волкова Суд:Вурнарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Волкова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Коммерческий подкупСудебная практика по применению нормы ст. 204 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |
