Приговор № 1-159/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-159/2019

копия

№ 1-159/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 20 мая 2019 года

Судья Советского районного суда г. Тамбова Иванова Н.М.,

при секретаре Карташевой О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Тамбова Борщевой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Левина А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, не судимого,

обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В мае 2018 года, в точно неустановленные дознанием дату и время, ФИО1, находясь по адресу: , имея преступный умысел на распространение видеоматериалов порнографического характера, с использованием ноутбука , на котором установлена операционная система , с выходом в сеть «Интернет» через провайдера , а также мобильного телефона с программным обеспечением с выходом в сеть «Интернет» через сим-карту оператора с номером , зарегистрированным на его имя, на своей персональной странице в социальной сети под именем созданной , разместил с целью публичной демонстрации неопределенному кругу лиц и предоставления возможности для дальнейшего копирования видеофайлы с названием: « ».

Согласно заключению эксперта от указанные видеофайлы являются аудиовизуальными произведениями, которые содержат сцены с изображением половых органов лиц мужского пола, а также сцены с суррогатными формами половой активности, то есть являются продукцией порнографического характера, не имеют исторической, художественной или культурной ценности, не предназначены для использования в научных или медицинских целях, либо образовательной деятельности, провоцируют психическое состояние, вредное для здоровья человека, в том числе несовершеннолетнего.

Подсудимый ФИО1 в полном объёме согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, полностью осознает существо предъявленного обвинения, не оспаривает правовую оценку инкриминируемого деяния и доказательства, которые приведены в обвинительном постановлении. Он добровольно, своевременно, после консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, осознает порядок и последствия рассмотрения дела в указанном порядке.

Защитник Левин А.С. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ, как незаконное распространение порнографических материалов с использованием средств массовой информации, в том числе информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)

ФИО1, действуя умышленно, используя цифровую технику с доступом к сети «Интернет», разместил в общем доступе на своей странице в одной из социальных сетей аудиовизуальные материалы, являющиеся продукцией порнографического характера, провоцирующие психическое состояние, вредное для здоровья человека, в том числе несовершеннолетнего, ставших доступными для просмотра неограниченному кругу лиц.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 не судим, впервые совершил умышленное тяжкое преступление.

Вместе с тем вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, способствовал расследованию и раскрытию преступления, страдает хроническим заболеванием, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Как личность ФИО1 характеризуется исключительно с положительной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом изложенного, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд определяет ФИО1 наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания соразмерен содеянному и будет в полной мере способствовать исправлению подсудимого, достижению целей уголовного наказания.

Оснований для назначения дополнительного наказания, исходя из личности и обстоятельств дела, с учетом мнения государственного обвинителя, суд не усматривает.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влечёт за собой применение ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ, т.е. назначить наказание условно с испытательным сроком.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, исходя из личности подсудимого, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, предпосылок для изменения категории преступления, о чем заявила сторона защиты, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на осужденного дополнительные обязанности: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Обязательство о явке по вступлении приговора в законную силу ФИО1 отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: ответы на запросы от «ВКонтакте», «Мегафон», «Атлант Телеком», DVD-диск с результатами ОРД оставить и хранить в деле.

Системный блок , ноутбук , мобильный телефон и Wi-Fi роутер , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову, вернуть по принадлежности осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд г. Тамбова.

Судья - Н.М. Иванова

Верно:

Судья__________________________Н.М. Иванова

Секретарь______________________О.А. Карташева

Подлинник приговора подшит в уголовном деле 1-159/2019 Советского районного суда