Приговор № 1-129/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-129/2017

Дело №1-129/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 4 октября 2017 г.

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Васильева В.В.

при секретаре Дружининой И.А.

с участием государственного обвинителя заместителя Богдановичского городского прокурора Шадура А.Н.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Сорокиной О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, под стражей не содержавшегося, ранее судимого Богдановичским городским судом Свердловской области 11.09.2014 г. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, освобожден 31.07.2015 г. по отбытия наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Богдановичского городского суда Свердловской области от 27.04.2016 года, вступившего в законную силу 11.05.2016, в отношении ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 2 и ч. 3 ст. 3, ч. 2 и ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор на срок до 11.05.2018 года, с установлением в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Кроме того, решением Богдановичского городского суда Свердловской области от 23.08.2016 года, вступившего в законную силу 03.09.2016 года, в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные решением суда от 27.04.2016 года административные ограничения, в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (ОМВД России по <адрес>) два раза в месяц, в дни определенные органом внутренних дел.

Кроме того, решением Богдановичского городского суда Свердловской области от 23.05.2017 года, вступившего в законную силу 03.06.2017 года, в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные решениями суда от 27.04.2016 г. и 23.08.2016 г. административные ограничения, в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

ФИО1, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и указанных административных ограничений, будучи неоднократно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ о недопустимости нарушений административного надзора, имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений, в период с 04 октября 2016 по 23 июня 2017 года неоднократно нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно:

04.10.2016 в 23:15 часов ФИО1 являясь поднадзорным лицом, был задержан сотрудниками полиции по адресу: <...>, чем нарушил административное ограничение в период с 22 часов до 06 часов находиться дома по месту жительства. В связи с чем, постановлением начальника полиции ОМВД России по Богдановичскому района от 17.10.2016 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа.

28.01.2017 в дневное время ФИО1, являясь поднадзорным лицом, без уважительной причины не явился на регистрацию в ОМВД России по Богдановичскому району, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Богдановичского судебного района Свердловской области от 14.03.2017 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста.

16.03.2017 года около 23 часов 10 минут по адресу: <...> ФИО1, являясь поднадзорным лицом, без уважительной причины отсутствовал дома, чем нарушил административное ограничение в период с 22 часов до 06 часов находиться дома по месту жительства. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Богдановичского судебного района Свердловской области от 23.03.2017 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста.

Несмотря на неоднократные в течение одного года факты привлечения к административной ответственности за несоблюдение установленных судом в отношении него административных ограничений, ФИО1 имея умысел на несоблюдение установленных судом административных ограничений вновь нарушил установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом РФ № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения, а именно:

23.06.2017 в 22 часа 45 минут ФИО1, являясь поднадзорным лицом, был задержан сотрудниками полиции возле дома № 45 по ул. Ст. Разина в г. Богданович Свердловской области, чем нарушил административное ограничение в период с 22 часов до 06 часов находиться дома по месту жительства.

При этом ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 04.10.2016 и 23.06.2017 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженные с несоблюдением административных ограничений, установленных ему судом, а именно:

04.10.2016 в 23 часа 15 минут ФИО1 находился в общественном месте в <...>, в состоянии опьянения. Была нарушена координация движений, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, постановлением начальника полиции ОМВД России по Богдановичскому району Свердловской области от 05.10.2016 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа.

Кроме того, 23.06.2017 г. около 22 часов 45 минут ФИО1, находился возле дома № 45 по ул. Степана Разина в г. Богданович Свердловской области, в состоянии алкогольного опьянения. Имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, нарушенную координацию движений, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Богдановичского судебного района Свердловской области от 29.06.2017, вступившего в законную силу 05 июля 2017, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника адвоката заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении, пояснив, что ходатайство заявлено в присутствии защитника, основания, порядок и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого, адвокат Сорокина О.Н., ходатайство ФИО1 поддержала.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.

Также суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждено собранными по делу доказательствами, и суд действия ФИО1 квалифицирует по ст. 314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 г. №514-ФЗ), поскольку он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 ч.1 п. «г», ч.2 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у ФИО1 и полное признание своей вины в совершении преступления.

ФИО1 указывает на наличие у него хронического заболевания, характеризуется в быту участковым полиции удовлетворительно.

В соответствии со ст. 18 ч.1 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 ч.1 п.«а» УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание, и наказаниеФИО1 необходимо назначить с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы реально.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 73, 68 ч.3 УК РФ, а также изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

При назначении наказания необходимо учесть требования ст. 62 ч.5 УК РФ - рассмотрение уголовного дела в особом порядке, оснований для применения требований ст. 62 ч.1 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 г. №514-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с 04.10.2017 г.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий Васильев В.В.