Решение № 2-1369/2024 2-1369/2024~М-188/2024 М-188/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-1369/2024

УИД № 16RS0043-01-2024-000456-60 Дело № 2-1369/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2024 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахмадеевой А. И.,

при ведении протокола помощником судьи Садыковой Г. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия ... «Энергия» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

муниципальное унитарное предприятие ... «Энергия» (МУП ... «Энергия») обратилось к ФИО1 С иском о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование иска указав, что ответчик является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу УР, .... Котельная, находящаяся на территории УР, ... УР передана истцу в хозяйственное ведение на основании договора об условиях использования муниципального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения от ... ..., для поставки тепловой энергии потребителям, находящихся на территории .... Многоквартирный дом, в котором расположена квартира ответчика подключен к центральным тепловым сетям. Ответчик является потребителем тепловой энергии, используемой для отопления помещения. У ответчика имеется задолженность по оплате тепловой энергии за период с июля 2019 года по февраль 2023 года в размере, соответствующей доли в праве собственности – 60 003 руб. 35 коп. Решением Арбитражного Суда Удмуртской Республики от ... по делу № А-... МУП ... «Энергия» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за тепловую энергию за период с июля 2019 года по февраль 2023 года в размере 60 003 руб. 35 коп.

В судебное заседание представитель истца МУП ... «Энергия» не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направила.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

Согласно положениям статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу положений части первой статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Положениями части первой статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании положений части первой статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено и из материалов дела следует, что МУП ... «Энергия» оказывает услуги по поставке тепловой энергии для потребителей ... Удмуртской Республики.

В соответствии с договором об условиях использования муниципального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения МУП ... «Энергия» от ... ... – котельная, находящаяся на территории УР, ..., передана истцу в хозяйственное ведение для поставки тепловой энергии потребителям, находящихся на территории ....

МУП ... «Энергия» осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг в жилое помещение по адресу УР, ..., ул. 7, ....

Ответчик ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу Удмуртская Республика, ....

За период с июля 2019 года по февраль 2023 года у ответчика образовалась задолженность за тепловую энергию в размере 60 003 руб. 35 коп.

... мировым судьей судебного участка ... УР был вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 в пользу МУП ... «Энергия» задолженности за тепловую энергию в размере 60 003 руб. 35 коп.

Определением мирового судьи судебного участка ... УР от ... судебный приказ от ... отменен.

Однако задолженность за поставленные коммунальные ресурсы ответчик не погасила.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 60 003 руб. 35 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в бюджет, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет в размере 2 000 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия ... «Энергия» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ... от ...) в пользу муниципального унитарного предприятия ... «Энергия» (ИНН ...) задолженность по тепловой энергии за период с июля 2019 года по февраль 2023 года в размере 60 003 руб. 35 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ... от ...) в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - А. И. Ахмадеева

Мотивированное решение изготовлено ....