Приговор № 1-282/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-282/2017

дело № 1- 282/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Усть-Лабинск «13» сентября 2017 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А. с участием:

Государственного обвинителя пом. прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.

Подсудимого ФИО1

Защитника Петрова А.Г., представившего ордер № 638856, удостоверение № 5964.

Потерпевшего Потерпевший №1

При секретаре Трудик С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 применил насилие, опасное для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

Приказом Врио начальника ОМВД России по Усть-Лабинскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ лейтенант полиции Потерпевший №1 назначен на должность оперуполномоченного группы уголовного розыска отдела ОМВД России по Усть-Лабинскому району, является тем самым с указанного времени представителем органов государственной власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке организационно – распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения обязательные для исполнения гражданами.

В соответствии с п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 – ФЗ (ред. от 18.06.2017) «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу.

В соответствии с п.п. 3.2., 3.9. должностной инструкции от 01.04.2017, утвержденной начальником ОМВД России по Усть-Лабинскому району, оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Усть-Лабинскому району Краснодарского края старший лейтенант полиции Потерпевший №1 выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 07.02.2011 № 3 – ФЗ «О полиции»; своевременно осуществляет учет сообщений о совершенных преступлениях и их проверку. Рассматривает и разрешает поступающие в отдел письма, жалобы и заявления и сообщения о преступлениях. Выполняет задачи и функции возложенные на службу ОУР с соблюдением законности и служебной дисциплины.

26.06.2017 г. старший лейтенант полиции Потерпевший №1 согласно графику несения службы суточным нарядом ОМВД России по Усть-Лабинскому району находился в составе следственно-оперативной группы.

26.06.2017 г. в 00 часов 04 минуты по указанию оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Лабинскому району, оперуполномоченный группы уголовного розыска ОМВД России по Усть-Лабинскому району старший лейтенант полиции Потерпевший №1 в составе следственно – оперативной группы, а именно: полицейского – водителя ОМВД России по Усть-Лабинскому району ФИО6, УУПиПДН ОМВД России по Усть-Лабинскому району ФИО7, дознавателя ОМВД России по Усть-Лабинскому району ФИО8, прибыл по адресу: <адрес>, в связи с телефонным обращением в дежурную часть ОМВД России по Усть-Лабинскому району ФИО9 о том, что неизвестные лица разбили стекла автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион.

26.06.2017 г. в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО12, ФИО13, ФИО14 находился во дворе многоквартирного домовладения по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки.

26.06.2017 г. в период времени с 00 часов 04 минут до 01 часа 30 минут, по прибытию во двор вышеуказанного домовладения следственно – оперативной группы, оперуполномоченным группы уголовного розыска ОМВД России по Усть-Лабинскому району старшим лейтенантом полиции Потерпевший №1 во дворе указанного домовладения был выявлен ФИО1, который распивал спиртосодержащие напитки в общественном месте. Ввиду указанных обстоятельств, а также документирования обстоятельств совершения преступления, оперуполномоченный группы уголовного розыска ОМВД России по Усть-Лабинскому району Потерпевший №1 подошел к ФИО1, представился ему и с целью проверки документов, а также последующего опроса в рамках сообщения о преступлении, потребовал предъявить ФИО1 документ удостоверяющий личность (паспорт).

ФИО1, находясь во дворе многоквартирного домовладения по адресу: <адрес>, в период времени с 00 часов 04 минут до 01 часа 30 минут осознавая общественную опасность своих действий, в виде посягательства, на нормальную управленческую деятельность представителей власти, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, не желая выполнять законное требование сотрудника полиции, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, после чего нанес не менее одного удара своей головой в область лба Потерпевший №1 и повалил его на землю, причинив последнему легкий вред здоровью в виде ссадины лобной области слева, закрытой черепно – мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ссадины задней поверхности левого локтевого сустава, левой поясничной области, передней поверхности левого коленного сустава, чем применил в отношении оперуполномоченного группы уголовного розыска ОМВД России по Усть-Лабинскому району старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1 насилие, опасное для здоровья последнего.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением по п. ч.2 ст.318 УК РФ – применение насилия опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, оно ему понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый принес ему свои извинения, которые он принял, просит не назначать наказание, связанное с лишением свободы.

При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст.314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку на основании ч.7 ст.316 УПК РФ суд пришёл к выводу, что обвинение - по ч.2 ст. 318 УК РФ с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по этой причине возможно постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая, что ФИО1 на учете у психиатра не состоит, каких либо отклонений в его поведении не установлено, суд, обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии с требованиями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о признании подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, совершил тяжкое преступление, ранее не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание в отношении ФИО1 является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, участие в КТО на территории СКР РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, суд признает в качестве обстоятельства отягчающим наказание в отношении ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую (в порядке ч.5 ст. 15 УК РФ). При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ. По мнению суда, такой вид наказания обеспечит достижение цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ч.2 ст. 318 УК РФ, назначить наказание в виде 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не изменять место жительства без уведомления специализированного государственного, органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – филиал по Усть-Лабинскому району Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Краснодарскому краю» (<...>).

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Осипенко В.А.