Постановление № 5-140/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-140/2017

Нанайский районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-140/2017 Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

«09» октября 2017 года с. Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Шатилов А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: с. Маяк Нанайского района Хабаровского края ул. <адрес>, работающего помощником мастера в ООО <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в Нанайский районный суд Хабаровского края поступил протокол и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь в <адрес> в с. Маяк Нанайского района Хабаровского края нанес побои ФИО3, а именно на почве ссоры схватил ее за волосы, чем причинил физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемого деяния.

ФИО1. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания надлежаще извещен, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения студеного заседания надлежаще извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, по основаниям, указанным в ч.1 ст. 25.1 и ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь в <адрес> в с. Маяк Нанайского района Хабаровского края на почве ссоры схватил рукой за волосы ФИО3, чем причинил потерпевшей физическую боль.

Факт совершения вышеуказанного правонарушения подтверждается так же исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления;

- заявлением потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и её письменным объяснением, в котором она указывает об обстоятельствах правонарушения, совершенного в отношении неё ФИО1, изложенных в протоколе;

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал обстоятельства ссоры, возникшей с ФИО3, в ходе которой он на почве личных неприязненных отношений схватил потерпевшую рукой за волосы;

- справкой КГБУЗ «Троицкая ЦРБ» о том, что у ФИО3 на момент обращения имелась поверхностная травма головы;

- рапортом о происшествии УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Нанайскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при проверке СМП <адрес> было выявлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обращалась в больницу с травмой криминального характера.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они собраны и получены с соблюдением требований закона.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Суд считает вину ФИО1 установленной, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, впервые совершившего административное правонарушение подобного рода, его возраст, состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает полное признание вины, лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств данного дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера правонарушения, с учетом отсутствия отягчающих и наличия смягчающего ответственность обстоятельства, суд полагает, что задачи законодательства об административных правонарушениях, сформулированные в ст. 1.2 КоАП РФ, могут быть достигнуты при применении такого вида наказания как административный штраф, поскольку именно таким образом будут достигнуты цели административного наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено, так как совершенное административное правонарушение не может быть признано малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек (пять тысяч рублей 00 копеек).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.Н. Шатилов

Реквизиты для уплаты штрафа: ПРОТОКОЛ №

УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Нанайскому району)

ИНН <***> КПП 271401001 код ОКТМО 08628439

ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК 040813001

Расчетный счет получателя: 40№

код бюджетной классификации 18№

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Нанайский районный суд Хабаровского края.

Неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу может повлечь административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо обязательные работы на срок от 20 до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток



Суд:

Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шатилов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)