Постановление № 5-143/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-143/2018

Дело №5-143/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2018 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко Аурика Ивановна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установила:

15.04.2018 года около 12:30 часов, находясь в <адрес> в <адрес> края, в ходе сложившейся конфликтной ситуации, схватил обеими руками А., за предплечья обеих рук и сдавил, отчего последний испытал физическую боль. Продолжая свои противоправные действия ФИО1 схватил А. за шею и сдавил, отчего последний испытал физическую боль и телесные повреждения, которые по своему характеру не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что в момент совершения противоправных действий находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший А., в присутствии своего законного представителя Н., обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе, подтвердил.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают:

- протоколом об административном правонарушении № 231 18 04822/1365 от 29 мая 2018 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения (л.д.1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.04.2018, из содержания которого следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ возбуждено на основании указанных выше обстоятельств, имевших место 15.04.2018 года, в связи с чем подлежит проведению административное расследование (л.д.3);

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП №1 ОМВД России по г. Норильску о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:40час. поступило сообщение от медсестры травмпункта г.Норильска о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:20 час. за медицинской помощью обратился А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; диагноз «Ушиб правого локтевого сустава», медперсоналу пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 час. произошел конфликт <данные изъяты> (л.д.4);

- заявлением Н. о привлечении к ответственности <данные изъяты> ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 час., находясь по адресу: <адрес>, нанес А., телесные повреждения, от которых А. испытал физическую боль(л.д.5);

- объяснениями А. и Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 6-7);

- актом судебно-медицинского исследования медицинских документов № от ДД.ММ.ГГГГ, из заключения которого следует, что на основании судебно-медицинского исследования документов на имя А. у последнего при обращении за медицинской помощью и осмотре врачом-травматологом в травмпункте КГБУЗ «Норильская межрайоная поликлиника № 1» ДД.ММ.ГГГГ в 09:20 час, при его обследовании врачом судебно-медицинским экспертомДД.ММ.ГГГГ (с 13:30 часов до 13:45 часов) имелись телесные повреждения в виде ссадин на задней поверхности левого локтевого сустава, на задне-наружной поверхности левого локтевого сустава, на передней поверхности левого предплечья в нижней трети; ушиба мягких тканей в области правого локтевого сустава, проявившегося травматических отёком и болезненностью.

Данные повреждения образовались в результате неоднократного (не менее 2-3) ударно-скользящего воздействия тупого твердого предметас широкой контактирующей поверхности или при ударе о таковой в срок не менее 1-х, но не более 3-х суток на момент обследования А., ДД.ММ.ГГГГ с 13:30 до 13: 45 час.(л.д.22-24). Указанные повреждения по своему характеру являются поверхностными, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, что не соответствует ни одному из квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека, указанных в пунктах 4а, 4б. 4в Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении правил определения вреда, причиненного здоровью человека», поэтому согласно пункту 9, раздела 2 Приказа Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как повреждения не причинившие вреда здоровью (л.д.16-18).

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании последовательных и взаимосогласующихся доказательств судья находит достаточной для признания виновным ФИО1 и считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликтной ситуации схватил обеими руками своего А. за предплечья обеих рук и сдавил, после чего схватил за шею и сдавил. От указанных действий А. испытал физическую боль.

Повреждения, причиненные А., по своему характеру не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Данных о наступлении последствий в виде кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, предусмотренных ст.115 КоАП РФ при рассмотрении настоящего дела судьей не установлено, равно как и наличия в действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и его виновность в совершении указанного административного правонарушения сомнений у суда не вызывает.

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность, личность правонарушителя, который трудоустроен, выплачивает алименты на содержание своих несовершеннолетних детей, по месту работы характеризуется положительно, ранее к административной и/или уголовной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.3.1, ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); номер счета получателя платежа – 401018106000000100 01; ИНН <***>; КПП 246601001; БИК 040407001; код ОКТМО – 04729000; КБК 18811690040046000140; УИН 18880324189610048221, наименование платежа – административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Пархоменко