Приговор № 1-738/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-738/2019

Дело №1-738/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Воищевой Ю. И.,

при секретарях Рязанцевой К. Ю. и Долгополовой А. К.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К. А.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Париновой Е. Н., действующей на основании удостоверения №1052 и ордера №013631 5462/1 от 15. 11. 2019,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей (ФИО)7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего в <данные изъяты>» водителем, не состоящего в браке, имеющего малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, копию обвинительного постановления получившего 31. 10. 2019, судимого:

28. 08. 2019 Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, на основании исполнительного листа ВС (№) по делу (№), выданного 12. 11. 2010 Коминтерновским районным судом города Воронежа, обязан уплачивать алименты на содержание дочери – (ФИО)3, (ДД.ММ.ГГГГ)., в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 24. 06. 2010, до достижения ребенком совершеннолетия. На основании вышеуказанного исполнительного документа в Коминтерновском РОСП <адрес> было возбуждено исполнительное производство от 03. 12. 2010. В связи с тем, что ФИО1 алименты не выплачивал, судебным приставом-исполнителем 19. 06. 2019 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 19. 06. 2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу 02. 07. 2019. С 03. 07. 2019 по 19. 09. 2019 ФИО1 неоднократно, то есть в период, когда в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ он считается лицом, подвергнутым административному наказанию, имея корыстные мотивы, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования дочери, и желая их наступления, в нарушение решения суда без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери, какую-либо материальную помощь на ее содержание, в том числе, вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Задолженность за период с 03. 07. 2019 по 19. 09. 2019, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации, составляет 32 487,43 рублей, а с учетом непогашенной задолженности 917 353,49 рубля.

Подсудимый ФИО1 предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Порядок заявления ходатайства соблюден, права подсудимого не нарушены. Подсудимый осознает последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявляла о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования.

Законный представитель потерпевшей возражений относительно рассмотрения дела в особом порядке не высказала, просит назначить подсудимому минимальное наказание.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер совершенного преступления, данные о его личности, все обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. п. «г» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей у подсудимого и добровольное возмещение имущественного ущерба.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств, суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаялся в содеянном, трудоустроен официально, имеет легальный источник дохода, на его иждивении находится мать-пенсионер, представитель потерпевшей на строгом наказании не настаивает.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание, что дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, суд при назначении ФИО1 наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, при этом, положения ст. 64 УК РФ в силу отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, применению не подлежат.

С учетом фактических обстоятельств и данных о личности суд считает, что цели наказания осужденного ФИО1 могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, в условиях контроля за ним уголовно-исполнительной инспекции в период испытательного срока, и находит возможным применить ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно.

Приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28. 08. 2019 подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 5 (Пять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 6 (Шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний, с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28. 08. 2019 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю. И. Воищева