Приговор № 1-516/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-516/2020





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Самара 28 июля 2020 года

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Родомакина И.А. с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Самары Абдуллаевой С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Максимова М.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Зыбановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес><данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со средним специальным образованием, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего неофициально строителем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п."а" УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, связанного с незаконным проникновением в иное хранилище и в жилище, с это целью, находясь на территории ТСН «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, проходя мимо <адрес>, где проживает ранее незнакомая ему Потерпевший №1, осознавая, что в указанном выше дома может находиться ценное имущество, решил совершить кражу имущества Потерпевший №1, из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, связанное с незаконным проникновением в иное хранилище и в жилище, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, подошел к забору, огораживающему территорию вышеуказанного дома, после чего, убедившись в том, что по близости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, через забор перелез на территорию участка <адрес> ТСН «<данные изъяты>» <адрес>. Далее ФИО1, не остановившись на достигнутом и продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, прошел к сараю, расположенному на территории вышеуказанного дома, и, обнаружив, что входная дверь в сарай не заперта на запорное устройство, вновь убедившись в том, что по близости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, через незакрытую дверь зашел внутрь сарая, тем самым незаконно проник в иное хранилище. Далее ФИО1 с целью отыскания ценностей обыскал вышеуказанный сарай, и, обнаружив здесь бензиновую воздуходувку «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую Потерпевший №1, забрал ее себе, тем самым тайно похитив. Далее ФИО1, не остановившись на достигнутом и продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, перекинув вышеуказанное похищенное имущество через забор, вновь вернулся к дому, где, обнаружив, что терраса, ведущая в <адрес> ТСН «<данные изъяты>» <адрес>, не заперта, зашел внутрь, тем самым незаконно проник в жилище. Находясь в помещении террасы, ФИО1 с целью отыскания ценностей обыскал ее, и, обнаружив на столе портативную колонку «<данные изъяты>» серийный номер <данные изъяты> цвета «хаки» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший №1, забрал ее себе, тем самым тайно похитил. Далее ФИО1, не остановившись на достигнутом и желая достичь преступного результата, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, заведомо зная, что беспрепятственный доступ в жилище ему строго воспрещен, из террасы подошел к входной двери, ведущей в дом, после чего с силой дернул за ручку входной двери, в результате чего открыл ее и зашел внутрь, тем самым незаконно проник в жилище. Далее ФИО1 прошел в гостиную, после чего, убедившись в том, что по близости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, с целью отыскания ценностей обыскал находящийся здесь комод, и, обнаружив в верхнем ящике комода, расположенного в комнате на первом этаже, картонную коробку, в которой на тот момент находились: 1) женские серьги в количестве двух штук из металла серебристого цвета со вставкой из зелёного камня, не представляющие материальной ценности; 2) женские серьги в количестве двух штук из металла жёлтого цвета прямоугольной формы, не представляющие материальной ценности; 3) женские серьги в количестве двух штук в форме павлиньего хвоста из металла серебристого цвета со вставками из камней розового и серого цветов, не представляющие материальной ценности; 4) женские серьги в количестве двух штук из металла жёлтого цвета шарообразной формы со вставками из камней жемчужного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; 5) женские серьги в количестве двух штук из металла серого цвета в виде трех лепестков со вставками из камней, не представляющие материальной ценности; 6) женские серьги в количестве двух штук, выполненные из металла жёлтого цвета в виде лепестков, между которых расположена вставка из камней, не представляющие материальной ценности; 7) женскую серьгу, выполненную из металла чёрного цвета со вставками из камней зелёного цвета в количестве 28 штук, не представляющую материальной ценности; 8) женскую серьгу из металла серебристого цвета со вставкой белого камня, не представляющую материальной ценности; 9) женскую серьгу из металла чёрного цвета и камней серебристого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; 10) женскую серьгу из металла серебристого цвета со вставкой из камня посередине, стоимостью <данные изъяты> рублей; 11) мужскую запонку из металла серебристого цвета, с камнями и чёрной вставкой посередине, не представляющую материальной ценности; 12) кольцо женское из металла серебристого цвета с камнями чёрного и серебристого цветов 17 размера, не представляющее материальной ценности; 13) серебряное кольцо женское 925 пробы с гравировкой «<данные изъяты>» с белым камнем 18 размера, стоимостью <данные изъяты> рублей; 14) женское кольцо из металла жёлтого цвета с гравировкой «<данные изъяты>» 17 размера, не представляющее материальной ценности; 15) кольцо женское из металла жёлтого цвета с камнями чёрного цвета 17 размера, стоимостью <данные изъяты> рублей; 16) кольцо женское из металла серебристого цвета с камнями 17 размера, стоимостью <данные изъяты> рублей; 17) кольцо женское из металла серебристого цвета с камнем 18,5 размера, не представляющее материальной ценности; 18)золотое кольцо женское 585 пробы вес <данные изъяты> грамм с жемчугом 16 размера, стоимостью <данные изъяты> рублей; 19) золотое кольцо женское 585 пробы вес 1,78 грамм с бриллиантом, 17 размера, в комплекте с золотыми женскими серьгами в количестве двух штук 585 пробы вес 4,28 грамм с бриллиантом стоимостью <данные изъяты> рублей; 20) золотое кольцо женское 585 пробы вес 4,58 грамм 17 размера, стоимостью <данные изъяты> рублей; 21) золотая брошь-булавка 585 пробы вес 6,04 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей; 22) золотые женские серьги в количестве двух штук 583 пробы вес 1,86 грамм, стоимостью <данные изъяты> рублей; 23) золотая цепочка 583 пробы длиной 17 см., скрученное плетение стоимостью <данные изъяты> рублей; 24) золотая цепочка 583 пробы длиной 50 см., плетение скрученное, стоимостью <данные изъяты> рублей; 25) золотые запонки в количестве 2-х штук прямоугольной формы, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5, забрал все вышеперечисленное себе, тем самым тайно похитив. Тайно завладев вышеуказанным похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им в последующем в своих личных корыстных целях и причинив гражданке Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимому добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюдён.

Наказание за преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п."а" УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п."а" УК РФ – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с незаконным проникновением жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.2 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, участие в содержании и воспитании малолетнего ребенка сожительницы.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п."и" УК РФ суд учитывает явку с повинной (л.д.43), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 подробно показал об обстоятельствах совершенного им преступления, а также указал место реализации похищенного им имущества - ломбард, откуда впоследствии похищенное имущество было изъято. Таким образом ФИО1 способствовал формированию доказательственной базы совершенного им преступления.

В качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.61 ч.1 п."г" УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей у виновного (ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.98-99), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д.101).

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п."и" УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым применить ст.62 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ.

С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности ФИО1, характера совершенного им преступления, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбытием, без применения ст.73 УК РФ, поскольку только данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает нецелесообразным.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, форму вины, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем суд не усматривает возможности для применения в отношении ФИО1 положений ст.15 ч.6 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Для отбывания наказания ФИО1 подлежит назначению, в соответствии со ст.58 ч.1 п."б" УК РФ, исправительная колония общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п."а" УК РФ и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в соответствии со ст.72 ч.3.1 п."б" УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбытия наказания в виде лишения свободы.

Зачесть в соответствии со ст.72 ч.3.4 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня за один день отбытия наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: женские серьги в количестве двух штук из металла серебристого цвета со вставкой из зеленого камня; женские серьги в количестве двух штук из металла желтого цвета прямоугольной формы; женские серьги в количестве двух штук в форме павлиньего хвоста из металла серебристого цвета со вставками из камней розового и серого цветов, женские серьги в количестве двух штук из металла желтого цвета шарообразной формы со вставками из камней жемчужного цвета, женские серьги в количестве двух штук из металла серого цвета в виде трех лепестков со вставками из камней; женские серьги в количестве двух штук, выполненные из металла желтого цвета в виде лепестков, между которых расположена вставка из камней; женская серьги, выполненная из металла черного цвета со вставками из камней зеленого цвета в количестве № штук, женская серьга из металла серебристого цвета со вставкой белого камня; женская серьга из металла черного цвета и камней серебристого цвета, женская серьга из металла серебристого цвета со вставкой из камня посередине, мужская запонка из металла серебристого цвета, с камнями и черной вставкой посередине, кольцо женское из металла серебристого цвета с камнями черного и серебристого цветов 17 размера; кольцо женское из металла серебристого цвета 925 пробы с гравировкой «№» с белым камнем 18 размера; женское кольцо из металла желтого цвета с графировкой «<данные изъяты>» 17 размера; кольцо женское из металла желтого цвета с камнями черного цвета 17 размера, кольцо женское из металла серебристого цвета с камнями 17 размера; кольцо женское из металла серебристого цвета с камнем 18,5 размера, воздуходув «Husqvarna», портативная колонка «№» серийный номер <данные изъяты> цвета «хаки», кольцо женское из металла желтого цвета 585 пробы вес № грамм с жемчугом 16 размера; кольцо женское из металла желтого цвета 585 пробы вес № грамм с бриллиантом 17 размера, кольцо женское из металла желтого цвета 585 пробы вес № грамм 17 размера; брошь из металла желтого цвета 585 пробы вес № грамм; женские серьги в количестве двух штук из металла желтого цвета 585 пробы вес 4,28 грамм с бриллиантом; женские серьги в количестве двух штук из металла желтого цвета 583 пробы вес № грамм - оставить в распоряжении у потерпевшей Потерпевший №1; квитанцию на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Кировский районный суд г.Самары. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Родомакин



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Родомакин И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ