Решение № 2-718/2018 2-718/2018~М-740/2018 М-740/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-718/2018

Валдайский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-718/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при секретаре – Алиевой Х.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО КБ "Восточный" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что между ПАО КБ "Восточный экспресс банк" и ФИО1 08 июля 2017 года был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 49 997 рублей, под 23,084 % годовых на срок до востребования, при этом заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства не выполнил. В результате образовалась задолженность в размере 81 439 рублей 86 коп.

Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 81 439 рублей 86 коп, в том числе: по основному долгу – 49 997 рублей, по уплате процентов – 31 442 рубля 86 коп, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 643 рублей 20 коп.

В судебное заседание представитель истца – ПАО КБ "Восточный" – не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Представила заявление о признании исковых требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону (ст. 309, 310, 807, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что, в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для удовлетворения исковых требований.

Согласно части 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования ПАО КБ "Восточный" – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору № от 08 июля 2017 года в размере 81 439 рублей 86 коп, в том числе: по основному долгу – 49 997 рублей, по уплате процентов – 31 442 рубля 86 коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 643 рублей 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: судья Тимофеева Т.А

Решение вступило в законную силу "___"__________________2018 года



Суд:

Валдайский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ