Решение № 12-117/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 12-117/2017Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 12-117/17 г. Гор. Казань 09 марта 2017 года Судья Кировского районного суда г. Казани РТ ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> А <адрес>, не работающего, на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца, ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца. В жалобе заявитель просит оспариваемое постановление отменить в связи с несогласием, так как правонарушения не совершал. В судебное заседание заявитель не явился, извещен. Потерпевший ФИО2 в суд не явился извещен. Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии ч. 1 ст. 30.7 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от ДД.ММ.ГГГГ N 195-ФЗ - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. В соответствии с ч.3 ст.30.6 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ N 195-ФЗ - Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ N 195-ФЗ - Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из п.2.5 ПДД РФ следует, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; Судьей установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявитель привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца. Указанным постановлением установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут на <адрес>А <адрес> управляя автомашиной Vortex Tingo за государственным регистрационным знаком <***>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, будучи участником ДТП, оставил место ДТП, тем самым совершив правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Обстоятельства, мировым судьей при вынесении постановления установлены на основании допустимых доказательств, в частности показаний потерпевшего ФИО2, протокола об административном правонарушении, письменного объяснения ФИО3, рапорта сотрудника полиции, справки о дорожно- транспортном происшествии, которым дана надлежащая оценка с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ. Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя обстоятельств смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в пределах санкции ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Вопреки доводам жалобы, наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела, которым мировым судьей дана правовая оценка. Постановление о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Судебный акт соответствует требованиям закона. Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется, в связи с чем, постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.7 КоАП РФ, судья, Постановление мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца–оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса. Судья:________________________ ФИО4 Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гильфанов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 12-117/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 12-117/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 12-117/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 12-117/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 12-117/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 12-117/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 12-117/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 12-117/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-117/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 12-117/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-117/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-117/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-117/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 12-117/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 12-117/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 12-117/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |