Приговор № 1-392/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-392/2020




Дело № 1-392/2020


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мельниковой М.И.,

при секретаре Ахметкалеевой А.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Махова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Котельникова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 30 апреля 2020 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут находился у себя дома по адресу: ... где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 3,85 грамма, что является крупным размером, для личного употребления, реализуя который в указанные день, время и месте он при помощи сотового телефона, посредством сети Интернет на сайте «...», отправил неустановленному в ходе предварительного следствия лицу сообщение о намерении приобрести указанное наркотическое средство, после чего получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица информацию о номере банковской карты, на которую необходимо перечислить денежные средства для приобретения наркотического средства. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 с помощью банковского терминала, расположенного по адресу: ..., перевел неустановленному в ходе предварительного следствия лицу на неустановленную в ходе предварительного следствия банковскую карту денежные средства в размере 4000 рублей в счет оплаты за указанное наркотическое средство. После чего, ФИО1 на сотовый телефон на интернет-сайте «...», поступило сообщение от неустановленного в ходе предварительного следствия лица с указанием адреса места «закладки» - места скрытого от посторонних лиц хранения наркотического средства, а именно: на трубе, расположенной в верхней части с правой стороны киоска «Ремонт обуви», расположенного в 100 метрах слева от д. 332 «а» по ул. Проспект Победы г. Челябинска и фотография указанного участка местности. ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 3,85 грамма, что является крупным размером, без цели сбыта для личного употребления 30 апреля 2020 года около 14 часов 00 минут приехал к вышеуказанному киоску, расположенному в 100 метрах слева от д. 332 «а» по ул. Проспект Победы г. Челябинска, где в указанном неустановленном лицом месте обнаружил полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 3,85 грамма, что является крупным размером, который ФИО1 положил себе в сумку.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица указанное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

30 апреля 2020 года около 14 часов 25 минут ФИО1 находясь около ... был задержан сотрудниками полиции полка ППСП УМВД России по г. Челябинску. После чего в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 30 апреля 2020 года в период времени с 16 часов 06 минут до 16 часов 25 минут по вышеуказанному адресу, в сумке находящейся при ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 3,85 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № 848 от 30.04.2020 и заключению эксперта № 1063 от 15.05.2020: Представленное на исследование вещество содержит -диацетилморфин (героин), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, составляет 3,85 г.

ФИО2 (героин) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), значительным размером наркотического средства – диацетилморфин (героин), является масса свыше 0,5 грамм, крупным размером наркотического средства – диацетилморфин (героин), является масса свыше 2,5

Вещество, содержащее наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 3,85 грамма, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.2 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Котельников М.Г. поддержал ходатайство подсудимого, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются

по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его состояние здоровья, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, имеющиеся хронические заболевания почек и печени.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств признает активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует объяснение, данное ФИО1 непосредственно после задержания (л.д.43-44), а также проверка показаний на месте с участием последнего (л.д.82-88).

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Так же суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Таким образом, при назначении ФИО1 наказания подлежат применению положения предусмотренные ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью, поведения во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, то есть для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, наличия у ФИО1 постоянного места жительства, принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного им преступления, возраста, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи, отсутствие тяжких последствий, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ с назначением определенных обязанностей.

Так же с учетом личности подсудимого, его материального положения, семейного положения, суд полагает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, с учетом личности подсудимого, характера, фактических обстоятельств, степени общественной опасности преступления, не усматривает.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, также пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства, в случае необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – сейф-пакет №50795149 с наркотическим веществом диацетилморфин (героин), хранящийся в камере хранения ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску, квитанция № 1017-20 от 28 мая 2020 года – по вступлении приговора в законную силу хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу № 12001750097001321 (л.д., 28-30, 105).

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Мария Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ