Приговор № 1-207/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-207/2017Дело № 1-207/2017 Именем Российской Федерации 28 июля 2017 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Николаевой С.М., при секретарях Харитоновой Я.С., Корабовцеве Н.Д., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Бизяева А.Н., защиты в лице адвокатов Дьяконовой С.В., Скибы А.А., подсудимых ФИО1, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, не работающего, среднего образования, женатого, имеющего трех малолетних детей – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, военнообязанного, судимого 30 января 2006 г. приговором Вольского городского суда Саратовской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 31 августа 2006 г.) по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы. Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 06 ноября 2009 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев заменена на исправительные работы сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, 30 июня 2011 года снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области филиала по Заводскому району г.Саратова 30 июня 2011 г. в связи с отбытием срока наказания в виде исправительных работ; 20 июня 2013 года приговором Заводского районного суда г.Саратова по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 27 июня 2014 г. условно-досрочно на 6 месяцев 3 дня на основании постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 16 июня 2014 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживавшей по адресу: <адрес>, не работающей, среднего образования, замужней, имеющей трех малолетних детей – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданки РФ, невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору. Подсудимая ФИО3 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору. Так, ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах. Не позднее 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, у которого возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, с целью получения материального дохода от данной преступной деятельности, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах приобрел наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой не менее 1,16 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановлением Правительства № 1002), является значительным размером, которое стал хранить при себе, умышленно создав условия и приготовив наркотическое средство для последующего незаконного сбыта. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в ходе телефонного разговора договорился с лицом №, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – лицо №), о незаконном сбыте последнему наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой не менее 1,16 грамма, что является значительным размером. В ходе данного разговора ФИО1 с целью незаконного сбыта вышеуказанного наркотического средства договорился встретиться с лицом № в этот же день примерно в 11 часов 30 минут около <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, ФИО1 в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, находясь около <адрес> встретился с лицом № и передал ему в руки наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 1,16 грамма, что является значительным размером, получив за это от лица № рублей. Тем самым ФИО1 незаконно сбыл лицу № наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 1,16 грамма, что является значительным размером. Часть незаконно сбытого ФИО1 наркотического средства - героин (диацетилморфин), массой 0,09 грамма лицо № в этот же день, непосредственно сразу же после приобретения передало лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо №), а часть незаконно сбытого ФИО1 наркотического средства - героин (диацетилморфин) неустановленной массой в этот же день, непосредственно сразу же после приобретения лично употребило. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 45 минут около <адрес>, расположенного по <адрес>, лицо № и лицо № были задержаны сотрудниками Управления ФСКН России по Саратовской области и доставлены в здание Управления ФСКН России по Саратовской области, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 55 минут в ходе личного досмотра лица № в правом боковом кармане штанов обнаружено и изъято незаконно сбытое ФИО1 наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 1,07 грамма, что является значительным размером. В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут в ходе личного досмотра лица № обнаружено и изъято незаконно сбытое ФИО1 наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,09 грамма. Кроме того, не позднее примерно 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте у ФИО1 независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на выявление, предупреждение и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, не позднее примерно 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте приобрел без цели сбыта наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 12,08 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 является крупным размером. Приобретенное без цели сбыта наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 12,08 грамма, что является крупным размером, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения и не желая воспользоваться своим правом добровольно сдать данное наркотическое средство, стал незаконно хранить без цели сбыта при себе, в правом кармане надетых на нем штанов примерно до 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудником Управления ФСКН России по Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 25 минут около гаража, расположенного возле <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Саратовской области и доставлен в Управление ФСКН России по Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 40 минут в помещении Управления ФСКН России по Саратовской области, расположенного по адресу: <адрес> ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане надетых на нем штанов обнаружено и изъято наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой 12,08 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта. Подсудимая ФИО3 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. Не позднее 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на выявление, предупреждение и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, не позднее примерно 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте приобрела без цели сбыта наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1,27 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002, является значительным размером. Приобретенное без цели сбыта наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой не менее 1,27 грамма, что является значительным размером, ФИО3, продолжая реализовывать свои преступные намерения и не желая воспользоваться своим правом добровольно сдать данное наркотическое средство, стала незаконно хранить без цели сбыта при себе, в правом боковом кармане одетой на ней спортивной кофте примерно до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудником Управления ФСКН России по Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут около <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО3 задержана сотрудниками Управления ФСКН России по Саратовской области и доставлена в Управление ФСКН России по Саратовской области. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут в помещении Управления ФСКН России по Саратовской области, расположенного по адресу: <адрес> ходе личного досмотра, ФИО3 в правом боковом кармане одетой на ней спортивной кофте обнаружено и изъято наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 1,27 грамма, что является значительным размером, которое ФИО3 незаконно хранила при себе без цели сбыта. Подсудимые ФИО1 и ФИО3 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах. В достоверно неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица, использующего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-приложении «<данные изъяты>» аккаунт «<данные изъяты>» (далее – лицо, использующее аккаунт «<данные изъяты>»), в неустановленном месте, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В целях систематического совершения незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, лицо, использующее аккаунт «<данные изъяты>», разработало схему незаконного сбыта наркотических средств, которая исключала непосредственный контакт с наркопотребителями при сбыте членами группы наркотических средств и затрудняла возможность их задержания сотрудниками правоохранительных органов с поличным. Участники группы, согласно распределенным ролям, заранее прятали в тайниках наркотические средства, о месте нахождения которых неустановленное лицо сообщало потребителям посредством общения в интернет-приложении «<данные изъяты>». Оплата же за приобретение наркотических средств потребителями производилась путем перечисления денежных средств посредством электронной платежной системы на счета «<данные изъяты>». Впоследствии лицо, использующее аккаунт «<данные изъяты>», данные денежные средства распределяло между собой и участниками группы, путем перечисления денежных средств последним на счета «<данные изъяты>». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, лицо, использующее аккаунт «<данные изъяты>», в период примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-приложении <данные изъяты>» предложило ФИО3 и ФИО1 совершать с ним совместно в составе группы лиц по предварительному сговору незаконные сбыты наркотических средств на территории г. Саратова, с целью получения совместного незаконного дохода от данной преступной деятельности указанным выше способом. В этот момент у ФИО1 и ФИО3, находящихся на территории г. Саратова, не имеющих постоянного законного источника дохода, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории г. Саратова, в составе группы лиц по предварительному сговору. При этом, ФИО1 и ФИО3, осознавая что станут участниками группы, деятельность которой направлена на совершение незаконных сбытов наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, согласились в нее вступить. Таким образом, ФИО1 и ФИО3 вступили в преступный сговор с неустановленным лицом, использующим аккаунт <данные изъяты>», с целью совершения незаконных сбытов наркотических средств на территории <адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Неустановленное лицо, использующее аккаунт «<данные изъяты> являясь организатором и руководителем группы, распределило роли между ее участниками для совершения совместных незаконных сбытов наркотических средств и определило себе следующий и основополагающий круг обязанностей: разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств; распределение обязанностей между членами группы и координация их действий; приобретение крупнооптовых партий наркотических средств; общий контроль и координация действий участников группы по незаконному сбыту наркотических средств; разработка методов и способов конспирации преступной деятельности членов группы от возможных действий сотрудников правоохранительных органов, направленных на ее пресечение; распределение материальной прибыли, полученной от незаконных сбытов наркотических средств между участниками группы; сообщение ФИО1 и ФИО3 посредством переписки в интернет-приложении «Telegram» адресов тайников с оптовыми партиями наркотического средства и получение от них в том же интернет-приложении адресов оборудованных ФИО1 и ФИО3 тайников с розничными партиями наркотических средств; после проверки поступления на счета «<данные изъяты>» денежных средств за наркотическое средство от покупателей сообщение последним адресов тайников с наркотическими средствами; контроль и финансовые операции с денежными средствами поступающими на счета «<данные изъяты>» за сбываемые наркотические средства от потребителей. В обязанности ФИО1 и ФИО3 входило получение от неустановленного лица, использующего аккаунт «<данные изъяты>», путем переписки в интернет-приложении «<данные изъяты>» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресов тайников с оптовыми партиями наркотических средств; извлечение из данных тайников наркотических средств; фасовка наркотических средств на розничные партии; закладка в различные тайники на территории г. Саратова розничных партий наркотических средств и сообщение их адресов путем переписки в интернет-приложении «<данные изъяты> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» лицу, использующему аккаунт <данные изъяты> Реализуя совместный преступный умысел, не позднее примерно ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, использующее аккаунт «<данные изъяты>», выполняя отведенную ему в составе преступной группы роль, реализуя единый с ФИО1 и ФИО3 преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, приобрело наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфедрона) массой не менее 0,33 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № является значительным размером. Кроме того, лицо, использующее аккаунт «<данные изъяты>», приобрело наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфедрона) массой не менее 239,89 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является особо крупным размером., а также наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе производные наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MMB(N)-2201) и метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201); производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM) массой не менее 251,96 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № является крупным размером. Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, не позднее примерно ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, использующее аккаунт <данные изъяты>», выполняя отведенную ему в составе преступной группы роль, реализуя единый с ФИО1 и ФИО3 преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, поместило указанные выше наркотические средства в тайник, оборудованный им в отверстии бетонной стены, расположенной рядом с гаражом № гаражного массива, расположенного напротив <адрес>, с целью последующей передачи ФИО1 и ФИО3 для совершения незаконного сбыта данного наркотического средства на территории <адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем сообщило последним в ходе интернет-переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-приложении «<данные изъяты>», примерно ДД.ММ.ГГГГ. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1 и ФИО3, имея информацию о местонахождении тайника с наркотическими средствами и реализуя единый с неустановленным лицом, использующим аккаунт «<данные изъяты>», преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной им в составе преступной группы роли, забрали из тайника, оборудованного в отверстии бетонной стены, расположенной рядом с гаражом № гаражного массива, расположенного напротив <адрес> предварительно оставленное им неустановленным лицом, использующее аккаунт <данные изъяты>», наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфедрона) массой не менее 0,33 грамма, что является значительным размером, наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфедрона) массой не менее 239,89 грамма, что является особо крупным размером, а также наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе производные наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MMB(N)-2201) и метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201); производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM) массой не менее 251,96 грамма, что является крупным размером. Полученное наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфедрона) массой не менее 0,33 грамма, что является значительным размером, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-приложении «<данные изъяты> под аккаунтом «<данные изъяты>», перевезли полученное наркотическое средство в этот же день, т.е. примерно ДД.ММ.ГГГГ к себе в жилище по адресу: <адрес>, где, выполняя свои роли, расфасовали его в полимерный пакетик и, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, непосредственно после фасовки перенесли его в автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, где продолжили его хранить с целью совместного незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору. Полученное наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфедрона) массой не менее 239,89 грамма, что является особо крупным размером, а также наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе производные наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MMB(N)-2201) и метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201); производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM) массой не менее 251,96 грамма, что является крупным размером, ФИО1 и ФИО3, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим аккаунт «<данные изъяты>», перевезли в этот же день, т.е. примерно ДД.ММ.ГГГГ к себе в жилище по адресу: <адрес>, где, выполняя свои роли, частично расфасовали его и, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, непосредственно после фасовки перенесли данные наркотические средства в автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, где продолжили их незаконно хранить с целью совместного незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут ФИО1 и ФИО3 на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион приехали к дому № по <адрес>, где ФИО1, действуя совместно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным лицом, использующим аккаунт «<данные изъяты>», реализуя общий преступный умысел, забрал из вышеуказанного автомобиля наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфедрона) массой 0,33 грамма, что является значительным размером, и с целью дальнейшего незаконного сбыта заложил его в тайник, оборудованный им на асфальте, под окном подвального помещения, расположенного слева от входа в первый подъезд <адрес>. При этом ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, сделал с использованием своего мобильного телефона фотографию оборудованного им тайника с наркотическим средством и, вернувшись в автомобиль, с использованием интернет-приложения «Telegram», переслал данную фотографию, а также адрес тайника с наркотическим средством ФИО3 Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным лицом, использующим аккаунт <данные изъяты>», ФИО3 в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 00 минут с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и интернет-приложения «<данные изъяты>» отправила неустановленному лицу, использующему аккаунт «<данные изъяты>», фотографию и адрес оборудованного ФИО1 тайника с наркотическим средством – смесь, содержащая в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфедрона) массой 0,33 грамма, что является значительным размером, с целью его дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сети «Интернет». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 55 минут сотрудниками Управления ФСКН России по Саратовской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участка местности» на асфальте, под окном подвального помещения, расположенного слева от входа в первый подъезд <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфедрона) массой 0,33 грамма, что является значительным размером, которое ФИО1, ФИО3 и неустановленное лицо, использующее аккаунт «<данные изъяты> намеревались незаконно сбыть, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном размере, однако, преступление до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, ФИО1 двигаясь в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион по улицам <адрес>, действуя совместно в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО3 и неустановленным лицом, использующим аккаунт <данные изъяты>», реализуя общий преступный умысел, взял часть незаконно хранимого в вышеуказанном автомобиле наркотического средства - смесь, содержащая в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфедрона) массой 7,63 грамма, что является крупным размером, полученного примерно ДД.ММ.ГГГГ от неустановленного лица, использующего аккаунт <данные изъяты>», которое поместил в правый боковой карман свое куртки, где продолжил его незаконно хранить совместно с ФИО3 и неустановленным лицом, использующим аккаунт «<данные изъяты>», с целью его дальнейшего совместного незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору. Оставшееся наркотическое средство смесь, содержащую в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфедрона) массой 232,26 грамма, что является особо крупным размером, а также наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе производные наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MMB(N)-2201) и метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201); производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM) массой 251,96 грамма, что является крупным размером, ФИО1, ФИО3 и неустановленное лицо, использующее аккаунт <данные изъяты>», продолжили совместно незаконно хранить в автомобиле марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 54 минуты около АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: г. <адрес> сотрудниками Управления ФСКН России по Саратовской области в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» задержаны находящиеся в салоне автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 25 минут до 11 часов 05 минут в помещении Управления ФСКН России по Саратовской области по адресу: <адрес> сотрудниками Управления ФСКН России по Саратовской области в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане его куртки обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфедрона) массой 7,63 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1, ФИО3 и неустановленное лицо, использующее аккаунт «<данные изъяты>», намеревались незаконно сбыть, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут до 12 часов 25 минут во дворе Управления ФСКН России по Саратовской области по адресу: <адрес> сотрудниками Управления ФСКН России по Саратовской области в ходе проведения досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфедрона) массой 232,26 грамма, что является особо крупным размером, а также наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе производные наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MMB(N)-2201) и метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201); производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM) массой 251,96 грамма, что является крупным размером, которое ФИО1, ФИО3 и неустановленное лицо, использующее аккаунт «<данные изъяты>», намеревались незаконно сбыть, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, Таким образом, ФИО1, ФИО3 и неустановленное лицо, использующее аккаунт «<данные изъяты>», намеревались незаконно сбыть, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в составе группы лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфедрона) массой 239,89 грамма, что является особо крупным размером, а также наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе производные наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MMB(N)-2201) и метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201); производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM) массой 251,96 грамма, что является крупным размером, однако преступление до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме, показав, что действительно совершил преступления при обстоятельствах, указанных в обвинении, указав, что подробных обстоятельств не помнит, поддерживает показания, данные в ходе предварительного расследования. Согласно показаниям подсудимого ФИО1, данным в ходе предварительного расследования, исследованным в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у дома <адрес> он незаконно сбыл героин ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у гаража, расположенного у <адрес>, он был задержан сотрудниками наркоконтроля, и у него было изъято наркотическое средство – героин, которое он хранил для личного употребления. В начале декабря 2015 г. лицо, использующее аккаунт <данные изъяты>» в интернет-приложении «<данные изъяты>», предложило ему и ФИО3 заниматься сбытом наркотических средств потребителям бесконтактным способом, используя сеть «Интернет», путем оборудования тайниковых закладок, с целью получения совместного дохода, на что он и ФИО3 согласились. При этом он должен был делать закладки, а ФИО3 передавать их адреса лицу, использующему аккаунт <данные изъяты>». Примерно ДД.ММ.ГГГГ от лица, использующего аккаунт «<данные изъяты>», они получили адрес тайниковой закладки оптовой партии наркотических средств, которую забрали из отверстия бетонной стены, расположенной рядом с гаражом № у <адрес>, и в которой находились «соль» и «спайсы». Указанные наркотики они привезли домой, расфасовали в полимерные пакетики, перенесли в автомобиль и стали их там хранить с целью последующего сбыта. Несколько пакетиков он также хранил при себе с целью сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он сделал тайниковую закладку наркотического средства под окном слева от первого подъезда <адрес>, сфотографировал её на телефон, затем посредством сети «Интернет» переслал эту фотографию ФИО3, а она переслала её лицу, использующему аккаунт <данные изъяты>». В ночь с 11 на ДД.ММ.ГГГГ они были задержаны в автомобиле и доставлены в здание УФСКН России по Саратовской области, где в ходе личного досмотра у него были изъяты наркотические средства, а также в ходе досмотра автомобиля были изъяты наркотические средства, которые они не успели разложить по закладкам. Перед задержанием ФИО3 звонила знакомому по имени Юрий, которого просила вынести из их квартиры весы, на которых они взвешивали наркотические средства (т. 2 л.д. 149-152, 159-162, т. 11 л.д. 91-98, т. 12 л.д. 145-153). Подсудимая ФИО3 в судебном заседании также вину в инкриминируемых ей преступлениях признала в полном объеме, показав, что действительно совершила преступления при обстоятельствах, указанных в обвинении, указав, что подробных обстоятельств не помнит, поддерживает признательные показания, данные в ходе предварительного расследования. Согласно показаниям подсудимой ФИО3, данным в ходе предварительного расследования, исследованным в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у <адрес> она была задержана сотрудниками наркоконтроля, и у неё в ходе личного досмотра было изъято наркотическое средство – героин, которое она хранила для личного употребления. В начале декабря 2015 г. лицо, использующее аккаунт «<данные изъяты>» в интернет-приложении «<данные изъяты>», предложило ей и ФИО1 заниматься сбытом наркотических средств потребителем бесконтактным способом, используя сеть «Интернет», путем оборудования тайниковых закладок, с целью получения совместного дохода, на что она и ФИО1 согласились. При этом ФИО1 должен был делать закладки, а она - передавать их адреса лицу, использующему аккаунт «<данные изъяты>». Примерно ДД.ММ.ГГГГ от лица, использующего аккаунт «<данные изъяты>», они получили адрес тайниковой закладки оптовой партии наркотических средств, которую забрали из отверстия бетонной стены, расположенной рядом с гаражом № у <адрес>, и в которой находились «соль» и «спайсы». Указанные наркотики они привезли домой, расфасовали в полимерные пакетики, перенесли в автомобиль и стали их там хранить с целью последующего сбыта, а несколько пакетиков с наркотиками ФИО1 стал хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 сделал тайниковую закладку наркотического средства под окном слева от первого подъезда <адрес>, сфотографировал её на телефон, затем посредством сети «Интернет» переслал эту фотографию ей, а она переслала её лицу, использующему аккаунт «<данные изъяты>». В ночь с 11 на ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО1 были задержаны в автомобиле и доставлены в здание УФСКН России по Саратовской области, где в ходе личного досмотра у него были изъяты наркотические средства, а также в ходе досмотра автомобиля были изъяты наркотические средства, которые они не успели разложить по закладкам. Перед задержанием она звонила знакомому по имени Юрий, которого просила вынести из их квартиры весы, на которых они взвешивали наркотические средства (т. 2 л.д. 171-173, 180-182, т. 10 л.д. 206-213; т. 11 л.д. 164-170). Помимо полного признания подсудимыми своей вины, виновность ФИО1 и ФИО3 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Так, виновность ФИО1 в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере подтверждается следующими доказательствами: показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО12, ФИО13 и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО14 (т.1 л.д. 147-152, т. 10 л.д. 144-147, т. 12 л.д. 131-136), ФИО15 (т.10 л.д. 166-169), ФИО16 (т.1 л.д. 223-225, т. 10 л.д. 125-127, т. 12 л.д. 137-141), являвшихся сотрудниками УФСКН России по Саратовской области, из которых судом установлено, что по имевшейся у них оперативной информации ФИО1 и ФИО3 занимались незаконным оборотом наркотического средства «героин». ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и ФИО3 проводилось ОРМ «Наблюдение» и «Прослушивание телефонных переговоров». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут из <адрес> вышел ФИО1, к нему подъехал автомобиль «<данные изъяты>» № под управлением ФИО18 С переднего пассажирского сиденья автомобиля вышел ФИО17 и подошел к ФИО1 ФИО17 передал ФИО1 денежные средства, а ФИО1 передал ФИО17 два свертка, после чего ФИО1 зашел в дом, а ФИО17 и ФИО18 были задержаны в гаражном массиве у <адрес> и доставлены в здание УФСКН, где в ходе личного досмотра у ФИО17 и ФИО18 было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое, согласно объяснениям этих лиц, они приобрели в тот день у ФИО1; исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО19 (т.1 л.д. 208-212) и ФИО20 (т.1 л.д. 139-143), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они присутствовали при личном досмотре ФИО17 и ФИО18 В ходе досмотра у ФИО17 был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, со слов ФИО17 – «героин», который он приобрел у знакомого ФИО1 для себя и ФИО18, которому передал такой же сверток. В ходе досмотра у ФИО18 был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО18 пояснил, что порошкообразное вещество – это героин, который ему передал ФИО17, купивший его у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО21, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого при обыске, проводимом в <адрес> по месту жительства ФИО1, в ходе которого были изъяты пластиковая бутылка без дна с нагаром на горлышке, электронные весы с остатками порошкообразного вещества светлого цвета, которые, по словам ФИО1, он использовал для взвешивания разовых доз наркотика для последующего сбыта (т.1 л.д. 213-215); исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут по предварительно достигнутой по телефону договоренности он подъехал автомобиль <данные изъяты>» № под управлением ФИО18 к дому № по <адрес>, где встретился с ФИО1. Он передал ФИО1 денежные средства в размере 2500 рублей, а ФИО1 передал ему два свертка из полимерного материала, один из которых он передал ФИО18 в автомобиле. Он и ФИО18 отъехали в гаражный массив у <адрес>, где были задержаны и доставлены в здание УФСКН, где в ходе личного досмотра у него и ФИО18 было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое он приобрел в тот день у ФИО1 (т.2 л.д. 24-27, т.8 л.д. 106-108); исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО18, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут по предварительно достигнутой договоренности он совместно со ФИО22 на автомобиле <данные изъяты>» № под его управлением подъехали к дому № по <адрес>, где ФИО17 вышел из автомобиля, вернулся через несколько минут и передал ему один сверток из полимерного материала с наркотическим средством героин. Они отъехали в гаражный массив у <адрес>, где были задержаны и доставлены в здание УФСКН, где в ходе личного досмотра у него и ФИО17 было обнаружено и изъято наркотическое средство героин (т. 1 л.д. 51-53); протоколом проверки показаний на месте ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО23 и участники проверки показаний на месте по указанию ФИО17 приехали к <адрес>. Затем ФИО17 и участник проверки показаний на месте подошли к входу во двор <адрес>. ФИО17 пояснил, что около входа во двор указанного дома ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 30 мин. он приобрел у ФИО1 наркотическое средство – героин (т. 1 л.д. 229-233); Виновность ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается следующими доказательствами: показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО12, ФИО13 и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО14 (т.1 л.д. 147-152, т. 10 л.д. 144-147, т. 12 л.д. 131-136), ФИО15 (т.10 л.д. 166-169), ФИО16 (т.1 л.д. 223-225, т. 10 л.д. 125-127, т. 12 л.д. 137-141), являвшихся сотрудниками УФСКН России по Саратовской области, из которых судом установлено, что по имевшейся у них оперативной информации ФИО1 занимался незаконным оборотом наркотического средства «героин». ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 проводилось ОРМ «Наблюдение» и «Прослушивание телефонных переговоров». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 подъехал к дому № по <адрес>, где встретился с ФИО29, с которым он пообщался несколько минут, и они стали расходиться. ФИО1 был задержан и доставлен в здание УФСКН России по Саратовской области, где в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом боковом кармане штанов был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала темного цвета с порошкообразным веществом, а также изъяты сотовые телефоны <данные изъяты>» и «<данные изъяты> исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО24 (т. 3 л.д. 78-81), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал при личном досмотре ФИО1 В ходе досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, со слов ФИО1 – «героин», который он приобрел для личного употребления; исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО21, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого при обыске, проводимом в <адрес> по месту жительства ФИО1, в ходе которого были изъяты пластиковая бутылка без дна с нагаром на горлышке, электронные весы с остатками порошкообразного вещества светлого цвета, которые, по словам ФИО1, он использовал для взвешивания разовых доз наркотика (т.1 л.д. 213-215). Виновность ФИО3 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается следующими доказательствами: исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО14 (т.1 л.д. 147-152, т. 10 л.д. 144-147, т. 12 л.д. 131-136), ФИО15 (т.10 л.д. 166-169), ФИО25 (т. 10 л.д. 140-143, т. 12 л.д. 127-130), ФИО16 (т.1 л.д. 223-225, т. 10 л.д. 125-127, т. 12 л.д. 137-141), являвшихся сотрудниками УФСКН России по Саратовской области, из которых судом установлено, что по имевшейся у них оперативной информации ФИО1 и ФИО3 занимались незаконным оборотом наркотического средства «героин». 18 и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и ФИО3 проводилось ОРМ «Наблюдение» и «Прослушивание телефонных переговоров».ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у <адрес> ФИО3 была задержана и доставлена в здание УФСКН России по Саратовской области; показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО26, работавшей в УФСКН России по Саратовской области, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она в присутствии понятых проводила личный досмотр ФИО3, в ходе которого у ФИО3 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала темного цвета с порошкообразным веществом, а также изъят планшетный компьютер; исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО27, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она присутствовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО3, в ходе которого у ФИО3 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала темного цвета с порошкообразным веществом, а также изъят планшетный компьютер (т. 10 л.д. 100-101); исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО21, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в качестве понятого при обыске, проводимом в <адрес> по месту жительства ФИО1, в ходе которого были изъяты пластиковая бутылка без дна с нагаром на горлышке, электронные весы с остатками порошкообразного вещества светлого цвета, которые, по словам ФИО1, он использовал для взвешивания разовых доз наркотика (т.1 л.д. 213-215). Кроме того, виновность ФИО1 в незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере, незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также виновность ФИО3 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, согласно которому в ходе обыска изъято: - пластиковая бутылка без дна с характерным нагаром на горлышке и прикрепленным полиэтиленовым пакетом внутри бутылки; - электронные весы в корпусе темного цвета марки “<данные изъяты>” с остатками на корпусе частиц порошкообразного вещества светлого цвета (т. 1 л.д. 109-121); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: - наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 1,05 гр. (без учета израсходанного в ходе проведения экспертизы), изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ, а также первоначальная упаковка данного наркотического средства, представляющая собой сверток из прозрачной полимерной пленки; -наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 0,07 гр. (без учета израсходанного в ходе проведения экспертизы), изъятое в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ, а также первоначальная упаковка данного наркотического средства, представляющая собой сверток из прозрачной полимерной пленки (т. 1 л.д. 182-184); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: сотовый телефон стандарта <данные изъяты>» в корпусе из пластика черного цвета, с IMEI1 - № и IMEI2 №, сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером № и сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 13-14); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: - мобильный телефон марки <данные изъяты>» модели «№» в корпусе черного цвета, IMEI 1 – № IMEI 2 – №/1, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты> модели «<данные изъяты> №» в корпусе белого цвета, IMEI №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и картой памяти марки «<данные изъяты>», обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 112-114); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: -электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета с крышкой с надписью «<данные изъяты>», на внутренней поверхности которых содержатся следы наркотического средства – PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфидрона), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), MMB(N)-BZ-F (метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат) (производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты) и психотропное вещество – декстрометорфан, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: <адрес>; -пластиковая бутылка без дна, на которой имеется этикетка с текстом «<данные изъяты>…», на поверхности которой обнаружены следы наркотического средства - PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфидрона) и тетрагидроканнабиол, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в случаях не терпящих отлагательства, по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 46-50); протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены: - диск СD-R рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся видеозаписи ФИО1 и ФИО29, - диск СD-R рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся аудиозаписи телефонных разговоров ФИО3, полученные в ходе проведения ОРМ «ПТП», - диск СD-R рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся аудиозаписи телефонных разговоров ФИО29, полученные в ходе проведения ОРМ «ПТП», - диск СD-R рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся аудиозаписи телефонных разговоров ФИО1, полученные в ходе проведения ОРМ «ПТП». - диск СD-R рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся аудиозаписи телефонных разговоров ФИО1, полученные в ходе проведения ОРМ «ПТП» (т. 7 л.д. 49-240, т. 8 л.д. 1-96, т. 10 л.д. 240-243); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: - детализация соединений абонентов на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО29, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - CD-R диск “<данные изъяты>” содержащий детализацию соединений абонентов на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - CD-R диск “<данные изъяты>” содержащий детализацию соединений абонентов на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО3 и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - DVD-R диск «<данные изъяты> содержащий детализацию соединений абонентов на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО30 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 167-199, т.10 л.д. 1-31); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: - сопроводительное письмо из <данные изъяты> в адрес ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области. - отчет по банковской карте № (счет №) на имя ФИО3 из ПАО «Сбербанка России» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - сопроводительное письмо из банка <данные изъяты>», содержащее информацию об операциях по системам ускоренных переводов клиента ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - выписка по счету № на имя ФИО1 из банка <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 34-46); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен: компакт-диск DVD+R, содержащий информацию о движении денежных средств по «<данные изъяты>» №, которым в своей преступной деятельности пользовался ФИО1 (т. 10 л.д. 102-111) постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены результаты ОРД в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 11-13); актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперативными сотрудниками Управления ФСКН России по Саратовской области ФИО12, ФИО16, ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, в ходе которого задокументирован факт незаконного сбыта им наркотического средства ФИО17 (т. 1 л.д. 49); рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Саратова оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО3 (т. 1 л.д. 18-19) актом личного досмотра ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО17 сотрудником УФСКН России по Саратовской области обнаружены и изъяты: - в правом боковом кармане штанов сверток из прозрачного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета; - в левом боковом кармане штанов обнаружен и изъят сотовый телефон <данные изъяты>» c сим-картой оператора «<данные изъяты>» и сим-картой оператора «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 20-22); актом личного досмотра ФИО28 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО28 сотрудником УФСКН России по Саратовской области обнаружены и изъяты: - в левом нагрудном кармане рубашки сверток из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри (т. 1 л.д. 27-29); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,07 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО17, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д. 25-26); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,09 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д. 32-33); протоколом медицинского освидетельствования ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе медицинского освидетельствования в ГУЗ «<данные изъяты>» по <адрес>, у ФИО17 установлен факт употребления наркотических веществ группы опия, признаки одурманивания не выявлены (т. 2 л.д. 10); актом судебно-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО17 при исследовании мочи обнаружены алкалоиды группы опия (морфин, кодеин) (т. 2 л.д. 11-12); постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены результаты ОРД в отношении ФИО1 и ФИО3 (т. 2 л.д. 191-195); постановлением Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым разрешено проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3 и ФИО1 (т. 2 л.д. 200-211); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что: - представленное на экспертизы вещество, массой 1,06 грамм (без учета израсходованного в ходе проведения экспертизы), изъятое в ходе личного досмотра ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – героин (диацетилморфин). - представленное на экспертизу вещество, массой 0,08 грамм (без учета израсходованного в ходе проведения экспертизы), изъятое в ходе личного досмотра ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д. 168-170); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено: - на поверхности электронных весов изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: <адрес> содержится следовое количество наркотического средства – PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфидрона), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), MMB(N)-BZ-F (метил-2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат) (производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3карбоксамидо)бутановой кислоты) и психотропное вещество – декстрометорфан; - на пластиковой бутылке без дна, на которой имеется этикетка с текстом «<данные изъяты>…», изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу: <адрес> содержится следовое количество наркотического средства - PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфидрона) и тетрагидроканнабинол (т. 2 л.д. 35-41); актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником УФСКН России по Саратовской области обнаружены и изъяты: - в правом боковом кармане штанов ФИО1 сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом; - в левом боковом кармане штанов ФИО1 сотовый телефон «<данные изъяты>» и сотовый телефон <данные изъяты>» (т. 2 л.д. 99-101); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 12,08 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин) (т. 2 л.д. 104); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 12,06 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин) (т. 3 л.д. 2-8); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: -наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 1,14 гр. (без учета израсходованного в ходе проведения экспертизы) изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, а также первоначальная упаковка данного наркотического средства (т. 3 л.д. 96-103); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: - планшетный компьютер марки <данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 112-114); актом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 сотрудником УФСКН России по <адрес> обнаружены и изъяты: - в правом боковом кармане олимпийки полимерный сверток с порошкообразным веществом; - в сумке планшетный компьютер “<данные изъяты>” в корпусе черного цвета с сим-картой «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 121-123); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 1,27 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин) (т. 2 л.д. 126); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 1,25 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин) (т. 3 л.д. 2-8). Виновность ФИО1 и ФИО3 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору подтверждается совокупностью следующих доказательств: показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО31, и ФИО32 и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО33 (т. 10 л.д. 197-201), ФИО34 (т. 10 л.д. 192-196), ФИО35 (т. 10 л.д. 189-191), ФИО36 (т. 10 л.д. 186-188), являвшихся сотрудниками УФСКН России по Саратовской области, из которых судом установлено, что по имевшейся у них оперативной информации ФИО1 и ФИО3 занимались незаконным сбытом наркотических средств совместно с лицом, использующим аккаунт «<данные изъяты>» в интернет-приложении «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и ФИО3 проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого они наблюдали как ФИО1 и ФИО3 на автомобиле приехали к дому № по <адрес>. ФИО1 вышел из автомобиля, подошел к окну подвала с металлической решеткой, находящемуся под окнами дома слева от первого подъезда, что-то спрятал на асфальте и сфотографировал на сотовый телефон, затем сел в автомобиль, и они уехали, задержать ФИО1 не удалось. В присутствии понятых было проведено обследование участка местности, в ходе которого на асфальте со снегом возле окна подвала с металлической решеткой, находящегося под окнами дома слева от первого подъезда <адрес> был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой, в котором находился пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри. 11 и ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» и «ПТП» в отношении подсудимых было продолжено, ФИО50 с детьми передвигались на автомобиле с большой скоростью, периодически скрываясь от наблюдения, но в 04 часа 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ на АЗС «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> ФИО50 были задержаны и доставлены в Управление ФСКН России по Саратовской области. Перед задержанием ФИО3 позвонила ФИО37 и попросила его вынести из их квартиры пакет с вещами, используемыми при расфасовке наркотических средств, однако ФИО37 был задержан. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты пакетик из полимерного материала с застежкой с порошкообразным веществом и сотовый телефон “<данные изъяты> В ходе досмотра автомобиля обнаружены и изъяты банка из-под детского питания «<данные изъяты> внутри которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Также внутри банки обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились 14 свертков, обмотанных изоляционной лентой белого цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик, внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество светлого цвета и 25 свертков, обмотанных изоляционной лентой желто-зеленого цвета, внутри каждого из которых находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Также в пакете обнаружено 96 свертков, обмотанных изоляционной лентой, внутри каждого из которых находилось вещество растительного происхождения. В ходе обыска в жилище подсудимых были обнаружены и изъяты электронные весы, мобильные телефоны, три изоляционные ленты различных цветов, мерная ложка, скрутка из семи пакетов из полимерного материала с застежками, с находящимися внутри пакетиками из полимерного материала с застежками; исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО38 и ФИО39 – сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 35 минут к ним обратились сотрудники УФСКН РФ по Саратовской области с просьбой оказать помощь в задержании лиц, передвигающихся в автомобиле <данные изъяты> г.р.з. №, который проехал мимо них на большой скорости. Они стали преследовать этот автомобиль, и блокировали его на АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. Водитель автомобиля ФИО1 имел признаки наркотического опьянения. ФИО1, а также находившихся в автомобиле ФИО3 и двух малолетних девочек задержали сотрудники УФСКН РФ по Саратовской области (т. 10 л.д. 114-116, 202-204); данными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО40, работавшей в УФСКН РФ по Саратовской области, согласно которым в дневное время ДД.ММ.ГГГГ она в присутствии понятых производила личный досмотр ФИО3, в ходе которого у ФИО3 были обнаружены и изъяты пять фрагментов листов блокнота с рукописными записями, блокнот, содержащий рукописные записи, две катушки изоляционной ленты, полимерный пакет с застежкой, в котором находились 25 пустых полимерных пакетиков с застежками, 5 пластиковых карт различных банков; исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО41 и ФИО42, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они присутствовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО3, в ходе которого у ФИО3 были обнаружены и изъяты пять фрагментов листов блокнота с рукописными записями, блокнот, содержащий рукописные записи, две катушки изоляционной ленты, полимерный пакет с застежкой, в котором находились 25 пустых полимерных пакетиков с застежками, 5 пластиковых карт различных банков (т. 5 л.д. 24-26, 30-32); исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО43 и ФИО44, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они присутствовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты пакетик из полимерного материала с застежкой с порошкообразным веществом и сотовый телефон “<данные изъяты> Кроме того, в их присутствии производился досмотр автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, в ходе которого были обнаружены и изъяты банка из-под детского питания «<данные изъяты>», внутри которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Также внутри банки обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились 14 свертков, обмотанных изоляционной лентой белого цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик, внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество светлого цвета и 25 свертков, обмотанных изоляционной лентой желто-зеленого цвета, внутри каждого из которых находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Также в пакете обнаружено 96 свертков, обмотанных изоляционной лентой, внутри каждого из которых находилось вещество растительного происхождения (т.5 л.д. 130-136; 137-143); исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО45 и ФИО46, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они присутствовали в качестве понятых при производстве обыска в <адрес>. В ходе обыска в жилище подсудимых были обнаружены и изъяты электронные весы, мобильные телефоны, три изоляционные ленты различных цветов, мерная ложка, скрутка из семи пакетов из полимерного материала с застежками, с находящимися внутри пакетиками из полимерного материала с застежками (т. 5 л.д. 27-29, 144-146); исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО47 и ФИО48, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они присутствовали в качестве понятых при обследовании участка местности, проводимом сотрудником УФСКН РФ по Саратовской области, в ходе которого под окном, расположенным слева от входа в первый подъезд <адрес> был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изоляционной лентой, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри (т.5 л.д. 20-21, 22-23); данными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО37, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ему на телефон с телефона ФИО1 позвонила ФИО3 и попросила зайти в их квартиру и вытащить из их комнаты в <адрес> полимерный пакет из – за дивана. Он зашел в квартиру ФИО50, нашел пакет и увидел, что внутри находятся весы и пакетики. При этом он не пожелал вмешиваться в криминальную историю и оставил этот пакет на полу рядом с диваном и вышел из квартиры. При выходе из подъезда к нему подошли сотрудников наркоконтроля и предложили проследовать в здание Управления ФСКН России по Саратовской области. В ходе допроса следователем были предоставлены ему результаты прослушивания телефонных переговоров. В прослушанных разговорах он узнал свой голос и голоса ФИО1 и ФИО3; протоколом проверки показаний на месте обвиняемой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 указала на отверстие в бетонной стене рядом с гаражом № в районе <адрес> и пояснила, что из данного тайника примерно ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО1 в вечернее время забрали полимерный пакет, в котором находилась оптовая партия наркотического средства «соли» и наркотического средства «спайс» с целью дальнейшего сбыта. Впоследствии указанное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ было изъято сотрудниками наркоконтроля в автомобиле <данные изъяты>. Также ФИО3 указала на участок местности под окном подвального помещения возле первого подъезда <адрес> и пояснила, что в данном месте ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сделал закладку с наркотическим средством, сфотографировал ее на телефон и отправил ей данную фотографию, а она отправила в сети интернет данный адрес и фотографию лицу под аккаунтом <данные изъяты>» (т. 10, л.д. 215-223); протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО3 и ФИО1 по адресу: <адрес>, согласно которому в ходе обыска изъято: электронные весы светлого цвета, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой «<данные изъяты>», три изоляционные ленты желтого, синего и зеленого цветов, мерная ложка красного цвета, Скрутка из семи пакетов из полимерного материала с застежками, с находящимися внутри пакетиками из полимерного материалами с застежками, сим-карта «<данные изъяты>», сотовый телефон <данные изъяты>» с разбитым экраном, сотовый телефон “<данные изъяты>” с разбитым экраном, электронные весы светлого цвета, сотовый телефон “<данные изъяты>” с сим-картой <данные изъяты> аб. № (т. 3, л.д. 190-193); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: - наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфедрона) массой, 7,59 гр. (без учета израсходованного в ходе исследования вещества), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, и его первоначальная упаковка; - наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфедрона) общей массой 231,68 гр. (без учета израсходованного в ходе исследования вещества), обнаруженное и изъятое в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>, номерной знак № рус. ДД.ММ.ГГГГ, и его первоначальные упаковки; - наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе производные наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MMB(N)-2201) и метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201); производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM) массой 246,66 гр. (без учета израсходованного в ходе исследования вещества), обнаруженное и изъятое в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>, номерной знак № рус. ДД.ММ.ГГГГ, и его первоначальные упаковки; - пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находятся 25 пакетов из прозрачной бесцветной полимерной пленки, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ; - моток изоляционной ленты ПВХ красного цвета и моток изоляционной ленты ПВХ желто-зеленого цвета, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ; - электронные весы в корпусе из пластика серого цвета с этикеткой <данные изъяты>», с крышкой из прозрачного бесцветного пластика, обнаруженные и изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; - электронные весы в корпусе из пластика серого цвета с этикеткой «<данные изъяты>», с крышкой из прозрачного бесцветного пластика с батарейками; моток изоляционной ленты ПВХ желтого цвета; моток изоляционной ленты ПВХ синего цвета; моток изоляционной ленты ПВХ зеленого цвета; связанные шнуром семь пакетов из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в каждом из которых находится по 100 пакетов из прозрачной бесцветной полимерной пленки; пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находятся 87 пакетов из прозрачной бесцветной полимерной пленки, обнаруженные и изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; - пять фрагментов бумажных листов с рукописным текстом, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в бумажный конверт в соответствии с нормами УПК РФ; - блокнот, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.147-159, т.10 л.д. 58-80); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: - пластиковая карта с логотипом и надписью «<данные изъяты>», а также выбитым текстом «<данные изъяты>»; пластиковая карта <данные изъяты> с логотипом и текстом «<данные изъяты>»; пластиковая карта с надписью «<данные изъяты>» и выбитым текстом <данные изъяты> пластиковая карта <данные изъяты> с надписью <данные изъяты>» и выбитым текстом <данные изъяты>; пластиковую карту <данные изъяты> с надписью «<данные изъяты>» и выбитым текстом <данные изъяты>, обнаруженные и изъятые в ходе ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ; - мобильный телефон марки «<данные изъяты>», IMEI - № с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», обнаруженный и изъятый в ходе обыска по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; - сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты> IMEI-1 №, IMEI-2 №, мобильный телефон марки «<данные изъяты> IMEI-1 №, и IMEI-2 №, обнаруженные и изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; - мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, в оранжевом чехле, IMEI №, IMEI 2 № с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; - мобильный телефон марки <данные изъяты>» в корпусе оранжевого цвета, IMEI №, IMEI 2 № с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ; - мобильный телефон марки <данные изъяты>» в корпусе черного цвета, IMEI – №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты>», обнаруженный и изъятый в ходе обыска по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.174-188); Протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым были осмотрены: - диск СD-R рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся аудиозаписи телефонных разговоров ФИО3, полученные в ходе проведения ОРМ «ПТП», - диск СD-R рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся аудиозаписи телефонных разговоров ФИО29, полученные в ходе проведения ОРМ «ПТП», - диск СD-R рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся аудиозаписи телефонных разговоров ФИО1, полученные в ходе проведения ОРМ «ПТП». - диск СD-R рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся аудиозаписи телефонных разговоров ФИО1, полученные в ходе проведения ОРМ «ПТП» (т. 7 л.д. 49-240, т. 8 л.д. 1-96, т. 10 л.д. 240-243); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: - детализация соединений абонентов на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО29, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - CD-R диск <данные изъяты>” содержащий детализацию соединений абонентов на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - CD-R диск <данные изъяты>” содержащий детализацию соединений абонентов на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО3 и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - DVD-R диск «<данные изъяты>» содержащий детализацию соединений абонентов на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО30 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 9 л.д. 167-199, т.10 л.д. 1-31); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен: компакт-диск DVD+R содержащий информацию о движении денежных средств по «<данные изъяты>» №, которым в своей преступной деятельности пользовались ФИО3 и ФИО1 (т. 10 л.д. 102-111); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: - CD-R диск рег. №с, содержащий аудио и видео записи («<данные изъяты>»), проводимые ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО30, в служебном кабинете УФСКН России по Саратовской области. - DVD+R диск “<данные изъяты>”, полученный с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 10 л.д. 58-86) постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены результаты ОРД в отношении ФИО1 и ФИО3 (т. 2 л.д. 191-195); постановлениями Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым разрешено проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3 и ФИО1 (т. 2 л.д. 200-211); постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены результаты ОРД в отношении ФИО1 и ФИО3 (т. 5 л.д. 94-96); постановлениями Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых разрешено проведение ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО3 и ФИО1 (т. 5 л.д. 97-98); постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлены результаты ОРД в отношении ФИО1 и ФИО3 (т. 3 л.д. 227-229); рапортом старшего оперуполномоченного ОС Управления ФСКН России по Саратовской области ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 и ФИО3 (т. 3 л.д. 230-231); рапортом оперуполномоченного ОС Управления ФСКН России по Саратовской области ФИО32 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и ФИО3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого ФИО1 и ФИО3 были задержаны (т. 4 л.д. 76-78); рапортом оперуполномоченного ОС Управления ФСКН России по Саратовской области ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и ФИО3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого ФИО1 и ФИО3 были задержаны (т. 4 л.д. 79-81); рапортом оперуполномоченного ОС Управления ФСКН России по Саратовской области ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и ФИО3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого ФИО1 и ФИО3 были задержаны (т. 4 л.д. 82-84); рапортом оперуполномоченного ОС Управления ФСКН России по Саратовской области ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и ФИО3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» (т. 4 л.д. 85-86); рапортом оперуполномоченного ОС Управления ФСКН России по Саратовской области ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и ФИО3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» (т. 4 л.д. 87-88); рапортом и.о. зам. начальника 4 ОС Управления ФСКН России по Саратовской области ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и ФИО3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» (т. 4 л.д. 89-90); рапортом и.о. начальника 4 ОС Управления ФСКН России по Саратовской области ФИО35 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и ФИО3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» (т. 4 л.д. 91); актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником УФСКН России по Саратовской области обнаружены и изъяты: - в правом боковом кармане куртки пакетик из полимерного материала с застежкой с порошкообразным веществом; - в левом боковом кармане куртки сотовый телефон “Dexp” с сим-картой оператора «МТС» аб. № (т. 4 л.д. 1-10); актом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО3 сотрудником УФСКН России по Саратовской области обнаружены и изъяты: - в женской сумке красного цвета пять фрагментов листов блокнота с рукописными записями, блокнот, содержащий рукописные записи, две катушки изоляционной ленты, одна из которых желтого цвета в зеленую полоску и одна красного цвета, полимерный пакет с застежкой, в котором находились 25 пустых полимерных пакетиков с застежками, 5 пластиковых карт: пластиковая банковская карта «<данные изъяты>», пластиковая банковская карта «<данные изъяты>» банка «<данные изъяты>», банковская пластиковая карта «<данные изъяты>», банковская пластиковая карта <данные изъяты>», банковская пластиковая карта «<данные изъяты>» «<данные изъяты>», сотовый телефон “<данные изъяты>” в корпусе оранжевого цвета с сим-картой оператора <данные изъяты> с абонентским № (т. 4 л.д. 28-41); актом досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № сотрудником УФСКН России по Саратовской области обнаружены и изъяты: - в салоне автомобиля полимерный пакет внутри которого был обнаружен полимерный пакет зеленого цвета, внутри которого обнаружена банка из под детского питания «<данные изъяты>», внутри которой находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Также внутри банки обнаружен полимерный пакет с застежкой типа «Zip–Lock», внутри которого находятся 14 (четырнадцать) свертков обмотанных изоляционной лентой белого цвета, внутри каждого из которых находится полимерный пакетик с застежкой типа «Zip–Lock», внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество светлого цвета и 25 (двадцать пять) свертков обмотанных изоляционной лентой желто-зеленого цвета внутри каждого из которых находится полимерный пакетик с застежкой типа «Zip–Lock», внутри каждого из которых находится порошкообразное вещество светлого цвета. Также в пакете обнаружено 96 (девяносто шесть) свертков обмотанных изоляционной лентой, а именно 10 (десять) свертков обмотанных изоляционной лентой зеленого цвета, 13 (тринадцать) свертков обмотанных изоляционной лентой желтого цвета, 8 (восемь) свертков обмотанных изоляционной лентой серебристого цвета, 9 (девять) свертков обмотанных изоляционной лентой желто-зеленого цвета, 11 (одиннадцать) свертков обмотанных изоляционной лентой белого цвета, 6 (шесть) свертков обмотанных изоляционной лентой черного цвета, 3 (три) свертка обмотанных изоляционной лентой красного цвета и 36 (тридцать шесть) свертков обмотанных липкой лентой скотч коричневого цвета, внутри каждого из которых находится полимерный пакетик с застежкой типа «Zip–Lock», внутри каждого из которых находится вещество растительного происхождения (т. 4 л.д. 14-17); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество изъятое 12.012016 г. в ходе личного досмотра ФИО1 является наркотическим средством – смесь, содержащая в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфедрона) общей массой 7,63 гр. (т. 4 л.д. 13); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество изъятое 12.012016 г. в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № является наркотическим средством – смесь, содержащая в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфедрона) общей массой 232,26 гр. (т. 4 л.д. 20-21); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № является наркотическим средством – наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе производные наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MMB(N)-2201) и метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201); производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM) общей массой 251,96 гр. (т. 4 л.д. 24-27); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что: - вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – смесь, содержащая в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфедрона) общей массой 7,60 гр. - вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ г. в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, является наркотическим средством – смесь, содержащая в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфедрона) общей массой 232,08 гр. - вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, является наркотическим средством – наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе производные наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MMB(N)-2201) и метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201); производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM) общей массой 251,46 гр. - на поверхности электронных весов и мерной ложке, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> обнаружены следы наркотического средства - PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфедрона) (т. 4 л.д. 214-237); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что рукописные записи: - на фрагменте бумажного листа светлого цвета в линию, начинающиеся словами: «<данные изъяты>…» и заканчивающиеся словами: «…<данные изъяты>», изъятом в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО3; - на фрагменте бумажного листа светлого цвета в линию, начинающиеся словами: «<данные изъяты>…» и заканчивающиеся словами: «…<данные изъяты>», изъятом в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО3; - в блокноте коричневого цвета с цветным изображением и надписью «<данные изъяты>», изъятом в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО3; Рукописные записи: - на фрагменте бумажного листа светлого цвета в линию, начинающиеся словами: «<данные изъяты>…» и заканчивающиеся словами: «…<данные изъяты>», изъятом в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО1 (т. 4 л.д. 195-204); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что в представленных на экспертизу мобильных телефонах обнаружены программы обмена сообщениями и сами сообщения, а также файлы, содержащие изображения (т. 6 л.д. 120-138); протоколом допроса эксперта ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО49 показал, что вещество, изъятое в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ, по которому он проводил исследование № от ДД.ММ.ГГГГ и комплексную судебную экспертизу № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят производные наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MMB(N)-2201) и метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (MDMB(N)-2201); производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (АВ-PINACA-CHM) и его масса составляет 251,96 гр. (т. 10 л.д. 233-235); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности», на основании которого ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОС Управления ФСКН России по Саратовской области ФИО31 было проведено обследование участка местности, в ходе которого на асфальте, под окном подвального помещения, расположенного слева от входа в первый подъезд <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфедрона) массой 0,33 грамма, которое ФИО1, ФИО3 и неустановленное лицо, намеревались незаконно сбыть в составе группы лиц по предварительному сговору (т. 3 л.д. 163-164); актом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОС Упрвавления ФСКН России по Саратовской области ФИО31 было проведено обследование участка местности, в ходе которого на асфальте, под окном подвального помещения, расположенного слева от входа в первый подъезд <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфедрона) массой 0,33 грамма, которое ФИО1, ФИО3 и неустановленное лицо, намеревались незаконно сбыть в составе группы лиц по предварительному сговору (т. 3 л.д. 165-171); рапортом оперуполномоченного ОС Управления ФСКН России по Саратовской области ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и ФИО3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого был задокументирован факт покушения на незаконный сбыт ФИО1 и ФИО3 наркотического средства через тайник оборудованный на асфальте, под окном подвального помещения, расположенного слева от входа в первый подъезд <адрес> (т. 3 л.д. 177-179); рапортом оперуполномоченного ОС Управления ФСКН России по Саратовской области ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и ФИО3 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого был задокументирован факт покушения на незаконный сбыт ФИО1 и ФИО3 наркотического средства через тайник, оборудованный на асфальте, под окном подвального помещения, расположенного слева от входа в первый подъезд <адрес> (т. 3 л.д. 180-182); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, на асфальте, под окном подвального помещения, расположенного слева от входа в первый подъезд <адрес> является наркотическим средством – смесь, содержащая в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфедрона) массой 0,33 грамма (т. 3 л.д. 174); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что: - вещество изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участка местности, на асфальте, под окном подвального помещения, расположенного слева от входа в первый подъезд <адрес> является наркотическим средством – смесь, содержащая в своем составе PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфедрона) массой 0,32 грамма. - на поверхности электронных весов и мерной ложке, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> обнаружены следы наркотического средства - PVP (?-пирролидиновалерофенон); [1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он] (производное наркотического средства N-метилэфедрона) (т. 4 л.д. 214-237). Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Фактов наличия неприязненных отношений между свидетелями, показания которых были исследованы судом, и подсудимыми судом не установлено, перед допросом свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны и объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимых в совершении указанного выше преступления. Изложенные выше заключения судебных экспертиз не вызывают у суда сомнений, так как они являются в достаточной мере ясными, полными, обоснованными, соответствуют требованиям предъявляемым к проведению судебных экспертиз, подтверждаются другими доказательствами по делу, логично и объективно с ними согласуются, по причине чего, суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу приговора как доказательства виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1: по эпизоду сбыта наркотического средства лицу № - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере; по эпизоду незаконного хранения наркотического средства - по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере; по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств – по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, поскольку его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам. Действия ФИО3 суд квалифицирует: по эпизоду незаконного хранения наркотического средства - по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств – по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, поскольку её преступные действия не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам. При квалификации действий подсудимого ФИО1 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и действий подсудимых ФИО1 и ФИО3 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ суд исходит из закона, по смыслу которого под незаконным сбытом наркотического средства следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи, а также иные способы реализации другим лицам, которым они не принадлежат. При этом сама передача лицом реализуемых наркотических средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте. При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО1, имея наркотическое средство, являясь фактически его собственником, при наличии соответствующей договоренности с приобретателем наркотического средства, непосредственно передал его лицу №, сбывая, таким образом, наркотическое средство. Квалифицируя действия подсудимых ФИО1 и ФИО3 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств суд исходит из того, что преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, т.к. их преступная деятельность была пресечена сотрудниками Управления ФСКН по Саратовской области. Квалифицируя действия подсудимых ФИО1 и ФИО3 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд исходит из того, что при осуществлении незаконной деятельности по обороту наркотических средств подсудимые и их соучастник использовали информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством которой осуществляли общение между собой, согласовывали свои действия, и согласно совместному преступному умыслу намеревались сбывать наркотические средства бесконтактным способом путем организации тайниковых закладок, о местонахождении которых сообщать приобретателям, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством которой получать доходы от сбыта наркотических средств, однако их преступные действия не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам. Вместе с тем, суд учитывает, что согласно предъявленному обвинению и показаниям подсудимых, данным в судебном заседании, иные информационно-телекоммуникационные сети, помимо сети «Интернет», подсудимыми и их соучастником не использовались, в связи с чем исключает использование иных информационно-телекоммуникационных сетей из обвинения подсудимых по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Квалифицируя действия подсудимых как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенный по предварительному сговору группой лиц, суд исходит из объективно установленных в судебном заседании обстоятельств о том, что вступив в предварительный сговор между собой и реализуя общий преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, ФИО1, ФИО3 и лицо, использующее аккаунт <данные изъяты>», договорились о совместных действиях, направленных на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, распределив между собой роли в покушении на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, и действовали согласно распределенным ролям до момента пресечения незаконной деятельности подсудимых сотрудниками Управления ФСКН России по Саратовской области. Делая вывод о значительном, крупном и особо крупном размерах наркотических средств при квалификации действий подсудимых, суд исходит из количества изъятых наркотических средств, их свойства, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, с учетом Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями. Кроме того, суд не может согласиться с квалификацией действий подсудимых ФИО1 и ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, данной органами предварительного расследования и поддержанной государственным обвинителем в судебном заседании, поскольку все объективные действия указанного преступления были совершены подсудимыми в целях реализации единого умысла на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, переданных им лицом, использующим аккаунт «Niko_tm2», единовременно через тайниковую закладку, оборудованную в отверстии бетонной стены, расположенной рядом с гаражом № у <адрес>. Поэтому все объективные действия ФИО1 и ФИО3, указанные в обвинении по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд квалифицирует как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и исключает из обвинения подсудимых ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как излишне вмененную. Оснований считать, что подсудимые были спровоцированы на совершение указанных выше преступлений сотрудниками правоохранительных органов, а также иными лицами, у суда не имеется, поскольку закон предусматривает возможность производства соответствующих оперативно-розыскных мероприятий для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. В действиях сотрудников УФСКН России по Саратовской области, производивших оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимых, признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению последними противоправных действий, что могло бы свидетельствовать о провокации в отношении подсудимых, вовлечении их в преступную деятельность, судом не установлено. Напротив, судом достоверно установлено и объективно доказано, что умысел подсудимых на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников. При этом суд считает, что подсудимые имели реальную возможность отказаться от совершения преступлений, однако этого не сделали. Судом также установлено, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимых по указанному выше преступлению производились сотрудниками УФСКН России по Саратовской области в соответствии с требованиями ст.ст. 7, 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на основании соответствующих постановлений, утвержденных соответствующим руководителем данного органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Каких-либо нарушений требований закона при производстве оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимых, а также предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, судом не установлено, а потому их результаты наряду с другими доказательствами суд кладет в основу приговора как доказательства вины подсудимых в указанном выше преступлении. Согласно заключению комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с привлечением врача-нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдал во время инкриминируемых ему противоправных деяний и в настоящее время страдает синдромом зависимости вследствие сочетанного употребления наркотических и других психоактивных веществ. Нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний к лечению нет, нуждается в медико-социальной реабилитации. Имеющиеся психические нарушения выражены незначительно и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой возможности причинения иного существенного вреда либо опасности для себя и других лиц; может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 3 л.д. 31-33) Согласно заключению комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с привлечением врача-нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 страдала во время инкриминируемых ей противоправных деяний и в настоящее время страдает синдромом зависимости вследствие употребления опиатов (героин). Нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний к лечению нет, нуждается в медико-социальной реабилитации. Имеющиеся психические нарушения выражены незначительно и не лишают ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой возможности причинения иного существенного вреда либо опасности для себя и других лиц; может лично осуществлять принадлежащие ей и предусмотренные ст.ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 3 л.д. 20-22). В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимых, с учетом указанных выше заключений амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемых ФИО1 и ФИО3 деяний суд признает их вменяемыми. При назначении наказания подсудимым суд в полной мере учитывает ими содеянное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства по делу, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимых, в том числе состояние их здоровья и их близких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, а также на достижение иных целей наказания, таких как, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по трем преступлениям, является рецидив преступлений. Указанный рецидив в силу ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным рецидивом преступлений, поскольку ФИО1 совершил тяжкое и особо тяжкие преступления, имея судимость за тяжкое преступление, за которое он отбывал наказание в виде реального лишения свободы. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по всем преступлениям, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (к которым относит и явки с повинными), наличие у него тяжелых заболеваний, а по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ дополнительно к указанным – активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств не имеется. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья близких родственников ФИО1, а также то, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, характеризуется посредственно, другие данные о его личности. Учитывая в совокупности установленные в ходе судебного разбирательства и изложенные выше все обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО1, суд полагает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимого возможны при назначении ему наказания за каждое преступление в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания - штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ к подсудимому ФИО1 не имеется. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3 по двум преступлениям, наличие у неё малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (к которым относит и явки с повинными), наличие у неё тяжелых заболеваний, а по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ дополнительно к указанным – активное способствование изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья близких родственников ФИО3, а также то, что она на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, характеризуется положительно, другие данные о её личности. Учитывая в совокупности установленные в ходе судебного разбирательства и изложенные выше все обстоятельства, данные о личности подсудимой ФИО3, суд полагает, что достижение предусмотренных законом целей и задач уголовного наказания и исправление подсудимой возможны при назначении ей наказания за каждое преступление в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания - штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не усматривая оснований для более мягких видов наказания, в том числе и альтернативного наказания в виде принудительных работ. Принимая во внимание, что у подсудимой ФИО3 на иждивении находятся трое детей, не достигших четырнадцатилетнего возраста, которые в настоящее время проживают с ней, и именно она осуществляет за детьми уход и воспитывает их, суд считает возможным применить к ней ч. 1 ст. 82 УК РФ, то есть отсрочку отбывания наказания. Суд обсуждал возможность применения к подсудимым положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, однако оснований для применения указанных норм права не находит. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований изменить категорию совершенных ФИО1, ФИО3 преступлений на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет; по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года; по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 14 (четырнадцать) лет. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 14 (четырнадцать) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты фактического задержания, по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание: по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев; по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить окончательное наказание ФИО3 в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 82 УК РФ предоставить ФИО3 отсрочку исполнения приговора до достижения ребенком – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, четырнадцатилетнего возраста. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО3 от домашнего ареста немедленно в зале суда. В случае отмены отсрочки отбывания наказания зачесть ФИО3 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. даты фактического задержания, по ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства по делу: наркотические средства и их первоначальную упаковку – хранящиеся в камере хранения наркотических средств ГУ МВД РФ по г.Саратову, - уничтожить; планшетный компьютер марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС», хранящийся в камере хранения наркотических средств ГУ МВД России по Саратовской области, конфисковать. сотовый телефон стандарта GSM марки «<данные изъяты>» в корпусе из пластика черного цвета, с IMEI1 - № и IMEI2 №, сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером № и сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Саратовской области, - возвратить ФИО17(т. 2 л.д. 15-18); мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, IMEI 1 – №, IMEI 2 – №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, IMEI №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» и картой памяти марки <данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Саратовской области, - конфисковать; электронные весы в корпусе из полимерного материала черного цвета с крышкой с надписью «<данные изъяты>», пластиковую бутылку без дна, на которой имеется этикетка с текстом «<данные изъяты>…», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Саратовской области, - уничтожить; пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находятся 25 пакетов из прозрачной бесцветной полимерной пленки; моток изоляционной ленты ПВХ красного цвета и моток изоляционной ленты ПВХ желто-зеленого цвета; электронные весы в корпусе из пластика серого цвета с этикеткой «<данные изъяты> с крышкой из прозрачного бесцветного пластика; электронные весы в корпусе из пластика серого цвета с этикеткой «<данные изъяты>», с крышкой из прозрачного бесцветного пластика с батарейками; моток изоляционной ленты ПВХ желтого цвета; моток изоляционной ленты ПВХ синего цвета; моток изоляционной ленты ПВХ зеленого цвета; связанные шнуром семь пакетов из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в каждом из которых находится по 100 пакетов из прозрачной бесцветной полимерной пленки; пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в котором находятся 87 пакетов из прозрачной бесцветной полимерной пленки; пять фрагментов бумажных листов с рукописным текстом; блокнот, обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Саратовской области, - уничтожить пластиковую карту с логотипом и надписью «<данные изъяты>», а также выбитым текстом «<данные изъяты>»; пластиковую карту <данные изъяты> с логотипом и текстом <данные изъяты>»; пластиковую карту с надписью «<данные изъяты>» и выбитым текстом <данные изъяты>; пластиковую карту <данные изъяты> с надписью «<данные изъяты> и выбитым текстом №; пластиковую карту <данные изъяты> с надписью «<данные изъяты>» и выбитым текстом №, уничтожить; мобильный телефон марки «<данные изъяты> IMEI - № с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», сим-карту оператора сотовой связи «<данные изъяты>», сотовый телефон марки «<данные изъяты> IMEI-1 №, IMEI-2 №, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» IMEI-1 №, и IMEI-2 №, мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, в оранжевом чехле, IMEI №, IMEI 2 № с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>»; мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе оранжевого цвета, IMEI №, IMEI 2 № с установленной сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, IMEI – №, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», хранятся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Саратовской области. – конфисковать; диск СD-R рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся видеозаписи ФИО1 и ФИО29; диск СD-R рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся аудиозаписи телефонных разговоров ФИО3, полученные в ходе проведения ОРМ «ПТП»; диск СD-R рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся аудиозаписи телефонных разговоров ФИО29, полученные в ходе проведения ОРМ «ПТП»; диск СD-R рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся аудиозаписи телефонных разговоров ФИО1, полученные в ходе проведения ОРМ «ПТП»; диск СD-R рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся аудиозаписи телефонных разговоров ФИО1, полученные в ходе проведения ОРМ «ПТП», – хранящиеся при уголовном деле №, - уничтожить; детализацию соединений абонентов на абонентский №, находившийся в пользовании ФИО29, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск “<данные изъяты> содержащий детализацию соединений абонентов на абонентский №, CD-R диск “<данные изъяты> содержащий детализацию соединений абонентов на абонентский №; DVD-R диск «<данные изъяты>», содержащий детализацию соединений абонентов на абонентский №, хранящиеся при уголовном деле №, - уничтожить; сопроводительное письмо из РЦСКБ г. Новосибирск ПЦП ОЦ ПАО <данные изъяты> в адрес ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области, отчет по банковской карте № (счет №) на имя ФИО3 из ПАО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сопроводительное письмо из банка <данные изъяты>», содержащее информацию об операциях по системам ускоренных переводов клиента ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку по счету № на имя ФИО1 из банка <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле №, - уничтожить; компакт-диск DVD+R содержащий информацию о движении денежных средств по «киви кошельку» №, которым в своей преступной деятельности пользовались ФИО3 и ФИО1, хранящиеся при уголовном деле № (т. 10 л.д. 112-113); CD-R диск рег. №с, содержащий аудио и видео записи («НАЗ» и «НВД»), проводимые ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО30, в служебном кабинете УФСКН России по Саратовской области; DVD+R диск “<данные изъяты>”, полученный с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при уголовном деле №, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Николаева С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
