Приговор № 1-282/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-282/2019

Дело № 1-282/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита 20 февраля 2019 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Горюнова В.В.,

при секретаре судебного заседания Афониной К.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя

прокурора Центрального района г. Читы Красиковой Е.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Коноваловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

23 ноября 2018 года в 15 часов у ФИО1, находящейся по месту своего жительства по адресу: г. Чита, СНТ «Клин», д.83, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере. Реализуя задуманное, ФИО1, действуя умышленно, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, 23 ноября 2018 года в 15 часов, находясь по вышеуказанному месту своего жительства, с помощью своего сотового телефона марки «Самсунг» и программного приложения «VIPole», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» зарегистрировавшись под ником «expert_18», у лица, зарегистрированного под ником «MKshop», имея намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, сообщив заведомо ложные намерения в дальнейшем сбыть потребителям наркотическое средство путем проведения закладок в обусловленном с ними месте, заказала вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 2,603 грамма, без внесения оплаты денежных средств.

Продолжая реализацию задуманного, ФИО1 23 ноября 2018 года, в 16 часов 10 минут получив сообщение от лица, зарегистрированного под ником «MKshop», о месте нахождения закладки, проведенной на земле, в жестяной банке на участке местности около заброшенного деревянного помещения, расположенного в 500 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, 23 ноября 2018 года в 17 часов прибыла к месту расположения закладки с наркотическим средством по вышеуказанному адресу, где путем извлечения из тайника незаконно приобрела путем обмана вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон, являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона, общей массой 2,603 грамма, содержащееся в девяти полимерных пакетах, после чего поместила в левый карман своей куртки.

Осуществляя свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 в период времени с 17 часов до 17 часов 40 минут 23 ноября 2018 года с целью личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно хранила при себе вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон, являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона, общей массой 2,603 грамма, находящееся в девяти полимерных пакетах, передвигаясь от участка местности, расположенного в 500 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, до участка местности, расположенного около <адрес>, где 23 ноября 2018 года в 17 часов 40 минут была задержана сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес>. 23 ноября 2018 года в период времени с 17 часов 53 минут до 18 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в помещении УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон, являющееся производным наркотического средства N - метилэфедрона, общей массой 2,603 грамма, содержащееся в девяти полимерных пакетах.

Наркотическое средство N - метилэфедрон и его производные согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», объем наркотического средства N-метилэфедрона и его производных массой 2,603 грамма относится к крупному размеру.

В соответствии с ходатайством подсудимой, заявленным ФИО1 в присутствии защитника на стадии предварительного расследования и поддержанным ею и защитником в судебном заседании, уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимая пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает его последствия и характер, полностью согласна с предъявленным ей обвинением.

Государственный обвинитель Красикова Е.И. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о подтверждении предъявленного ФИО1 обвинения собранными в ходе предварительного расследования доказательствами и квалифицирует действия подсудимой по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует ее осознанное, адекватное, логичное поведение в суде. В соответствии с имеющейся в деле справкой ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.110). Учитывая изложенное, при решении вопроса об уголовной ответственности суд признает подсудимую вменяемой.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории тяжких, максимальное наказание за совершение которого предусмотрено в виде лишения свободы до 10 лет.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе допросов в качестве подозреваемой, обвиняемой и при проверке показаний на месте ФИО1 предоставила ранее не известную органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, дала подробные и полные показания, способствующие расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Ввиду отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания суд руководствуется положением ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

Подсудимая совершила умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, не судима, не работает, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога не состоит. В соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ за содеянное подлежит назначению наказание в виде лишения свободы. В то же время, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, полное признание вины и чистосердечное раскаяние, отсутствие у ФИО1 судимости, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить наказание условно, установив подсудимой испытательный срок, достаточный для ее исправления, а также возложить на нее ряд обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.

Суд полагает основное наказание достаточным для достижения установленных ст.43 УК РФ целей, в связи с чем не назначает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

По уголовному делу ФИО1 избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую необходимо сохранить до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд на основании ч.3 ст.81 УПК РФ полагает необходимым наркотические средства уничтожить, сотовый телефон возвратить ФИО1 как законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным и установить ФИО1 испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанность встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, систематически, не реже одного раза в 30 суток, в установленные данным органом сроки являться туда для регистрации, не менять постоянное место жительства без уведомления вышеуказанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства – полимерный пакет с наркотическим средством производным N-метиэфедрона общей массой 2,603 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №), после вступления приговора в законную силу уничтожить, сотовый телефон марки «Самсунг» возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ей следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденная и иные заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания, а ознакомившись с протоколом, в последующие 3 суток подать на него замечания. Осужденная также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.

Председательствующий судья В.В. Горюнов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>