Решение № 2-6843/2017 2-6843/2017~М-5938/2017 М-5938/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-6843/2017

Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Петровой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Гражданское дело № по иску Городской управы <адрес> к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил на основании ст.ст. 304, 305 Гражданского кодекса РФ обязать ответчика в двухнедельный срок, после вступления в силу решения суда, устранить препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенным по адресу <адрес>, путем демонтажа за счет ответчика временного сооружения (металлического гаража). В случае неисполнения ответчиком решения суда представить истцу право самостоятельно освободить указанный земельный участок от имущества ответчика с отнесением на него расходов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал.

Ответчица иск признала частично, просила увеличить срок исполнения решения суда.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка №, по условиям которого истец до ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику в аренду земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, ул. <адрес>, для установки временного металлического гаража (л.д. №).

Установлено, что истечении указанного срока ответчица с согласия истца продолжала пользоваться спорным земельным участком, что свидетельствовало о возобновлении названного договора аренды на тех же условиях на неопределенный срок.

ДД.ММ.ГГГГ согласно положений п. 2 ст. 610 ГК РФ истец направил в адрес ответчика уведомление о прекращении срока действия договора аренды по истечении трех месяцев с момента получения настоящего уведомления, которое получено последним №. 9л.д. <данные изъяты>).

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о необходимости в 30-дневный срок освободить земельный участок (л.д. №).

Установлено, что до настоящего времени на спорном земельном участке расположен металлический гараж, принадлежащий ответчице.

Данное обстоятельство подтверждается актом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ., фототаблицей и ответчицей не оспорено.

С учетом изложенного, исходя из того, что до настоящего времени на спорном земельном участке находится имущество ответчика - металлический гараж без каких-либо правовых оснований, суд приходит к выводу в силу ст. ст. 209, 304, 305 Гражданского кодекса РФ обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком путем демонтажа названного металлического гаража

Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд считает необходимым установить месячный срок для исполнения решения суда со дня вступления его в законную силу.

Что касается требования истца о том, что в случае неисполнения ответчиком решения суда представить истцу право самостоятельно освободить указанный земельный участок от имущества ответчика с отнесением на него расходов, то оно удовлетворению не подлежит, поскольку данный вопрос разрешается в порядке исполнения решения суда.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Городской управы <адрес> удовлетворить.

Обязать ФИО1 демонтировать металлический гараж, установленный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>, за её счет в течение тридцати дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца.

Председательствующий подпись Р.Н.Паршина

Копия верна



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

Городская Управа г. Калуги (подробнее)

Судьи дела:

Паршина Р.Н. (судья) (подробнее)