Постановление № 5-609/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-609/2019

УИД -----

Дело -----


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата года г. Чебоксары

Резолютивная часть объявлена дата.

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Савельева В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес, гражданина Российской Федерации, работающего ------ ООО «------», сведений о ранее совершенных однородных административных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

дата в ----- час. ----- минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ------, гос. рег. знак ----- 21 РУС, на адрес напротив по адрес на регулируемом пешеходном переходе, при повороте налево на перекрестке не уступил дорогу пешеходу ФИО2, которая получила телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие легкой вред здоровью. ФИО1 вменено нарушение п. 1.5, п. 13.1 ПДД и в отношении него по результатам административного расследования дата составлен протокол ----- ----- об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 свою вину признал полностью, раскаивается. Просил не назначить наказание в виде лишения водительских прав, поскольку умысла на совершение правонарушения у него не было, он не заметил пассажира, так как при повороте уступал дорогу другому транспортному средству, также указал, что в его рабочей деятельности необходим автомобиль, и в случае лишения его водительских прав у него могут возникнуть трудности в его рабочей деятельности.

Представитель ФИО1 – ФИО3 также просил ограничиться штрафом, поскольку у его доверителя не было умысла на совершении данного правонарушения, вину признал раскаивается в совершенном деянии, пытался связаться с потерпевшей предлагал возместить причиненный вред, на что она ответила категорическим отказом.

Потерпевшая ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлением просила рассмотреть дело без ее участия.

УГИБДД МВД по ЧР извещенное о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд явку представителя не обеспечило.

Исследовав протокол об административном правонарушении, письменные доказательства, собранные в ходе административного расследования, заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, его представителя, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.12.24 ч.1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Исходя из п. 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как следует из материалов дела дата в ----- час. ----- минут водитель ФИО1, управляя автомобилем ------, гос. рег. знак ----- 21 РУС, на адрес напротив по адрес на регулируемом пешеходном переходе, при повороте налево на перекрестке не уступил дорогу пешеходу ФИО2, которая получила телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие легкой вред здоровью..

Факт совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме пояснений самого ФИО1, подтверждается также совокупностью следующих доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, рапортом, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от дата, схемой происшествия, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, протоколом ----- ----- от дата об административном правонарушении, другими доказательствами.

Так, согласно заключению эксперта ----- от дата следует, что ФИО2 получила черепно-мозговую травму в форме сотрясения головного мозга с повреждением мягких тканей головы в виде обширного кровоподтека и подкожной гематомы – сочетанную с ушибом левой нижней конечности в виде кровоподтеков и подкожной гематомы – сочетанную с ссадиной левого предплечья (о чем свидетельствуют объективные данные клинического осмотра с дата). С учетом характера травмы головы, все повреждения в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья длительностью на более 21 дня, квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью, могли быть получены в условиях указанного в установочной части определения дорожно-транспортного происшествия в виде наезда транспортного средства на пешехода дата также указано, что нахождение ФИО2 свыше 21 дня на лечении и наблюдении врачами – клиницистами в амбулаторных условиях могло быть обусловлено обострением дегенеративно-дистрофических изменений со стороны опорно-двигательного аппарата, формирующихся в течение длительного промежутка, обострение предшествующих заболеваний – не служит основанием для изменения судебно – медицинской классификации тяжести вреда здоровью.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиями ст. 26.11 КоАП РФ о допустимости, достоверности и достаточности в связи с чем оснований сомневаться в приведенных выше доказательствах у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения.

Имеющиеся доказательства в их совокупности подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о нарушении им п. 1.5, п. 13.1 ПДД, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО2 Причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО1

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье граждан, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), личность виновного, в том числе, учитывая, что ранее к административной ответственности по указанной статье не привлекался, как и не привлекался за совершение правонарушений в области дорожного движения (сведений в материалах дела не имеется), его имущественное положение, отсутствие мнения потерпевшего по назначению наказания, соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

При выборе конкретного вида наказания исхожу из целей главы 12 КоАП РФ, основополагающей из которых является обеспечение безопасности участников дорожного движения в условиях эксплуатации источника повышенной опасности, которым является автомобиль. Потерпевшему причинен легкий вред здоровью.

При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере ----- руб., которое будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ----- рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК по ЧР (МВД по Чувашской Республике), р/с -----, ИНН -----, КПП -----, БИК -----, КБК -----, наименование платежа - штраф за нарушение ПДД, УИН -----.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья В.В.Савельева