Приговор № 1-62/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-62/2024Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-62/2024 УИД № 23RS0026-01-2024-000039-97 именем Российской Федерации Ст-ца Кущёвская Краснодарский край 03 сентября 2024 года Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ананич В.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кущёвского района Яценко В.С., подсудимого ФИО1, защитника Герасименко Т.В., адвоката Краснодарской краевой коллегии адвокатов, представившую удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № при секретаре Долбня Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 45 минут ФИО1, действуя в нарушение Федерального Закона Российской Федерации №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности с георграфическими координатами № <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>, путем поднятия тайниковой «закладки», приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, для последующего употребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона общей массой не менее 0,60 грамм. Действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона в значительном размере, приобретенное им наркотическое средство, находящееся в полимерном пакетике с клапанным замком, ФИО1 поместил в левый нагрудный карман камуфляжной куртки, где незаконно хранил, без цели сбыта в значительном размере до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 30 минут на СП ДПС «Кущевский», расположенном на 1123 км федеральной автодороги «ДОН» Кущевского района Краснодарского края, после разъяснения ФИО1 прав о добровольной выдаче запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, в присутствии двух понятых сотрудником полиции, в левом наружном кармане камуфляжной куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клапанным замком, с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,60 грамм, принадлежащее ФИО1. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта в значительном размере. В соответствии со ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в случае, если обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, осознавая характер и последствия. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, поскольку лицами, участвующими в деле, соблюдены все требования уголовно-процессуального законодательства. Действия подсудимого судом квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, с учётом позиции государственного обвинителя, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. При назначение наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, военнообязанный, холост, воспитывает несовершеннолетнего ребенка Л.М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, у суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. В соответствии с частью 1, 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетних детей, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом тяжести и фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, личности подсудимого, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ и применения положений статьи 64, 73 УК РФ не имеется. Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с частью 3 статьей 81 УПК РФ, пунктом «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая, что мобильный телефон марки «One Plus 6» использовался в качестве средства совершения инкриминированного ФИО1 преступления. В соответствии с частями 3, 4 статьи 313, части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения защитнику по назначению Герасименко Т.В. взыскать за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства. Штраф оплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кущевскому району), наименование банка: ИНН получателя: 2340010120, КПП получателя: 234001001, БИК: 010349101, л/с <***>, кор/сч: 40102810945370000010, р/счет: <***>, ОКТМО: 03628000, ОГРН: <***> Код бюджетной классификации: 18811603125010000140 УИН: 1885232301045000 Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в пределах ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении ему защитника, о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику. Судья Кущёвского районного суда В.А. Ананич Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ананич Виктория Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 марта 2025 г. по делу № 1-62/2024 Приговор от 22 октября 2024 г. по делу № 1-62/2024 Приговор от 21 октября 2024 г. по делу № 1-62/2024 Приговор от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-62/2024 Приговор от 24 июля 2024 г. по делу № 1-62/2024 Приговор от 17 июля 2024 г. по делу № 1-62/2024 Приговор от 2 июня 2024 г. по делу № 1-62/2024 Приговор от 15 мая 2024 г. по делу № 1-62/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 1-62/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-62/2024 Приговор от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-62/2024 Приговор от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-62/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-62/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-62/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-62/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-62/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-62/2024 Приговор от 13 февраля 2024 г. по делу № 1-62/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |