Приговор № 1-12/2019 1-260/2018 от 11 января 2019 г. по делу № 1-12/2019

N 1-12/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

копия

город Белебей,

Республика Башкортостан 11 января 2019 г.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре

с участием:

государственного обвинителя

ФИО2,

ФИО3,

подсудимой

защитника

ФИО4,

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершила незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено на территории <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

ФИО4, являющаяся потребителем наркотических средств, испытывая нужду в потреблении наркотических средств, реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в форме незаконного изготовления и хранения, в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, используя заранее приготовленные ингредиенты (<данные изъяты>), а также подручные предметы, кустарным способом, путем извлечения при термической обработке из наркотически активных алкалоидов <данные изъяты>, и последующего его смешивания в пропорциях с дополнительными ингредиентами, необходимыми для изготовления наркотического средства - <данные изъяты>, проведя химические реакции, незаконно, самостоятельно изготовила наркотическое средство- <данные изъяты> часть которого ФИО4 употребила, а оставшуюся часть незаконно хранила при себе в ручной клади без цели сбыта с целью личного употребления до изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с торца дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО4 была задержана сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>. Непосредственно после задержания у ФИО4 обнаружена и изъята полимерная бутылка, содержащая наркотическое средство - экстракт <данные изъяты>.

Согласно акту медицинского освидетельствования у ФИО4 по результатам химико- токсикологических исследований биологических объектов обнаружены вещества группы <данные изъяты> и установлено состояние опьянения.

Согласно проведенным исследованию (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) и экспертизе (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) изъятое у ФИО4 вещество является наркотическим средством – <данные изъяты>.

<данные изъяты> является наркотическим средством и внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ…», (список 1) Перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительный размер наркотического средства экстракт маковой соломы составляет более 1 грамма.

Подсудимая ФИО4 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признавая вину в содеянном полностью. В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимая осознает характер заявленного ею ходатайства, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Данное ходатайство было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультации.

Защитник заявленное ходатайство ФИО4 поддержал.

Государственный обвинитель по делу согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ, по делу соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке судопроизводства.

Обвинение ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО4 надлежит квалифицировать как совершение незаконных изготовления, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, – преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В ходе разрешения вопроса о назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 43, 60 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелого заболевания, а также в качестве явки с повинной – объяснение, данное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (до возбуждения уголовного дела), в котором она добровольно сообщила оперуполномоченному полиции об обстоятельствах незаконного изготовления и последующего незаконного хранения ею наркотического средства, которые до того не были известны правоохранительным органам (л.д. 27).

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ о его размере при особом порядке судебного разбирательства и наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, факт совершения подсудимой оконченного преступления небольшой тяжести впервые, а также влияние наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, данные о личности: ФИО4 в браке не состоит, однако проживает в гражданском браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, официально не трудоустроена, но работает по найму мойщиком, имеет постоянное место жительства, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>».

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО4 вела себя адекватно, сомнений в психическом здоровье подсудимой у суда не имеется, и она подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО4 уголовное наказание в виде штрафа.

В то же время суд, с учетом приведенного выше заключения комиссионной судебно-психиатрической экспертизы, находит необходимым возложить на ФИО4 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию (при необходимости, подтверждённой медицинским заключением)

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Поскольку ФИО4 назначается основное наказание в виде штрафа, суд полагает необходимым применить названное положение материального закона, что будет соответствовать задачам Уголовного кодекса РФ (ст. 2).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Информация на перечисление суммы штрафа (реквизиты):

расчетный счет ОМВД России по <адрес><данные изъяты>.

Примененную в отношении ФИО4 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Возложить на ФИО4 обязанность в двухмесячный срок после вступления приговора в законную силу <данные изъяты>.

Вещественное доказательство по уголовному делу – <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы, представления через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан. При этом по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан подпись ФИО1

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан ФИО1