Постановление № 5-31/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Административное № 5-31/2017 15 марта 2017 года город Зерноград Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Дробот Н.В., единолично, с участием помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Рябченко Л.С., в открытом судебном заседании рассмотрела административное дело по ст.20.29 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, Согласно постановлению прокурора Зерноградского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрирован в социальной сети «В Контакте» информационно-телекоммуникационной сети Интернет аккаунт (персональную страницу) под именем «<данные изъяты>» под идентификационным номером <данные изъяты>, которой пользуется в настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 51 минут ФИО1 находясь по месту жительства <адрес>, используяя персональный компьютер с выходом в Интернет, разместил на своей персональной странице, доступной для всех пользователей социальной сети “ВКонтакте» в разделе «Видеозаписи» видеоролик под названием «Образ скин-хеда», включающий в себя устный текст на русском языке, начинающийся со слов «<данные изъяты> …», продолжительностью 3 минут 04 секунды. В ходе проверки установлено ее тождество с видефонограммой «Формат 18 (как можно сделать Дох. (сокращенно-ненормативная лексика) трупов», признанной решением Искитимского районного суда <адрес> от 05.11.2013г. экстремистским материалом и включенным в федеральный список экстремистских материалов под №, который опубликован на официальном сайте Министерства юстиции РФ. В действиях ФИО1, содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ –массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов. ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. Суд, исследовав материалы административного дела, оценив доказательства в их совокупности, мнение участвующего пом. прокурора Рябченко Л.С., полагавшего о признании ФИО1 виновным в совершении вмененного ему административного правонарушения, прихожу к следующему: Согласно ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В соответствии со ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет за собой административную ответственность Вина в совершенном ФИО1, правонарушении, подтверждается материалами административного дела: -актом осмотра сайта информационно-телекоммуникационной сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ: - скриншотами персональной страницы ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте»; -решением Искитимского районного суда <адрес> от 05.11.2013г. – заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Таким образом, ФИО1 допустил хранение в целях массового распространения экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, путем обеспечения свободного доступа к персональной странице, доступной для всех пользователей социальной сети «В Контакте « тем самым, указанные действия представляют собой объективную сторону административного правонарушения, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина правонарушителя. Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст.20.29 КоАП РФ. Решая вопрос о размере наказания правонарушителю, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего постоянное место жительства, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения и раскаявшегося, считаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КОАП РФ, суд, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.20.29 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Штраф уплатить по следующим реквизитам : <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 суток. Судья Н.В.Дробот Суд:Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Дробот Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 4 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-31/2017 |