Решение № 2-1896/2018 2-1896/2018~М-1713/2018 М-1713/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1896/2018




дело № 2-1896/2018


Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 сентября 2018 г. г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Романовой А.А.,

с участием:

представителя истца- помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Воробьева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1, к АО "Машиностроительный концерн "ОРМЕТО-ЮУМЗ" о взыскании задолженности по заработной плате и возложении обязанности по уплате налоговых платежей,

у с т а н о в и л:


Прокурор Октябрьского района г.Орска, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском указывая, что ФИО1 работает в АО "МК "ОРМЕТО-ЮУМЗ", однако в нарушение требований ст. 22, 136 Трудового кодекса РФ ей не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ г.

Истец просит взыскать задолженность по заработной плате в сумме 7494,4 руб., а также обязать ответчика исполнить обязанность по начислению и уплате налоговых платежей в налоговый орган, исходя из заработной платы истца в соответствующий период.

Помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Воробьев В.А. требования поддержал.

Истец ФИО1, представитель ответчика АО "МК "ОРМЕТО-ЮУМЗ", представитель третьего лица ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Ответчик иск признал, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Заслушав прокурора, исследовав доказательства,, суд, в соответствии со ст.22, 136 Трудового кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обязанность работодателя по удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физического лица регламентирована п.1 ст.24, подп.6 п.1 ст.208, п.4 и 5 ст.226, п.1 и 2 ст.230, п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, поэтому требования иска в этой части суд также признает обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с АО "МК "ОРМЕТО-ЮУМЗ" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход муниципального образования "город Орск".

Руководствуясь 39,173,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с АО "Машиностроительный концерн "ОРМЕТО-ЮУМЗ" в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 7494,4 руб. (<данные изъяты>

Возложить на АО "Машиностроительный концерн "ОРМЕТО-ЮУМЗ" обязанность произвести уплату налоговых платежей в налоговый орган исходя из заработной платы ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать с АО "Машиностроительный концерн "ОРМЕТО-ЮУМЗ" в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 руб. <данные изъяты>

Решение о взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение составлено 02 октября 2018 г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шенцова Е.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ