Приговор № 1-320/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-320/2020

УИД: 09RS0001-01-2020-001177-40


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего - судьи Шукурова Н.И.,

при секретаре судебного заседания Кячеве М.М.,

с участием государственного обвинителя Яблонского Е.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Тлисовой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №6 Черкесского городского суда в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Черкесске, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, неработающего, неженатого, ранее судимого:

приговором Черкесского городского суда от 30.01.2020 года по п.«а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию, назначенному в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок в 3 (три) года 2 (два) месяца, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 1 (один) год,

приговором Черкесского городского суда от 18.06.2020 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, приговор Черкесского городского суда от 30.01.2020 года постановлено исполнять самостоятельно,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Так он, в начале октября 2019 года, находясь на участке местности около знания, расположенного по ул.<адрес>, в нарушение ч.1 ст.2, ст.14 и 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство «Каннабис» (марихуана), которое, сложив в бумажный сверток, перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где спрятал указанное наркотическое средство за тумбочкой, находящейся на балконе, тем самым, в нарушение ч.1 ст.2, ст.14 и 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного с 22 часов 47 минут по 23 часа 40 минут в принадлежащей ФИО1 квартире по вышеуказанному адресу.

Общая масса изъятого наркотического средства «Каннабис» (марихуана) составила 22,52 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного заседания свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, сославшись на право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо полного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого и оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым в начале октября месяца 2019 года он решил нарвать коноплю для личного употребления. Приобрести коноплю он решил в лесопосадке, расположенной в северной части г.Черкесска так как знал, что там растет конопля. С этой целью он пошел в указанном направлении и, когда он оказался на нужном месте, он прошел к кустам конопли, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним никто не наблюдает, стал срывать верхушечные части и листья с данных кустов конопли и складывать их в газетный лист, который он нашел по близости недалеко от кустов конопли. Далее, сложив газетный лист таким образом, чтобы ничего не высыпалось, он положил его в правый карман надетых на нем брюк и направился домой. Оказавшись дома по вышеуказанному адресу, часть собранной конопли употребил путем курения, оставшуюся часть конопли спрятал на балконе за тумбочкой. 06.02.2020 года примерно в 22 часа 20 минут к нему домой явились сотрудники полиции, которые предоставили ему на обозрение и ознакомили его с постановлением суда о разрешении производства оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, после чего провели обследование его жилища, в ходе которого обнаружили и изъяли из вышеуказанного места наркотическое средство (л.д.60-63).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 06.02.2020 года им совместно с сотрудниками УНК МВД по КЧР в рамках оперативно - профилактических и оперативно - розыскных мероприятий на основании постановления Верховного Суда КЧР было проведено обследование домовладения ФИО1, проживающего по <адрес> в <адрес>. В ходе которого на балконе за тумбочкой был обнаружен сверток из газетной бумаги, в котором находилось вещество растительного происхождения. На вопрос заданный ФИО1 кому принадлежит обнаруженный сверток и что за вещество внутри него находится ФИО1 ответил, что данный сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство конопля, которую он нарвал в октябре месяца 2019 года, находясь на участке местности в лесопосадке расположенной в северной части г.Черкесска для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженный сверток с содержимым наркотическим средством конопля был изъят (л.д.42-44).

Рапортом оперуполномоченного УНК МВД по КЧР Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления от 07.02.2020 года, согласно которому 06.02.2020 года, в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире ФИО1, расположенной по адресу: <адрес> был обнаружен и изъят газетный свёрток с веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д.5).

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и изъятия предметов и документов от 06.02.2020 года с фототаблицей к нему, согласно которому в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в квартире ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят газетный свёрток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета (л.д.8-13).

Заключением судебной физико-химической экспертизы № от 19.02.2020 года, согласно которой, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 22,14 грамма, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством «Каннабис» (марихуана). Масса данного наркотического средства, рассчитанная с учетом вещества, израсходованного на предварительное исследование (справка об исследовании № от 07.02.2020 года), составляла 22,52 грамма (л.д.37-40).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2020 года и фототаблица к нему, согласно которым с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный в северной части г.Черкесска, где в начале октября 2019 года ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство «Каннабис» (марихуана) (л.д.70-75).

Заключением судебной психиатрической (наркологической) экспертизы № от 26.02.2020 года, согласно которой ФИО1 в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не страдает наркологическим заболеванием и не нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (л.д.76-78).

Постановлением №366 от 24.01.2020 Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики о разрешении производства ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д.7).

Вещественными доказательствами: наркотическим средством «Каннабисом» (марихуаной) массой 21,64 грамма, изъятым 06.02.2020 года у ФИО1 в ходе обследования его жилища (л.д.45-48, 51).

Оценивая показания подсудимого ФИО1, свидетеля Свидетель №1, данные ими в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку сообщенные ими сведения согласуются друг с другом, а также с другими доказательствами по делу, исследованными судом, не противоречат им, находя свое подтверждение и обоснование в этих доказательствах, и, являются последовательными.

У суда нет оснований ставить под сомнение письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, все доказательства относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом, в установленном законом порядке и содержащаяся в них информация не вызывает у суда сомнения в относимости, допустимости и достоверности, а своей совокупности достаточности данных доказательств и они берутся судом в основу обвинительного приговора.

Огласив показания подсудимого ФИО1, свидетеля Свидетель №1, проверив их показания, исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что по делу исчерпаны все возможности получения дополнительных доказательств.

Исходя из оценки исследованных судом доказательств по делу, достаточных, по мнению суда, в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемого ему преступления, установленной.

Признавая подсудимого ФИО1 виновным, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судимый, совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, в период испытательного срока при условном осуждении за ранее совершенные преступления, относящиеся к категориям преступлений средней тяжести и тяжких, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется в целом с положительной стороны, на учете у врача-психиатра не состоит, с 28.06.2006 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Пагубное употребление наркотических веществ».

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются активное способствование расследованию преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и регистрации, а также положительная характеристика.

ФИО1 ранее судим приговором Черкесского городского суда от 30.01.2020 года по п.«а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок в 3 (три) года 2 (два) месяца, с применением ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 1 (один) год.

В силу п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ указанная судимость не образует рецидива преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказания в виде штрафа, обязательных и исправительных работ, ограничения свободы, лишения свободы.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, то обстоятельство, что он совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении за ранее совершенные преступления, относящиеся к категориям преступлений средней тяжести и тяжких, учитывая при этом наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, и считает, что при назначении ему более мягкого вида наказания цели наказания достигнуты не будут.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, его тяжесть, а также вышеприведенные обстоятельства - данные о личности подсудимого ФИО1, имеющего постоянное место жительства и регистрации, положительно характеризующегося, учитывая его поведение после совершения преступления, выраженное в полном признании своей вины, раскаянии в содеянном преступлении, активном способствовании расследованию преступления, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 сохранить условное осуждение, назначенное по приговору Черкесского городского суда от 30.01.2020 года и назначенное настоящим приговором наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ст.73 УК РФ считать условным, с установлением испытательного срока в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление.

Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными либо дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку суд пришел к выводам о возможности сохранения условного осуждения, назначенного по приговору Черкесского городского суда от 30.01.2020 года и о применении ст.73 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, приговор Черкесского городского суда от 30.01.2020 года и настоящий приговор подлежат самостоятельному исполнению.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 также осужден приговором Черкесского городского суда от 18.06.2020 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год, с применение ст.73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

Преступление, в совершении которого установлена вина ФИО1 настоящим приговором, совершено последним 06.02.2020 года, т. е. до того, как он был осужден приговором от 18.06.2020 года.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводам, что настоящий приговор и приговор Черкесского городского суда от 06.02.2020 года подлежат самостоятельному исполнению и правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст.74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, и считает необходимым, в соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ, разрешить указанный вопрос в резолютивной части приговора.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу составили 17500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей. Из указанной суммы 5 000 (пять тысяч) рублей - это сумма, которая выплачена адвокату ФИО6, участвовавшему в качестве защитника подозреваемого ФИО1 при производстве предварительного расследования по назначению, в соответствии со ст.50 УПК РФ и 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей - сумма, которая подлежит выплате адвокату ФИО9, участвовавшей в качестве защитника подсудимого ФИО1 на стадии судебного разбирательства по назначению, в соответствии со ст.50 УПК РФ.

По смыслу ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В силу ч.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

С учетом материального положения осужденного ФИО1 суд считает возможным не взыскивать с последнего процессуальные издержки и возместить их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически, в установленные этим органом сроки, являться туда для регистрации.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство «Каннабис» (марихуана) массой 21.64 грамма, хранящееся в камере хранения ОМВД России по г.Черкесску, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, в размере 17500 (семнадцати тысяч пятисот) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор Черкесского городского суда от 30.01.2020 года, приговор Черкесского суда от 18.06.2020 года и настоящий приговор исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копий приговора (о чём осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Черкесского городского суда Шукуров Н.И.

УИД: 09RS0001-01-2020-001177-40