Приговор № 1-130/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 1-130/2025

Дело № 1-130/2025

УИД: 05RS0023-01-2025-001329-53


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кизилюрт «27» октября 2025 года

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дадаева Т.И.,

подсудимой ФИО6,

защитника - адвоката Магомедова Ш.А., представившего удостоверение № от 16.07.2021 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебных заседаний ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, проживающей там же (ныне <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершила мошенничество, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2022 года № 2330 «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» закреплены правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка (далее по тексту - пособие) в части, не определенной Федеральным законом от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Правила определяют порядок и условия назначения и выплаты указанного ежемесячного пособия.

Право на получение ежемесячного пособия предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, являющимся гражданами Российской Федерации и постоянно проживающим на территории Российской Федерации. Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляется: беременной женщине, в случае, если срок ее беременности составляет 6 и более недель, и она встала на учет в медицинской организации в ранние сроки беременности до 12 недель; одному из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации. ,

В соответствии с пунктом 3 Постановления, право на ежемесячное пособие возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, засчитанный в соответствии с настоящими Правилами, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекту Российской Федерации по месту ^жительства (месту пребывания) илц фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" на дату обращения за назначением ежемесячного пособия.

В соответствии с пунктом 8 Постановления, в случае если в субъекте Российской Федерации в соответствии со статьей 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» и пунктом 11 Правил установления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в субъектах Российской Федерации на очередной год, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июля 2021 г. № 1022 «Об утверждении Правил установления величины прожиточного минимума душу населения и по основным социально-демографическими группам населения в субъектах Российской Федерации на очередной год», величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения устанавливаются дифференцировано с учетом социально-экономических особенностей и природно-климатических условий местности, расположенных в таких субъектах Российской Федерации, то при определении права на назначение и размера ежемесячного пособия используется величина прожиточного минимума на душу населения и величина прожиточного минимума по основным социально-демографическим группам населения, установленные по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя, указанному в заявлении о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением ребенка и воспитанием ребенка.

В соответствии с пунктом 19 Постановления, заявление о назначении ежемесячного пособия, а также заявление об изменении способа доставки ежемесячного пособия подаются в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, по месту жительства (пребывания) или в случае отсутствия подтвержденного места жительства (пребывания) по месту фактического проживания.

Согласно подпункту «н» пункта 41 Постановления, решение о прекращении выплаты ежемесячного пособия принимается органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячного пособия при переезде получателя ежемесячного пособия на постоянное место жительства (пребывания) в другой субъект Российской Федерации.

Вместе с тем, 100 процентная выплата на ребенка в городе Надым <адрес> (далее - ЯНАО) составляла: за 2023 год - 20 295 рублей, равная величине прожиточного минимума на ребенка в указанном субъекте, а в <адрес> - 13 066 рублей, за 20024 год: в ЯНАО – 21 107 рублей, а в <адрес> - 13 745 рублей с учетом величины прожиточного минимума на детей, являющихся жителями Республики Дагестан.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6, которая находилась на территории <адрес> Республики Дагестан, и была осведомлена о том, что выплата на ребенка в городе Надым ЯНАО составляет 20 295 рублей, т.е. выше, чем в <адрес>, возник умысел на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий; компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо фиктивных и недостоверных сведений, в крупном размере денежных средств Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО, для чего она, достоверно зная о том, что она (ФИО6) постоянно проживает по адресу: <адрес>, приискала, с целью фиктивной регистрации, неосведомленного о ее преступных намерениях ФИО1, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>.

Далее, ФИО6, реализуя свой преступный умысел путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и место судом не установлено, будучи зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, находясь по месту жительства, с помощью Единого портала государственных и муниципальных услуг, фиктивно временно зарегистрировалась в жилом помещении по адресу: ЯНАО, <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом, продолжала проживать по месту постоянного проживания, то есть на территории <адрес> Республики Дагестан, и не намеревалась пребывать на территорию ЯНАО.

ФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, осознавая противоправный, характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом и корыстным мотивом, в нарушение пункта 3 и 19 Постановления, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики Дагестан, посредством сети интернет, используя свою учетную запись Единого портала государственных и муниципальных услуг, обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с приложением свидетельства о регистрации (месте пребывания) по адресу: ЯНАО, <адрес>, тогда как фактически на территорию <адрес> ЯНАО она не пребывала и не проживала, тем самым ввела в заблуждение сотрудников отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО.

ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных ФИО6 документов, содержащих недостоверные сведения, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО вынесено решение о назначении ФИО6 ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей, а именно: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 295 рублей ежемесячно; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 295 рублей ежемесячно; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 295 рублей ежемесячно; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 295 рублей ежемесячно.

Учитывая, что ФИО6 с момента регистрации по месту пребывания по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, фактически на территории ЯНАО не проживала и не пребывала, факт её регистрации по месту пребывания является фиктивным, она не имела право получать выплаты в размере, установленном в ЯНАО в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" и Постановлением Правительства Ямало-<адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании представленных ФИО6 заведомо ложных сведений о временном пребывании по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, должностные лица Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу, неосведомленные о совершаемом преступлении, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, принадлежащий ФИО6, открытый в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, перечислили денежные средства в общей сумме 737 116 рублей, которые последняя похитила и распорядилась по своему усмотрению.

Поскольку ФИО6 имела право на получение на законных основаниях в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> указанного пособия на каждого ребенка: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 13 066 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 13 745 рублей ежемесячно, всего на общую сумму 475 808 рублей, получила незаконно выплаты в повышенном размере через Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО в сумме 261 308 рублей, и имея умысел на хищение части пособия, полученного в повышенном размере, похитила путем обмана 261 308 рублей, чем причинила материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимая ФИО6 вину свою в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, ущерб, который она причинила Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО, она готова возместить разницу, которая полагалась ей при получении детский пособий на территории Республики Дагестан. На данный момент у нее имеется возможность оплатить лишь частично, остальное будет оплачивать по мере своей возможности.

Из показаний представителя потерпевшего - ведущего специалиста-эксперта ОСФР по ЯНАО ФИО11 ФИО11 усматривается, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, обращалась в Фонд социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ЯНАО, с заявлением на получение ежемесячного социального пособия, в связи" с рождением и воспитанием ребенка ДД.ММ.ГГГГ. Адрес регистрации по месту пребывания в заявлении ФИО6 был указан: ЯНАО <адрес>. В указанном случае заявление ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ было одобрено и ей назначено на 4-х её детей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также поясняет, что ежемесячная социальная выплата в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 4-х детей составляла в размере 81 180 рублей, по 20 295 рублей на каждого (100% размер по ЯНАО). То есть, за 7 месяцев 2023 года она получила выплаты на своих 4-х детей в общей сумме 568 260 рублей. В связи с индексацией в 2024 году ежемесячная социальная выплата (100%) на детей по ЯНАО составляла 21 107 рублей, таким образом, ДД.ММ.ГГГГ к ней поступила выплата в размере 168 856 рублей за январь и февраль 2024 года. Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, поступили ежемесячные социальные выплаты на её 4-х несовершеннолетних детей в общей сумме 737 116 рублей. Более обращений и заявлений от ФИО6 не поступало. В связи с изложенным, действиями ФИО6 Отделению Фонда социального и пенсионного страхования Российской Федерации по ЯНАО причинен материальный ущерб в общей сумме 737 116 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 усматривается, что он является супругом ФИО6 на протяжении 17 лет. Является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они с семьей проживают по адресу: РД, <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ никуда с семьей не выезжали. По факту совершенного его супругой преступления может показать, что он не был в курсе того, что та временно зарегистрировалась в <адрес> ЯНАО и каким образом. Но может показать, что он с семьей собирался выезжать в <адрес> для постоянного жительства, но ввиду сложных семейных обстоятельств у них не получилось.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 усматривается, что является заместителем директора по УР начальных классов учителем МКОУ «Манапкалинская СОШ» ранее до 2024 года, а также работа социальным педагогом указанной школы, в ее обязанности входили знать на лицо всех учеников, родителей и социальное их положение, место проживание и бытьё. В их школе на период учебного года 2023-2024 обучались ФИО12 И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12 А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По факту того, что дети собирались переехать в ЯНАО, <адрес>, мать детей ФИО6 и их отец ФИО12 М.Г. ей ничего не сообщали. Дети в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время посещают занятия без длительного отсутствия. Дети без уважительной причины не пропускают школу, опрятные, чистоплотные, учатся хорошо.

Аналогичные показания дала свидетель Свидетель №1.

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена копия заявления о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, копия решения о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, копия решения об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки и копия истории выплат, полученные с ОСФР по ЯНАО, согласно которым ОСФР по ЯНАО выплатила ФИО6 денежную сумму в размере 737 116 рублей (т. 1 л.д. 182-184).

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка по сберегательному счету ФИО6 № в ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 187-189).

Вещественными доказательствами: по делу признаны: копия заявления ФИО6 о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, копия решения о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, копия решения об изменении назначения (предоставления) меры социальной поддержки, копия истории выплат, выписка по счету банковской карты ФИО6 № в ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 185-186, 190-191).

Из исследованного судом чека по операции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 частично возместила причиненный ущерб Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по ЯНАО на сумму 20 000 рублей.

Органами предварительного следствия ФИО6 обвиняется в совершении хищения на сумму 737 116 рублей. Между тем, судом установлено, что за указанный период ФИО6 в качестве пособий на детей было получено 737 116 рублей. При этом, суд исходит из того, что корыстный мотив ФИО6 был направлен на получение пособий в повышенном размере, при наличии у нее права на получение указанных пособий по месту своего жительства в установленном в <адрес> размере на каждого ребенка: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 13 066 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в размере 13 745 рублей, всего на общую сумму 475 808 рублей, получила незаконно выплаты в повышенном размере через ОФП СС РФ по ЯНАО в сумме 737 116 рублей, и, имея умысел на хищение части пособия, полученного в повышенном размере, похитила путем обмана 261 308 рублей, чем причинила материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Кроме того, ФИО6 причиненный потерпевшему ущерб частично возмещен на сумму 20 000 рублей.

При этих обстоятельствах суд считает необходимым исключить из обвинения в отношении ФИО6 излишне вмененную сумму хищения, превышающий сумму в 241 308 рублей.

Таким образом, исследованными судом доказательствами вина ФИО6 в совершении хищения денежных средств в крупном размере при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем обмана, именно, путем представления заведомо ложных сведений о месте регистрации и пребывания заявителя и ее несовершеннолетних детей, полностью установлена, и действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, а именно, что ею совершено преступление, отнесенное к категории тяжких, и оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, а именно тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести, не имеется, в связи с чем суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем суд также учитывает смягчающие ответственность ФИО6 обстоятельства, а именно: в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимой малолетних детей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ то, что она по месту жительства характеризуется положительно, совершила преступление впервые, частично возместила причиненный преступлением ущерб. С учетом этих обстоятельств суд считает, что для своего исправления ФИО6 не нуждается в реальном отбытии наказания в виде лишения свободы, а цели её исправления могут быть достигнуты при определенном контроле за её поведением, в связи с чем суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и считать наказание условным с испытательным сроком. С учетом этих обстоятельств суд считает возможным не назначить в отношении ФИО6 дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Гражданский иск, заявленный к ФИО6 Кизилюртовским межрайонным прокурором о взыскании с неё в пользу государства в лице ГУ-ОСФР РФ по ЯНАО 717 116 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению частично в пределах суммы хищения, установленной судом, а именно в размере 241 308 рублей, поскольку государственный обвинитель иск поддержал по основаниям, указанным в иске.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Настоящим приговором установлено, что гражданским ответчиком ФИО6 государству в лице ГУ-ОСФР по ЯНАО причинен имущественный ущерб на сумму 241 308 рублей.

В удовлетворении остальной части гражданского иска следует отказать, поскольку умысел на хищение в этой части не установлен, и обвинение в части, превышающей указанную сумму, исключено.

Вещественные доказательства - копию заявления о назначении ежемесячного пособия, копию решения о назначении мер социальной поддержки, копию решения об изменении мер социальной поддержки, копии истории выплат на детей, выписку по счету банковской карты ФИО6, необходимо хранить при уголовном деле.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. А в соответствии с положениями п. 5 ч. 2 этой же статьи к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В п. 5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 (ред. от 15.05.2018) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо иные основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Поскольку установлена имущественная несостоятельность подсудимой ФИО6, так как она находится в отпуске по уходу за малолетним ребенком, имеет на иждивении других малолетних детей, процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

С применением ст. 73 УК РФ считать наказание, назначенное по настоящему приговору в отношении ФИО6 в виде лишения свободы, условным и назначить ей испытательный срок на 1 (один) год, за время которого она должна доказать свое исправление. На время испытательного срока возложить на неё обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденной ФИО6 отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить частично, взыскать с ФИО6 в пользу государства в лице Государственного учреждения - Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования (ГУ-ОСФР) РФ по ЯНАО 241 308 (двести сорок одна тысяча триста восемь) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

В удовлетворении остальной части гражданского иска отказать.

Вещественное доказательство: копию заявления о назначении ежемесячного пособия, копию решения о назначении мер социальной поддержки, копию решения об изменении мер социальной поддержки, копии истории выплат на детей, выписку по счету банковской карты ФИО6 хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по настоящему делу в виде выплаты вознаграждения адвокату ФИО17 за участие в деле и представление интересов обвиняемой ФИО6 в ходе предварительного следствия в сумме 10 380 рублей и адвокату Магомедову Ш.А. за участие в деле и представление интересов подсудимой ФИО6 в ходе судебного разбирательства в сумме 7 182 рубля возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: