Определение № 2-1504/2017 2-1504/2017~М-749/2017 М-749/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1504/2017Дело № 15 июня 2017 г. <адрес> Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пышкиной О.В. при секретаре Пуляевой В.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании обязательства прекращенным в связи с ликвидацией кредитора, обязании зарегистрировать права собственности на объект недвижимости, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании обязательства прекращенным в связи с ликвидацией кредитора, признании права собственности на объект недвижимости. Просит суд признать обязательство ФИО1 перед Закрытым акционерным обществом "Строительная компания "Южкузбасстрой" по договору № участия в долевом строительстве встроенно-пристроенных помещений общественного назначения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> помещение № от ДД.ММ.ГГГГ в части оплаты суммы в размере <данные изъяты> прекращенным в связи с ликвидацией ЗАО "СК "Южкузбасстрой"; обязать Ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Новокузнецкий отдел осуществить государственную регистрацию перехода права собственности ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> на нежилое помещение, площадью 344,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец ФИО1 в суд дважды не явился, причину неявки не пояснил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием его представителя. Представитель истца также в суд дважды не явился. Истец извещен надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лично о судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и посредством смс-извещений. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №Д, не настаивала на рассмотрении дела по существу. Третье лицо ООО «Форма - Н», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, причин неявки не сообщил, представил письменный отзыв в котором просит в иске отказать. Письменный отзыв не содержит просьбы о рассмотрении дела по существу, в случае неявки истца. При указанных обстоятельствах, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Обществу с ограниченной ответственностью «Форма - Н» о признании обязательства прекращенным в связи с ликвидацией кредитора, обязании зарегистрировать права собственности на объект недвижимости, признании сделки незаключенной - оставить без рассмотрения. Судья- (подпись) О.В. Пышкина Верно, судья- О. В. Пышкина Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Пышкина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1504/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1504/2017 |