Постановление № 5-33/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024Миасский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения ... по делу об административном правонарушении город Миасс 12 февраля 2024 года Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев Станислав Евгеньевич, с участием составителя протокола об административном правонарушении ФИО3, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... В 9:25 часов 12 февраля 2024 года в районе дома 110 по ул. 8 Марта города Миасса Челябинской области ФИО1, управляя автомобилем «Мерседес Бенц С-180» государственный регистрационный знак НОМЕР, не выполнила законное требование инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по городу Миассу Челябинской области от 16 января 2024 года об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно об управлении указанным автомобилем только при наличии полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В судебном заседании ФИО1 вину признала, подтвердила письменные объяснения о том, что при описанных выше обстоятельствах управляла автомобилем, не имея полиса ОСАГО, при этом ранее была привлечена к ответственности по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ, требование об оформлении страхового полиса получила, но не выполнила из-за нехватки денежных средств (л.д. 2). Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым она согласилась (л.д. 1); копией постановления по делу об административном правонарушении по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ от 16.01.2024 в отношении ФИО1 (л.д.3); копией требования о прекращении противоправных действий от той же даты (л.д. 4); копией постановления по ст. 12.37 ч.2 в отношении ФИО1 от 12.02.2024 (л.д.5); справкой по административной практике в отношении ФИО1 (л.д.6); копией паспорта ФИО1 (л.д. 9-10). Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода судьи о том, что ФИО1 не выполнила законного требования сотрудника полиции, связанного с обеспечением безопасности дорожного движения. Таким образом, в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Требование от 16 января 2024 года было законным, связанным с необходимостью обеспечения общественной безопасности в части безопасности дорожного движения, такое требование вытекало из должностных полномочий сотрудника дорожно-патрульной службы, оно было выполнимым для ФИО1, имевшей возможность застраховать свою ответственность в установленном законом порядке либо отказаться от управления транспортным средством. Приведенные нарушителем причины не являются основаниями для освобождения ее от ответственности, признаков крайней необходимости в описанных обстоятельствах нет. При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ: учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, смягчающим является признание нарушителем вины. С учетом вышеизложенного и личности нарушителя, занятой трудом, имеющей двоих малолетних детей, инвалидом и иным специальным субъектом не являющейся, ранее не допускавшей административных правонарушений, предусмотренных Главой 19 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, размер которого определяется с учетом установленных обстоятельств. Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Разъяснить ФИО1, что она обязана уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области; ИНН <***>; номер банковского счета, входящего в состав казначейского счета 40102810645370000062, номер счета получателя: 03100643000000016900, банк получателя – отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 18811601191019000140, БИК УФК 017501500, УИН 18810474240220001226. Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд. Судья ... Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Руднев Станислав Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июня 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 16 мая 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-33/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-33/2024 |