Приговор № 1-66/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-66/2019

Дело № 1-66/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 13 февраля 2019 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Шкондина Б.Б.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Абраамян Н.Х.,

представителя потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО7 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Украина, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ростовская область, г. ФИО2, <адрес> ранее судимого:

- 04.07.2017 Красносулинским районным судом Ростовской области по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 ФИО8 26.10.2018 и 01.11.2018, находясь в Красносулинском районе Ростовской области, группой лиц по предварительному сговору с лицами, уголовное дело в отношении которых прекращено за примирением сторон, незаконно проникли в иное хранилище, откуда совершили тайное хищение имущества, принадлежащего Кавказскому филиалу ПАО «Мегафон», чем причинили последнему материальный ущерб.

Так, ФИО1, и 3 лица, уголовное дело в отношении которых прекращено за примирением сторон, 26.10.2018 в период времени с 18 часов 00 минут, имея совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь возле дома <адрес> области, вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества с охраняемой и огороженной территории завода «ЗМК» расположенного по адресу: <адрес>

В целях реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и 3 лица, уголовное дело в отношении которых прекращено за примирением сторон, 26.10.2018 около 20 часов 30 минут на автомобиле марки «Фольксваген Гольф» регистрационный знак С № регион черного цвета под управлением лица № 1, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, прибыли к охраняемой и огороженной территории завода «ЗМК», расположенного по вышеуказанному адресу, где распределили между собой роли на совместное и согласованное совершение <данные изъяты> имущества.

Реализуя свой совместный преступный умысел, 26.10.2018 в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 00 минут лицо № 1 и лицо № 2, уголовное дело в отношении которых прекращено за примирением сторон совместно и согласованно с лицом № 3, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон и ФИО1, согласно отведенным им ролям, остались в автомобиле марки «Фольксваген Гольф» регистрационный знак № регион черного цвета, припаркованном возле огороженной территории завода «ЗМК», расположенного по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, где наблюдали за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности быть замеченными посторонними лицами должны были незамедлительно предупредить об этом лицо № 3, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон и ФИО1, чтобы беспрепятственно и незамедлительно скрыться с места совершения преступления. В это время лицо № 3, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, и ФИО1, действуя совместно и согласованно с лицом № 1 и лицом № 2, уголовное дело в отношении которых прекращено за примирением сторон, в соответствии с отведенными им ролями, осознавая общественную опасность своего преступного деяния, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через проем в заборе незаконно проникли на огороженную и охраняемую территорию завода «ЗМК» по адресу: <адрес> где с базовой станции ПАО «Мегафон», расположенной на вышеуказанной территории завода «ЗМК» <данные изъяты> умышленно похитили принадлежащее Ростовскому региональному отделению Кавказского филиала ПАО «Мегафон» имущество, а именно: кабель коаксиальный 7\8 в размере 100 метров (10 кусков по 10 метров), общей стоимостью 1620,63 рублей, которые вынесли через проем в заборе, огораживающем территорию завода «ЗМК», а затем загрузили в багажное отделение автомобиля марки «Фольксваген Гольф» регистрационный знак № регион черного цвета.

После чего ФИО1, лицо № 1, лицо № 2 и лицо № 3, уголовное дело в отношении которых прекращено за примирением сторон, с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Ростовскому региональному отделению Кавказского филиала ПАО «Мегафон» материальный ущерб на общую сумму 1620,63 рублей.

Так, ФИО1 и 3 лица, уголовное дело в отношении которых прекращено за примирением сторон, 01.11.2018 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, имея совместный преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь возле <адрес> области вступили в преступный сговор, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, с охраняемой и огороженной территории завода «ЗМК», расположенного по адресу: <адрес>.

В целях реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и 3 лица, уголовное дело в отношении которых прекращено за примирением сторон, 01.11.2018 около 20 часов 00 минут на автомобиле марки «Фольксваген Гольф» регистрационный знак № регион черного цвета под управлением лица № 1, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон прибыли к охраняемой и огороженной территории завода «ЗМК», расположенного по вышеуказанному адресу, где распределили между собой роли на совместное и согласованное совершение <данные изъяты> имущества.

Реализуя свой совместный преступный умысел, 01.11.2018 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут лицо № 1 и лицо № 2, уголовное дело в отношении которых прекращено за примирением сторон, совместно и согласованно с лицом № 3, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон и ФИО1, согласно отведенным им ролям, остались в автомобиле марки «Фольксваген Гольф» регистрационный знак № регион черного цвета, припаркованном возле огороженной территории завода «ЗМК», расположенного по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, где наблюдали за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности быть замеченными посторонними лицами должны были незамедлительно предупредить об этом лицо № 3, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон и ФИО1, чтобы беспрепятственно и незамедлительно скрыться с места совершения преступления. В это время лицо № 3, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон и ФИО1, действуя совместно и согласованно с лицом № 1 и лицом № 2, уголовное дело в отношении которых прекращено за примирением сторон, в соответствии с отведенными им ролями, осознавая общественную опасность своего преступного деяния, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, через проем в заборе незаконно проникли на огороженную и охраняемую территорию завода «ЗМК» по адресу: ФИО2 <адрес>, г. ФИО2, <адрес>, где с базовой станции ПАО «Мегафон», расположенной на вышеуказанной территории завода «ЗМК», <данные изъяты> умышленно похитили принадлежащее Ростовскому региональному отделению Кавказского филиала ПАО «Мегафон» имущество, а именно: кабель коаксиальный 7\8 в размере 35 метров (один длинной 15 метров, второй - 20 метров), два разъема для кабеля коаксиального, общей стоимостью 1743,90 рубля, которые вынесли через проем в заборе, огораживающем территорию завода «ЗМК», а затем загрузили в багажное отделение автомобиля марки «Фольксваген Гольф» регистрационный знак № регион черного цвета.

После чего ФИО1, лицо № 1, лицо № 2 и лицо № 3, уголовное дело в отношении которых прекращено за примирением сторон, с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Ростовскому региональному отделению Кавказского филиала ПАО «Мегафон» материальный ущерб на общую сумму 1743, 9 рублей.

Подсудимый ФИО1 полностью себя признал виновным в совершении преступлений. В момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО1 поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, подтвердив, что оно заявлено подсудимым после консультации с ней.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО5 не возражали против заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, его ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО1 по обоим эпизодам преступной деятельности суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступлением, а также явка с повинной, наличие которой судом установлено исходя из его объяснения, данного до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как иные более мягкие виды наказания не окажут должного воздействия на подсудимого.

При этом суд, исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за его поведением со стороны органа ведающим исполнением приговора.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в отношении подсудимого суд не усматривает, также как и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Несмотря на то, что ФИО1 по настоящему уголовному делу совершил преступления средней тяжести в период испытательного срока по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 04.07.2017, которым он осужден также за преступления средней тяжести, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ и с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений по настоящему уголовному делу, вреда причиненного преступлениями, полагает возможным сохранить ему условное осуждение по данному приговору, постановив исполнять его самостоятельно.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершения преступления, а также обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, данный вид наказаний не окажет на него должного воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по эпизоду от 26.10.2018 по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- по эпизоду от 01.11.2018 по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 04.07.2017 в отношении ФИО1, которым он осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- автомобиль марки «Фольксваген Гольф» регистрационный знак № регион черного цвета, находящийся на автостоянке «СулинАвтоТранс» по адресу: <адрес> возвратить владельцу ФИО3;

- два мотка медного кабеля (один длиной 15 метров, второй -20 метров), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский», вернуть представителю потерпевшего ПАО «Мегафон» Потерпевший №1.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко