Решение № 12-423/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-423/2017Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное 21 декабря 2017 года г.Ростов-на-Дону Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника МИФНС РФ №26 по РО от 31 октября 2017 года о признании руководителя ООО «АВАНГАРД» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, - Постановлением начальника МИФНС РФ №26 по РО от 31 октября 2017 года руководитель ООО «АВАНГАРД» ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. На постановление начальника МИФНС РФ №26 по РО от 31 октября 2017 года, ФИО1 была подана жалоба, в которой она просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме. Рассмотрев жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КРФ об АП при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления. В соответствии со ст.29.10 ч.1 п.5 КРФобАП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения. Между тем, в резолютивной части постановления, не указана статья КРФобАП, по которой квалифицированы действия ФИО1, то есть, не указано правонарушение, за которое ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Указанное обстоятельство повлекло существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КРФобАП. При таких обстоятельствах, постановление начальника МИФНС РФ №26 по РО от 31 октября 2017 года о признании руководителя ООО «АВАНГАРД» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение должностному лицу правомочному рассматривать данное дело(начальнику МИФНС РФ №26 по РО). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КРФ об АП, суд – Постановление начальника МИФНС РФ №26 по РО от 31 октября 2017 года о признании директора ООО «АВАНГАРД» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей - отменить. Дело направить на новое рассмотрение должностному лицу правомочному рассматривать данное дело(начальнику МИФНС РФ №26 по РО). Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Федеральный судья: Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-423/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 12-423/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 12-423/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 12-423/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 12-423/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-423/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 12-423/2017 |