Приговор № 1-17/2020 1-294/2019 от 10 января 2020 г. по делу № 1-17/2020

Дело №1-17/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 января 2020 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

при секретаре Тростянской З.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района Подберезного Е.В.

подсудимого ФИО1

защитника Николаенко А.Н., представившего ордер №

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 29.09.2019 года, примерно в 14 часов, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, путем <данные изъяты> незаконно приобрел части растений <данные изъяты>, содержащие наркотические средства, общей массой не менее 444,70 грамм (как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года является крупным размером данного вида растений, содержащих наркотические средства, после чего, продолжая свой преступный умысел, перенес незаконно приобретенные им части растений <данные изъяты>, содержащие наркотические средства, с вышеуказанного участка местности по месту жительства на территорию домовладения по <адрес>, где незаконно, без цели сбыта, в крупном размере, хранил части растений <данные изъяты>, содержащие наркотические средства, общей постоянной массой 444,70 грамма, вплоть до 29.10.2019 года, когда в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 39 минут, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» части растений <данные изъяты>, содержащие наркотические средства, общей массой 444,70 грамм, были обнаружены сотрудниками полиции и впоследствии изъяты в ходе проведения осмотра места происшествия в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 20 минут.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Николаенко А.Н. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обязался впредь не нарушать закон, просил строго не наказывать.

Государственный обвинитель Подберезный Е.В. также согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая также, что наказание по ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете <данные изъяты> не состоит, обстоятельства, смягчающие наказание – полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.и ч.1 ст.61 УК РФ), наличие на иждивении троих малолетних детей (п.г ч.1 ст.61 УК РФ), учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно при его условном осуждении к лишению свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом приведенных обстоятельств суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, определив испытательный срок в 3 года. Возложить на ФИО1 обязанность не менять в период испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Установить периодичность явки ФИО1 на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: части растений <данные изъяты> массой 442,70грамм, упакованные в два пакета и два ватных диска, хранящиеся в камере хранения ОП (дислокация в с.Куйбышево) МО МВД России «Матвеево-Курганский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий судья С.И. Бондарев