Определение № 12-490/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 12-490/2017

№12-490/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2017 года г. Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., рассмотрев ходатайство защитника Прибыльского А.Ю. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мировой судьи судебного участка №155 Санкт-Петербурга ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №155 Санкт-Петербурга ФИО1 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Защитником ФИО2 Прибыльским А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ путем почтового отправления в суд направлена жалоба на указанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы. При этом защитник указывает, что срок обжалования пропущен по уважительной причине в связи с затрудненным движением общественного транспорта в Санкт-Петербурге ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО2 и его защитник Прибыльский А.Ю., извещавшиеся надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела телеграммой по адресу для корреспонденции, указанному в жалобе, не явились, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав материалы дела и доводы защитника, суд приходит к выводу, что его ходатайство о восстановлении процессуального срока не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно уведомлению о вручении постановления получена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, срок обжалования истек ДД.ММ.ГГГГ. Жалобы направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ почтой.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что жалоба на постановление мирового судьи подана с пропуском 10-дневного срока обжалования. Затруднение движения транспорта не являются уважительной причиной для пропуска процессуального срока в городе Санкт-Петербурге, имеющем достаточную доступность для отправки почтовой корреспонденции в любом районе города.

При таких обстоятельствах, ходатайство защитника о восстановлении процессуального срока подлежит отклонению, а производство по жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство защитника Прибыльского А.Ю. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №155 Санкт-Петербурга ФИО1 в отношении ФИО2, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, - отклонить, производство по жалобе - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Е.В.Медведева