Приговор № 1-214/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-214/2019

дело № 1-214/2019 19 июля 2019 года

(следственный № 11901080003000098)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карпеченко Е.А.,

с участием государственного обвинителя Амурской прокуратуры Бортова И.А.,

потерпевшей БЛЮ

подсудимого ФИО1,

адвоката Серёгина С.Н.,

при секретаре Горовенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гр. РФ, в/о, образование <данные изъяты>, холостого, со слов работает <данные изъяты>, проживает <адрес>, осужденного :

-30.04.2019г. Амурским городским судом Хабаровского края по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 88 часов, с применением ч.3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержание под стражей с 19.04.2019г. по 30.04.2019г. из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ, и считать ФИО1 отбывшим наказание. Освобожден из-под стражи в зале суда(Приговор вступил в законную силу 14.05.2019г.)

обвиняемого в совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

В г. Амурске Хабаровского края 20.02.2019г. в период с 20 час. до 21 час. 13 мин. ФИО1, находясь в 2-м подъезде дома пр. Строителей, 17 «в», имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел, к находящейся там же БЛЮ, осознавая, что характер его действий понятен потерпевшей, опустил ворот ее одежды, рукой схватил за весящую на шее цепь из серебра с напылением из золота и подвеской из серебра, сорвал ее, и, игнорируя требования потерпевшей вернуть похищенное имущество, с места преступления скрылся. Тем самым ФИО1 открыто, умышленно, из корыстных побуждений, похитил:

-цепь из серебра весом 9,08 гр. с напылением из золота стоимостью 1190 руб.;

-подвеску из серебра весом 0,98 гр. стоимостью 450 руб.,

С похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по-своему усмотрению, причинив БЛЮ материальный ущерб на общую сумму в размере 1640 руб.

В ходе предварительного следствия часть похищенного имущество было возвращена.

Заявлен гражданский иск на сумму 450 руб.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В г. Амурске Хабаровского края 15.04.2019г. в период с 09 час. до 17 час. ФИО1, находясь в квартире по адресу <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего БСВ, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил:

-смартфон «SONY XPERIA Т3» стоимостью 12000 руб.,

-карту памяти объемом 32 GB марки micro SDHC стоимостью 1399 руб.,

-чехол-книжку к смартфону стоимостью 500 руб.,

-защитное стекло на экран, сим-карту оператора сотовой связи «МТС» ценности не представляющих.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по-своему усмотрению, причинив потерпевшему БСВ значительный материальный ущерб на общую сумму 13899 руб.

Заявлен гражданский иск на сумму 13 899 руб.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В г. Амурске Хабаровского края 23.05.2019г. в период с 20 час. до 22 час. ФИО1, находясь в квартире по адресу <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего СОА, воспользовавшись тем, что, за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил:

-телевизор LG «22MA53V-PZ» в комплекте с пультом дистанционного управления, блоком питания стоимость 12000 руб.,

-документы к телевизору ценности не представляющие.

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по-своему усмотрению, причинив потерпевшей СОА значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 руб.

В ходе предварительного следствия похищенное имущество было возвращено.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после проведения консультаций с адвокатом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что все необходимые условия принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные нормами главы 40 УПК РФ, соблюдены:

подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии адвоката и в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно и после проведения консультаций с адвокатом;

у государственного обвинителя и потерпевших нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;

подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы;

обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме;

основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд постановляет обвинительный приговор с назначением подсудимому наказания, не превышающим две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО1 следует квалифицировать:

-по ч. 1 ст.161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества

( потерпевшая БЛЮ),

-по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданин (потерпевший БСВ),

-по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшая СОА).

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, которые относятся к категории средней тяжести.

Сомнений во вменяемости подсудимого, у суда нет. Действия в момент совершения преступлений были целенаправленные, осмысленные, последовательные, его поведение в суде, адекватно и осознанно, активно себя защищает.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной (т.1 л.д. 59-60, 117, 228), активное способствование раскрытию преступления посредством дачи признательных показаний, проверки показаний на месте, частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие рецидива преступления, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку умышленное преступление (ч.2 ст. 158 УК РФ, потерпевшая СОА) подсудимый совершил, имея непогашенную судимость по приговору суда от 30.04.2019г., за совершение умышленного преступления, вступившего в законную силу 14.05.2019г.

ФИО1 по месту жительства (т.2 л.д. 128) характеризуется, отрицательно, проживает с сожительницей. Жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало, был замечен в злоупотреблении спиртных напитков.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельств совершения преступления, личности виновного, того, что совершил преступление 23.05.2019г. вне продолжительный период времени после осуждения 30.04.2019г., суд полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

В силу ч.2 ст.68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. И при любом виде рецидива срок наказания не может быть менее 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения ст.53.1, ч.3 ст.68, 73 УК РФ, то есть для назначения более мягкого наказания, без учета правил рецидива, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не усматривает ввиду их отсутствия.

Фактических и правовых оснований для изменения категории (применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г.) совершённых подсудимым преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, суд не усматривает, учитывая конкретные обстоятельства содеянного, в частности характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступления, прямой умысел.

В силу ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ лишение свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, при наличии рецидива преступлений.

Гражданский иск потерпевшей БЛЮ на сумму 450 руб., и потерпевшего БСВ на сумму 13899 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме и взысканию с ФИО1 на основании признания иска и ст. 1064 ГК РФ, т.к. ущерб потерпевшим причинен его преступными действиями.

Вещественные доказательства:

-телевизор LG «22MA53V-PZ» в комплекте с пультом дистанционного управления, с документами, возвращенными потерпевшей СОА – оставить по принадлежности.

-цепь из серебра с напылением из золота, возвращенная потерпевшей БЛЮ – оставить по принадлежности.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему в виде лишения свободы на срок 1 год, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 мес., п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 мес. ( с применением ч.2 ст. 68 УК РФ).

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 19.07.2019г.

Меру пресечения - заключение под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить.

В срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей с 19.07.2019г. до вступления приговора в законную силу, из расчету, как один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима ( в соответствии с п. «а» ч. 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей

Взыскать в пользу БЛЮ гражданский иск на сумму 450 руб. с ФИО1

Взыскать в пользу БСВ гражданский иск на сумму 13899 руб. с ФИО1

Вещественные доказательства:

-телевизор LG «22MA53V-PZ» в комплекте с пультом дистанционного управления, с документами, возвращенными потерпевшей СОА – оставить по принадлежности.

-цепь из серебра с напылением из золота, возвращенная потерпевшей БЛЮ – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, и также ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы.

В случае принесения апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе:

- пригласить адвоката по своему выбору для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- отказаться от адвоката.

Судья: Е.А. Карпеченко

Приговор вступил в законную силу 10.10.2019г.