Приговор № 1-370/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-370/20191-370/2019 Именем Российской Федерации 02 сентября 2019 года г. Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Акбашевой Н.Р., с участием государственного обвинителя Немчиновой О.В., подсудимого ФИО4, его защитника - адвоката Ащепковой Т.А., подсудимого ФИО5, его защитника - адвоката Нигматуллина Р.Ш., при секретаре судебного заседания Нигматуллиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО4, <данные изъяты>, судимого: - 02.07.2018г. приговором Стерлитамакского городского суда РБ по ч. l ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, - 19.09.2018г. приговором мирового судьи судебного участка №2 по г. Стерлитамак по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательном сроком 1 год 6 месяцев, - иные данные: осужден 23.04.2019 года по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; осужден 16.08.2019 года по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО5, <данные изъяты>, не судимого, иные данные: осужден 23.04.2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО4, ФИО5 совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут ФИО4 находился в квартире ФИО1 по адресу: <адрес>, где вступил в предварительный сговор с ФИО5 на совершение кражи имущества из магазина «Стройландия», расположенного по адресу: <адрес> В тот же день около 18 часов 10 минут, ФИО5, находясь в магазине «Стройландия» по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4, прошел в отдел по продаже карнизов и штор, увидел на витрине выставочный образец портьерной шторы «Жаккард» 200х260см J400-01 серый стоимостью 1024 рубля 97 копеек, и воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, спрятал его под куртку. ФИО4, в тоже время, находясь в. магазине «Стройландия» по вышеуказанному адресу в отделе по продаже сантехнических изделий, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО5, который следил в это время за обстановкой с целью предупреждения ФИО4 в случае появления работников магазина, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, выкрутил крепление смесителя выставочного образца марки VODA Right для раковины RН 26 стоимостью 2574 рубля 14 копеек, и спрятал его под куртку. Далее ФИО4 и ФИО5 поочередно вышли из магазина, тайно похитив вышеуказанное имущество и причинив ООО «СтройСитиРитейл» материальный ущерб на сумму 3 599 рублей 11 копеек, похищенным имуществом они распорядились по своему усмотрению. Кроме того, ФИО4 своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 20 мин. ФИО4 находился в квартире ФИО2 по адресу: <адрес>, имея при себе препараты: таблетки «Седал», бензин марки АИ92 объемом 100 мл., серу от обыкновенных деревянных спичек, серную кислоту, муравьиный спирт, содержащийся в стеклянном пузырьке, чистящее средство «Крот». Путем смешивания, выпаривания и вываривания указанных препаратов и веществ, он незаконно изготовил для личного употребления наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, который употребил внутривенно, а оставшуюся часть слил в полимерный флакон и положил во внутренний левый нагрудный карман своей куртки, с целью употребить позже, тем самым стал незаконно хранить его при себе. В тот же день около 23 час. 30 мин. возле <адрес> РБ ФИО4 был задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра ФИО4 во внутреннем кармане куртки с левой стороны был обнаружен и изъят полимерный флакон с надписью «Тропикамид» с жидкостью внутри, которая является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит дезоморфин, на момент первичного исследования объемом 5 мл., массой сухого остатка 0,210 гр. ФИО6, а также все смеси, в состав которых входит дезоморфин независимо от его количества, включены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ.. . » (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,210 гр., является значительным размером. Подсудимые ФИО4, ФИО5 вину признали, в судебном заседании показали, что обвинение каждому из них понятно, каждый из них согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно заявлено каждым из них добровольно и после консультации с защитником, каждый из них осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. От представителя потерпевшего ФИО3 в материалах дела имеется заявление, в котором он просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие и не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая, что ФИО4, ФИО5 обвиняются в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. ФИО4, ФИО5 подлежат наказанию за совершенные ими преступления, поскольку достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в их вменяемости у суда не возникает. При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также личность виновного, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим. В качестве смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств суд учитывает явку с повинной, наличие двух несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние его здоровья, наличие престарелой матери, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного, который состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «наркомания опийная», на учете у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судим. В качестве смягчающих наказание ФИО5 обстоятельств суд учитывает явку с повинной, наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. В связи с тем, что уголовное дело в отношении ФИО4, ФИО5 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, влияния назначаемого наказания на его исправление, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО5 должен доказать свое исправление. Оснований для назначения ФИО4 наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, приговорил: ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 16 августа 2019 года, назначить ФИО4 окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колониипоселении. Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу и зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ. Срок наказания ФИО4 исчислять с 02.09.2019 года. ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого ФИО5 своим поведением должен доказать свое исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО5 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа и являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц. Контроль за поведением ФИО5 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства. Приговор Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 23.04.2019 года в отношении ФИО5 исполнять самостоятельно. Избранную в отношении ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - бумажный конверт, содержащий пластиковый флакон белого цвета с надписью «Тропикамид», полимерный прозрачный пакет, горловина которого привязана нитью, в котором находятся пустой одноразовый пластиковый шприц, стеклянный флакон с надписью на этикетке «Муравьиный спирт», закрытый полимерной крышкой, полимерный флакон с надписью на этикетке «Бензин», закрытый полимерной крышкой, металлическую кружку эмалированную, фарфоровую тарелку, пластиковую крышку от флакона белого цвета уничтожить; - диск CD-R с записями с камер видеонаблюдения магазина «Стройландия» - хранить в материалах уголовного дела. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ. По иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения, через Стерлитамакский городской суд РБ. Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Н.Р. Акбашева Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Акбашева Нурия Раисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 15 марта 2020 г. по делу № 1-370/2019 Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-370/2019 Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-370/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-370/2019 Приговор от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-370/2019 Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-370/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-370/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-370/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-370/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 1-370/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-370/2019 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |