Приговор № 1-300/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 1-300/2024

Подлинный
приговор хранится в материалах уголовного дела № 1-300/2024 г. в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

64RS0045-01-2024-005851-29

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова П.С.,

при секретаре Ляховец Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Саратова Шабунина Д.И.,

защитника адвоката Соловьевой Н.П., представившей ордер № 632 от 10.07.2024 года и удостоверение № 2478,

подсудимой ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, со средним образованием, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершила преступление, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с исполнительным листом, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по делу №, ФИО4 (ФИО5) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, путем перечисления на расчетный счет, открытый на имя несовершеннолетнего ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом — исполнителем Кировского РОСП <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, о взыскании алиментов со ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении, ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, которое ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу, данное наказание не отбыто, то есть на основании ст. 4.6 КоАП РФ последняя считается подвергнутой данному наказанию.

Вопреки своим обязательствам, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, постоянно зарегистрированной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, являясь привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, не исполнив обязанности по внесению платежей за апрель 2023 года, не оплачивала алименты в течении двух последующих месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 17 101 рублей. Не исполнив обязанности по внесению платежей за май 2023 года, не оплачивала алименты в течении двух последующих месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 18 212, 75 рублей. Не исполнив обязанности по внесению платежей за июнь 2023 года, не оплачивала алименты в течении двух последующих месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 19 151 рублей. Не исполнив обязанности по внесению платежей за июль 2023 года, не оплачивала алименты в течении двух последующих месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 17 854, 75 рублей. Не исполнив обязанности по внесению платежей за август 2023 года, не оплачивала алименты в течении двух последующих месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 16 359, 75 рублей. Не исполнив обязанности по внесению платежей за сентябрь 2023 года, не оплачивала алименты в течении двух последующих месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 16 630, 50 рублей. Не исполнив обязанности по внесению платежей за октябрь 2023 года, не оплачивала алименты в течении двух последующих месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 17 757, 50 рублей. Не исполнив обязанности по внесению платежей за ноябрь 2023 года, не оплачивала алименты в течении двух последующих месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 18 245, 75 рублей. Не исполнив обязанности по внесению платежей за декабрь 2023 года, не оплачивала алименты в течении двух последующих месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 25 953, 75 рублей. Не исполнив обязанности по внесению платежей за январь 2024 года, не оплачивала алименты в течении двух последующих месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 18 458, 50 рублей. Не исполнив обязанности по внесению платежей за февраль 2024 года, не оплачивала алименты в течении двух последующих месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 19 327, 90 рублей. В последующем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 постоянно зарегистрированная по адресу: <адрес>, являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, продолжила неуплату ежемесячных алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка на сумму 51 744, 08 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 272 554, 91 рублей.

Действия ФИО4 ФИО1 свидетельствуют об упорном, умышленном уклонении в нарушение решения суда без уважительных причин, от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенным неоднократно.

ФИО4 вину в совершении преступлений признала, однако от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ в связи с чем ее показания оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ из которых следует, что ей было известно, что по решению суда она обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 Потана в размере 1/4 части всех видов заработка до совершеннолетия последнего, однако этого не делала. В связи с неуплатой ей алиментов она в феврале 2023 года мировым судьей была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Однако к отбытию данного наказания она не приступила. Алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 после привлечения ее к административной ответственности стал оплачивать ее муж, но не в полном объеме, а лишь от 0дной до пяти тысяч рублей в месяц. На учет в центр занятости она не встала, на работу не устроилась. Вину признает в полном объеме, с обвинением согласна, с суммой задолженности также согласна.

Кроме признательных показаний подсудимой ее вина в совершении преступления подтверждается и иными доказательствами:

Из показаний представителя потерпевшего ФИО6, данных в судебном заседании и оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она является опекуном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения суда ФИО4 обязана платить алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в размере 1/4 всех видов заработка и доходов, до совершеннолетия последнего. Однако ФИО4 алименты на содержание сына не перечисляла, в связи с чем она была привлечена к административной ответственности, но и после этого она в полном объеме алименты не выплачивала. (том 1, л.д. 53-55).

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что она работает судебным приставом – исполнителем и у нее на исполнении находится исполнительное производство 19391/21/64042-ИП, которое возбуждено на основании исполнительного документа – судебного решения по гражданскому делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес>, согласно которому ФИО8 обязана выплачивать алименты в пользу несовершеннолетнего сына ФИО2, в размере 1/4 доли всех видов дохода, ежемесячно по день совершеннолетия ребенка. ФИО4 будучи признанной виновной в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, с установленным наказанием в виде 20 часов обязательных работ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производила, никаких сведений о трудоустройстве не сообщала, никаких действий для погашения задолженности не предпринимала, без уважительных причин в нарушение решения суда совершила аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутой к административному наказанию, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО4 по алиментам на содержание сына ФИО3, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 272554 рубля 91 копейка. (том 1, л.д. 9-11).

Кроме указанных показаний вина ФИО4 в совершении указанных преступлений также подтверждается и письменными доказательствами:

Рапортом судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП <адрес> ФИО9 которая сообщает, что в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. (том 1, л.д. 5).

Исполнительным листом, выданным Кировским районным судом <адрес> по делу №, согласно которому ФИО4 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов дохода, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка. (том 1, л.д. 23-24).

Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП <адрес>, на основании исполнительного документа по делу №, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО4 (том 1, л.д. 25-27).

Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4, признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем алиментов без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (с установленным наказанием в виде 20 часов обязательных работ). (том 1, л.д. 31-32).

Расчетом задолженности, согласно которому, задолженность ФИО4 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 272554 рубля 91 копейка. (том 1, л.д. 33).

Протоколом выемки исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебного пристава-исполнителя ФИО9 изъято данное исполнительное производство. (том.1, л.д. 13-14).

Протоколом осмотра предметов (документов) - исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено данное исполнительное производство. (том 1, л.д. 15-17).

Копией свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, III–РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 является матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО2 (том 1, л.д. 63).

Справкой из ГУ ЦЗН <адрес> согласно которой ФИО4 на регистрационном учете в качестве безработного не состоит, выплата пособия по безработице не производилась. (том 1, л.д. 69).

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении преступления полностью доказана.

Суд полностью доверяет вышеприведенным доказательствам стороны обвинения, которые берет за основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, никаких оснований к оговору подсудимой со стороны, как представителя потерпевшего, так и свидетеля в судебном заседании установлено не было, при этом, сама подсудимая так же каких – либо доводов к оговору себя указанными лицами не привела.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым положить данные доказательства в основу обвинительного приговора.

Указанные выше доказательства суд считает соответствующими требованиям ст.ст. 75, 88 УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми не усматривает.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку установлено, что именно ФИО4, будучи привлеченной ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, снова не выплачивала в полном объеме денежные средства на содержание своего сына, то есть неоднократно не уплачивала денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено, данные о личности подсудимой, состояние, как ее здоровья, так и состояние здоровья членов ее семьи, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Так, судом учитываются характеристики ФИО4, тот факт, что на учете у врача психиатра и нарколога она не состоит, а также состояние ее здоровья и ее близких родственников.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой. На основании представленных сведений, поведения подсудимой в судебном заседании, установлено, что ФИО4 у врача психиатра на учете не стоит, в связи с чем суд считает, что во время совершения преступлений подсудимая могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, поэтому признает ее вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний (состояние здоровья).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, а также влияния назначаемого наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде исправительных работ, не назначая более строгие виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, личности подсудимой ФИО4 суд не усматривает оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ по обоим преступлениям.

Решая судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым исполнительное производство - оставить в Кировском РОСП <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО4 ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца, с удержанием из заработка 10% в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительное производство – оставить по принадлежности в Кировском РОСП <адрес>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: П.С. Пименов