Приговор № 1-47/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018

Дело № 1 – 47/2018


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - Жусуповой Я.Е.,

прокурора - Шостак О.В.,

защитника - Зубкова А.А.,

потерпевшей - Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> УССР; гражданина РФ; имеющего среднее образование; имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ранее судимого:

15.10.2015 года Белогорским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, 06.09.2016 года освобожден условно - досрочно на 4 мес. и 18 дн.;

06.04.2017 года Феодосийским городским судом Республики Крым по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно на 3 года;

зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Крым;

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 своими умышленными действиями совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около в 01 часов 00 минут, подсудимый ФИО1, находясь в помещении квартиры, расположенной по <адрес> Республики Крым, принадлежащей Потерпевший №1, действуя в ходе внезапно возникшего умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1, нанес последней удар кулаком правой руки в область лица и открыто похитил мобильный телефон марки «Lenovo S850» в корпусе серого цвета стоимостью 5000 рублей, который находился в чехле из кожзаменителя черного цвета, стоимостью 400 рублей, с находящейся в нем сим-картой 16 Гб., стоимостью 600 рублей.

С похищенным имуществом подсудимый ФИО1 с места совершения преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 6250 рублей.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 были обнаружены повреждения в виде кровоподтеков на веках левого глаза. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения, обнаруженные у Потерпевший №1, в виде кровоподтеков не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой расстройства здоровья или утрату трудоспособности.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От потерпевшей возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

Согласно ч.1 с. 68 УК РФ, при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Судом установлено, что подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления против порядка управления и был условно – досрочно освобожден, однако никаких выводов для себя не сделал, после освобождения из мест лишения свободы, совершил преступление против собственности, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы с реальным его отбытием в местах лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый ФИО1 по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от 06.04.2017 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно на 3 года, то есть преступление по настоящему уголовному делу им было совершено в период испытательного срока, а потому условное осуждение в отношении ФИО1 подлежит отмене на основании ст. 74 УК РФ.

Разрешая вопрос о взыскании морального вреда с подсудимого в пользу потерпевшей Потерпевший №1 заявленного в иске на 50000 рублей, суд приходит к выводу о бесспорности его причинения связанного с причинением потерпевшей телесных повреждений и физической боли, однако учитывая характер телесных повреждений в виде кровоподтеков, и их характер, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой расстройства здоровья или утрату трудоспособности, суд считает необходимым с учетом требований разумности и справедливости, взыскать с подсудимого моральный вред в пользу потерпевшей в размере 8000 рублей, а в остальной части иска следует отказать.

Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от 06.04.2017 года и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Феодосийского городского суда Республики Крым от 06.04.2017 года, и окончательно назначить ФИО1, наказание в виде 2 лет и 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю, содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 21.02.2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1, время его предварительного содержания под стражей с 08.01.2018 года по 20.02.2018 года.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворить частично и взыскать с осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Республики Крым, в пользу потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по <адрес> Республики Крым, моральный вред в размере 8000 рублей, а в остальной части иска отказать.

На приговор может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст. 309 ч.3 УПК РФ, осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский