Решение № 7/1-170/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 7/1-170/2018

Судья Петраков Д.А. Дело № 7/1-170/18


РЕШЕНИЕ

г. Якутск 28 июня 2018 года

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Никодимов А.В., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 – Антонова Ф.А. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которым

п о с т а н о в л е н о:

Признать ФИО1, _______ года рождения, уроженца .........., зарегистрированного по адресу: .........., проживающего по адресу: .......... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника ФИО1 – Антонова Ф.А., действующего на основании ордера № ... от 19.05.2018 г., УУП ОУУП и ПДН ОП № ... МУ МВД России «Якутское» ФИО2, начальника отделения УУПи ПДН ОП № ... МУ МВД России «Якутское» ФИО3, старшего инспектора ГИАЗ ОП № ... МУ МВД России «Якутское» ФИО4, суд

УСТАНОВИЛ:

08 мая 2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № ... за совершение правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 05 мая 2018 года в 16 часов 00 мин. гр. ФИО1 в составе группы граждан принял участие в несанкционированном публичном мероприятии в форме шествия от площади .........., по тротуару проспекта .........., до площади .......... и обратно в сторону площади .......... г. Якутска, повлекшем создание помех движению пешеходов и транспортных средств. На неоднократные предупреждения представителя органов местного самоуправления о несогласованности публичного мероприятия, а также законные требования сотрудников полиции прекратить указанные действия не реагировал, продолжал реализовывать умысел на участие в несанкционированном публичном мероприятии, двигаясь по пешеходному тротуару и проезжей части, создавая помехи пешеходам и транспортным средствам.

09 мая 2018 года Якутским городским судом РС (Я) вынесено вышеуказанное постановление, с которым не согласился защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 – Антонов Ф.А., обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) об его отмене, прекращении производства по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. По правилам, изложенным в п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ суд рассматривает жалобу в отсутствие участника производства по делу, поскольку имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, при этом от участника производства по делу не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 – Антонов Ф.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просит её удовлетворить.

УУП ОУУП и ПДН ОП № ... МУ МВД России «Якутское» ФИО2, начальник отделения УУПи ПДН ОП № ... МУ МВД России «Якутское» ФИО3, старший инспектор ГИАЗ ОП № ... МУ МВД России «Якутское» ФИО4 с доводами жалобы не согласились, просят оставить постановление суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Составом правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ является участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, представленной видеозаписью. Факт привлечения к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Оценивая в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия правильно квалифицированы по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.

При назначении наказания учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаны признание вины, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для отмены или изменения постановления суда с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Назначенное наказание отвечает требованиям закона.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления суда, по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики ФИО5 Никодимов