Решение № 2-1811/2019 2-79/2020 2-79/2020(2-1811/2019;)~М-1635/2019 М-1635/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-1811/2019

Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-79/20


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

09 января 2020 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Дьяковой Ю.С., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов, неустойки по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов, неустойки по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 02 июня 2015г. между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа (Договор), удостоверенный нотариусом нотариального округа Озерского городского округа <адрес> ФИО4, в соответствии с условиями которого, истец, как займодавец передал в собственность ответчику как заемщику денежные средства в размере 526872 рублей, а ответчик как заемщик обязался возвратить истцу такую же сумму денег в срок до 01 июня 2020г. За пользование займом Заемщик обязался выплачивать Займодавцу проценты из расчета 27,50 % годовых от всей суммы займа. Деньги были переданы истцом ответчику в день подписания договора. Согласно п. 3 Договора ежемесячный платеж в размере 17000 рублей Заемщик должен осуществлять не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с 20 числа каждого месяца, с 20 июня 2015г. любым способом. Всего ответчиком в погашение долга произведена оплата в размере 253180 рублей, последняя оплата была 30 мая 2017г. в размере 16600 рублей. Остаток задолженности по основному долгу составляет 273692 рублей. В силу п. 3 Договора за нарушение срока возврата займа ответчик уплачивает истцу неустойку в размере и порядке, установленном ст. 395 ГК РФ. Истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 273692 рублей, проценты за пользование займом за период с 03.06.2015г. по 28.10.2019г. в размере 638722,53 рублей, неустойку за период с 01.06.2017г. по 28.10.2019 г. в размере 63430,44 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 27,5 % от всей суммы займа с 29.10.2019г. по дату полного фактического погашений займа; проценты (неустойку), начисляемые на остаток задолженности (основного долга) в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ с 29.10.2019г. по дату полного фактического погашения суммы займа, расходы по оплате госпошлины 12958,44 рублей, расходы на оказание юридических услуг 15000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 (доверенность, л.д. 17) на удовлетворении иска настаивали, пояснив аналогично доводам заявления.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался дважды по месту своей регистрации, заказные письма возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 24-26, 29-33).

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ).

Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Принимая во внимание вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд находит, что ответчик извещен надлежащим образом, суд предпринял все меры к его извещению. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.

В суде установлено, что 02 июня 2015г. между истцом ФИО1 (Заимодавец) и ответчиком ФИО3 (Заемщик) был заключен договор займа (Договор), удостоверенный нотариусом нотариального округа Озерского городского округа Челябинской области ФИО4, в соответствии с условиями которого, истец, как займодавец передал в ответчику денежные средства в размере 526872 рублей, а ответчик обязался возвратить истцу такую же сумму денег в срок до 01 июня 2020г. (л.д. 11).

В соответствии с п. 1 Договора деньги пересчитаны и переданы при подписании настоящего договора в помещении нотариальной конторы.

Согласно п. 2 Договора займа процент за пользование денежными средствами установлен сторонами в 27,50 % годовых. Также стороны в данном пункте Договора займа предусмотрели пеню за просрочку возврата заемных средств согласно ст. 395 ГК РФ.

Ежемесячный платеж в размере 17000 рублей ежемесячно Заемщик осуществляет не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с 20.06.2015г. любым способом.

Согласно п. 6 Договора займа, если заемщик не уплатит занятые деньги к указанному выше сроку, то заимодавец вправе предъявить настоящий Договор ко взысканию.

Из иска, пояснений истца следует, что ответчик возвратил истцу заемные денежные средства в размере 253180 рублей, последний платеж был осуществлен 30.05.2017г в размере 16600 рублей. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по основному долгу составляет 273692 рубля (526872 – 253180), которые подлежат взысканию.

Расчет договорных процентов (27,50%):

- с 03.06.2015г. по 02.06.2016г: 526872 (сумма займа) х 27,50% = 144889,80 рублей;

- с 03.07.2016г. по 02.06.2017г.: 526872 х 27,50%= 144889,80 рублей;

- с 03.06.2017г. по 02.06.2018г.: 526872х27,50%=144889,80 рублей;

- с 03.06.2018г. по 02.06.2019г.: 526872х27,50%=144889,80 рублей;

- с 03.06.2019г. по 28.10.2019г.: 526872 х 27,50 %:360х147=59163,33 рублей.

Итого договорные проценты за пользование займом за период с 03.06.2015г. по 28.10.2019г. составляют 638722,53 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет неустойки, предусмотренный п. 2 Договора займа (ст. 395 ГК РФ):

- остаток суммы долга на 02.06.2015г. составлял 273692 рубля, последний платеж произведен 30.05.2017г. Ключевая ставка Банка России на 28.10.2019г. составляла 6,5 %.;

- сумма неустойки за период с 01.06.2015г. по 01.06.2018г. составляет: 418581,80 руб. (сумма основного долга с процентами за пользование займом за год с процентами (273692+144889,80) )х 6,5 %= 27207,81 рублей;

- сумма неустойки за период с 01.06.2018г. по 01.06.2019г. составляет 27207,81 рублей;

- сумма неустойки за период с 01.06.2019г. по 28.10.2019г. составляет 9014,82 рублей.

Итого неустойка за период с 01.06.2017г. по 28.10.2019г. составляет 63430,44 рублей.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, требования истца о взыскании процентов и неустойки до дня фактического погашения суммы займа правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 12958,44 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из дела следует, что 01.09.2019г. между ФИО5 (Заказчик) и ФИО2 (Исполнитель) был заключен Договор на оказание юридических услуг (Договор от 01.09.2019г.) (л.д. 14-15). Исполнитель принял на себя обязательство оказать Заказчику юридические услуги по представлению и защите его интересов в судах общей юрисдикции по взысканию задолженности с ФИО3 по Договору займа от 02.06.2015г., а именно: составление искового заявления, направление его в суд с приложением необходимых документов, консультирование по всем вопросам, возникающим в связи с судебными разбирательствами, представительство интересов в суде. Стоимость услуг по настоящего договору составляет 15000 рублей (п. 3.1 Договора от 01.09.2019г., л.д. 14, оборот), которая выплачена Заказчиком Исполнителю 10.09.2019г. в полном размере, о чем имеется расписка (л.д. 16).

Исходя из разъяснений п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумным следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая, что представителем истца был оказан весь объем юридических услуг, предусмотренных Договором от 01.09.2019г., полное удовлетворение исковых требований, суд признает разумным и не завышенным размером расходов за оказанные услуги представителя в сумме 15000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 273692 рублей; проценты за пользование займом за период с 03.06.2015г. по 28.10.2019г. в размере 638722,53 рублей; неустойку за период с 01.06.2017г. по 28.10.2019 г. в размере 63430,44 рублей; проценты за пользование денежными средствами в размере 27,5 % от всей суммы займа, начиная с 29.10.2019г. по дату полного фактического погашений займа; проценты (неустойку), начисляемые на остаток задолженности (основного долга) в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ с 29.10.2019г. по дату полного фактического погашения суммы займа; расходы по оплате госпошлины 12958,44 рублей; расходы на оказание юридических услуг 15000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: К.В. Бабина

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2020г.

<>

<>

<>

<>

<>

<>



Суд:

Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабина К.В. (судья) (подробнее)