Приговор № 1-182/2025 1-651/2024 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-182/2025

УИД: 09RS0001-01-2024-006380-15


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года город Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего – судьи Байчорова С.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мачуковым Э.А. и секретарем судебного заседания Семеновой А.В.

с участием государственного обвинителя Казиева К.Х.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Гогуева Р.Х. и Максайда А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, под стражей и домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося,

установил:

ФИО1 виновен в том, что незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в начале июля 2024 года в первой половине дня, находясь в огороде своего домовладения по адресу: <адрес>; в целях личного употребления, в нарушение ст.14, 20 и 24 Закона РФ №ФЗ-3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрёл части растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), произрастающие в указанном месте, путём срывания кустов вышеуказанного растения, и незаконно хранил их для личного употребления без цели сбыта, в помещениях летней кухни, расположенной во дворе домовладения по вышеуказанному адресу, а именно: часть указанных частей растений, содержащих наркотическое средство, сложив в газетный сверток, хранил в ванной комнате за дверью; часть, поместив в металлическую тарелку и стеклянную банку, хранил в ванной комнате под ванной; часть хранил на поверхности газовой колонки; использовав данные места в качестве тайника, до их обнаружения и изъятия в период времени с 10 часов 42 минут по 12 часов 37 минут 21.09.2024 года сотрудниками УНК МВД по КЧР в ходе проведения обследования домовладения по вышеуказанному адресу, в ходе которого были обнаружены и изъяты вышеуказанные части растений, содержащие наркотическое средство, постоянной массой наркотического средства – тетрагидроканнабинол, 47,67 грамма, что согласно является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Указанные действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, поддержав свое ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Государственный обвинитель Казиев К.Х. и защитник Максайда А.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимого ФИО1, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 реально осознавал общественно-опасный характер деяния, предвидел наступление общественно-опасных последствий, желал их наступления, т.е. действовал умышленно – с прямым умыслом.

По мнению суда, нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак – в значительном размере, поскольку масса наркотического средства – Тетрагидроканнабинол, составила 47,67 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства.

При этом суд считает, что мотивом действий подсудимого ФИО1 при совершении вышеуказанного преступления являлось желание получения наркотического опьянения, поскольку, стремясь приобрести и хранить без цели сбыта части наркотического средства в значительном размере, им преследовалась цель их личного употребления, а не цель их сбыта.

Признавая ФИО1 виновным, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим (т.1 л.д.215, 216), полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, давая правдивые и последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления (т.1 л.д.145-151), имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется с положительной стороны (т.1 л.д.202), официально трудоустроен (т.2 л.д.18), по месту работы характеризуется с положительной стороны (т.1 л.д.203), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1 л.д.205, 207), женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.209-212).

Обстоятельств, отягчающих, в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п.«г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, то, что он не судим, имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется по месту жительства и работы, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Исходя из тяжести совершенного подсудимым деяния, его характеристики, обстоятельств дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его поведение во время и после совершения преступления – чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, учитывая искреннее раскаяние подсудимого и его позицию, выраженную в судебном заседании о его способности и желании уплатить штраф за счет своего и своей семьи дохода, в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, которые дают суду основание считать нецелесообразным назначение более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией указанной нормы закона, приходит к выводу, что цель назначенного наказания, а именно исправление осужденного ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, будет достигнута при назначении ему наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении конкретного размера наказания в виде штрафа, суд, учитывает семейное положение подсудимого, то, что подсудимый женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, учитывает его имущественное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст.64 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штраф необходимо взыскать в Федеральный бюджет.

Суд находит данное наказание необходимым и достаточным, для исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

В целях обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Суд, при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, руководствуясь положениями ст.81 УПК РФ, и с учетом мнения сторон, считает необходимым, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Черкесск – уничтожить в соответствии с п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ, считает необходимым разрешить указанный вопрос в резолютивной части приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Штраф в размере десяти тысяч рублей взыскать в Федеральный бюджет.

Информация для уплаты штрафа – получатель: Управление Федерального казначейства по Карачаево-Черкесской Республике (Министерство внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике), ИНН получателя: 0901022881, КПП получателя: 090101001, Единый казначейский счет (ЕКС): 40102810245370000078; Казначейский счет (КС): 03100643000000017900; Наименование банка: Отделение НБ Карачаево-Черкесская Республика Банка России// Управление Федерального казначейства по Карачаево-Черкесской Республике; БИК банка получателя: 019133001, Код квалификации доходов Федерального бюджета: 18811603125019000140, УИН – 18850924010380014564.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, содержащееся в частях растений конопля (растение рода Cannabis), массой 45,19 грамма; металлическую эмалированную чашку белого цвета, с наслоениями вещества коричневого цвета; металлическую ложку серого цвета; фрагмент газетного листа; стеклянную бутылку с прозрачной жидкостью с надписью «Растворитель»; банку из прозрачного бесцветного стекла с металлической крышкой черного цвета; 2 прозрачных полимерных пакета и фрагменты прозрачной липкой ленты; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Черкесск, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видео-конференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий-судья С.И. Байчоров