Приговор № 1-26/2019 1-424/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 1-26/2019

№1-26/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ульяновск 11 января 2019 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Макеева И.А.,

при секретаре Фаизовой Л.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Дольникова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Осташина С.В. представившего удостоверение № 1096 и ордер № 45 от 25.10.2018,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30, части первой статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

24.10.2018 в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, находившегося в магазине «Гулливер», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение 1 бутылки шампанского «Абрау-Дюрсо полусладкое» объемом 0,75 л, 1 бутылки шампанского «Абрау-Дюрсо брют» объемом 0,75 л, 1 банки кофе «Egoiste Platinum» массой 100 г, 1 шоколадного яйца «Киндер Сюрприз», 8 шоколадных яиц «Киндер сюрприз. Киндерино», принадлежащих АО «Гулливер». С целью реализации своего преступного умысла 24.10.2018 в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в магазине «Гулливер», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, движимый корыстными побуждениями, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял со стеллажей 1 бутылку шампанского «Абрау-Дюрсо полусладкое» объемом 0,75 л стоимостью 239 рублей 30 копеек, 1 бутылку шампанского «Абрау-Дюрсо брют» объемом 0,75 л стоимостью 239 рублей 30 копеек, 1 банку кофе «Egoiste Platinum» массой 100 г стоимостью 323 рубля 80 копеек, 1 шоколадное яйцо «Киндер Сюрприз» стоимостью 43 рубля 03 копейки, 8 шоколадных яиц «Киндер сюрприз. Киндерино» стоимостью 40 рублей 00 копеек каждое на общую сумму 320 рублей 00 копеек, принадлежащих АО «Гулливер», которые спрятал под одеждой. После чего, ФИО1, с целью доведения своего преступного умысла до конца, направился в сторону выхода из магазина.

Затем в тот же день, в вышеуказанный период времени, и, пройдя через кассовую зону указанного магазина, ФИО1 с похищенными вышеуказанными двумя бутылками шампанского, одной банкой кофе и девятью шоколадными яйцами был замечен сотрудниками указанного магазина, которые потребовали от него остановится и вернуть похищенные продукты. В ответ на законные требования сотрудников вышеуказанного магазина ФИО1, осознавая, что за его действиями наблюдают посторонние и ему не удалось тайно похитить указанное выше имущество принадлежащее АО «Гулливер», продолжил совершение хищения данных бутылок шампанского, банки кофе и шоколадных яиц уже открытым способом и попытался выбежать из указанного магазина на улицу. Однако около входной двери в вышеуказанный магазин ФИО1 был остановлен сотрудником магазина Свидетель №2 В результате чего ФИО1 не смог довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение вышеуказанного имущества АО «Гулливер» общей стоимостью 1165 рублей 43 копейки, до конца по независящим от него обстоятельствам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 своевременно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство. Пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме. Ему понятны характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последнего. У государственного обвинителя, представителя потерпевшего, не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части третьей статьи 30, части первой статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Каких-либо сомнений в психическом здоровье ФИО1 у суда не возникает. ФИО1 на учете в ГКУЗ «УОКПБ» не состоит (л.д.112).

На учете в ГУЗ «УОКНБ» ФИО1 не состоит (л.д. 113). В связи с изложенным выше суд признает ФИО1 вменяемым и полагает необходимым подвергнуть его наказанию за совершенное им преступление.

При назначении наказания за совершенное ФИО1 преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.108-109, 115).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает молодой возраст подсудимого, отсутствие судимости, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, оказание тем самым активного способствования расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, его семейное положение, <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшей стороне, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, предусмотренный за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера наказания суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого ФИО1, его семейное положение, а также положения части третьей статьи 66 и части пятой статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 наказания оснований для применения статьи 53.1, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Учитывая сведения о личности ФИО1, его возраст, наличие постоянного места жительства, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, назначить ему наказание по настоящему приговору с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с установлением испытательного срока и возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

В соответствии со статьей 188 Уголовно – исполнительного кодекса Российской Федерации в целях осуществления контроля обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданского иска по делу не имеется.

Согласно части десятой статьи 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по делам, рассмотренным в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

Поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает необходимым освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в размере 2750 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи адвокатом Осташиным С.В. по назначению в ходе предварительного следствия (л.д.126-127).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30, части первой статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в размере 2750 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи адвокатом Осташиным С.В. по назначению в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела; 1 бутылку шампанского «Абрау-Дюрсо полусладкое» объемом 0,75 л, 1 бутылку шампанского «Абрау-Дюрсо брют» объемом 0,75 л, 1 банку кофе «Egoiste Platinum» массой 100 г, 1 шоколадное яйцо «Киндер Сюрприз», 8 шоколадных яиц «Киндер сюрприз. Киндерино», переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего, - оставить в распоряжение АО «Гулливер» и в этой части приговор считать исполненным.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.А. Макеев