Решение № 2-1826/2019 2-1826/2019~М-957/2019 М-957/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1826/2019

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



дело № 2-1826/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Сафаровой Л.В., с участием истца Нос В.М.,

11 июня 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Нос ФИО6 к Цечоевой ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

С учетом уточненных требований, Нос В.М. обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, в обосновании требований указав, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <...><адрес>, однако в указанном доме на регистрационном учете состоит ФИО1, которая членом семьи собственника не является, в доме не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, указанные обстоятельства лишают Нос В.М. пользоваться в полной мере правами собственника жилого помещения. Нос В.М. просит суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <...><адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснил, что <...>

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника…

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основаниями снятия гражданина с регистрационного учета являются: изменение места жительства, призыв на военную службу, осуждение к лишению свободы, признание безвестно отсутствующим, смерть или объявление решением суда умершим, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившими право пользования жилым помещением, обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим.

В судебном заседании установлено, что Нос В.М. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, <...><адрес>.

Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано "."..г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.16).

Из копии домовой (поквартирной) книги (л.д.7-15) следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, <...><адрес>, с "."..г. зарегистрирована ФИО1, "."..г. года рождения.

В судебном заседании так же установлено, и не оспаривалось сторонами, что ФИО1 в спорном доме не проживает, вещей в нём не имеет. Не проживание ответчика по спорному адресу также подтверждается рапортом-характеристикой ст. УУП ОП №... Управления МВД России по <адрес> от "."..г..

Факт того, что ответчик членом семьи собственника дома – истца Нос В.М. не является не оспаривался в судебном заседании.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает исковые требования Нос В.М. о признании ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <...><адрес> подлежащими удовлетворению, так как в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик членом семьи Нос В.М. не является, в указанном жилом помещении не проживает, право пользование спорным домом за неё не закреплялось. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, поскольку одно наличие регистрации в жилом помещении не может служить условием реализации права ответчика на пользование жилым помещением, вместе с тем регистрация ФИО1 в спорном жилом помещении препятствует истцу в реализации его права по распоряжению, владению имуществом, принадлежащим на праве собственности.

Согласно пункту 128 раздела III приложения к Приказу ФМС от 11 сентября 2012 года № 288 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик признан судом утратившим право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Цечоеву ФИО8, "."..г. года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <...><адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Цечоевой ФИО9, "."..г. года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <...><адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.Н. Камышанова

Справка: мотивированное решение изготовлено 14 июня 2019 года.

Судья: А.Н. Камышанова



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Камышанова Анна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ