Постановление № 1-128/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-128/2018

Уголовное дело № 1-128/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Багратионовск 28 ноября 2018 года.

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Головачёв И.В.,

при секретаре Дацюк Е.А.,

с участием государственного обвинителя Батуро Т.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника Войниловича С.В.,

потерпевшего А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в ночь с 01 на 02 сентября 2018 года, он, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошёл к хозяйственной постройке, расположенной во дворе <адрес>, в <адрес><адрес>, незаконно проник в неё и тайно похитил 20 цыплят, стоимостью 320 рублей каждый, принадлежащих А.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему А. материальный ущерб в размере 6400 рублей.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание от потерпевшего А. поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный ущерб, претензий к подсудимому он не имеет.

ФИО1 и защитник Войнилович С.В. согласились с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель полагала возможным прекратить уголовное дело, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Заслушав указанных выше лиц, суд находит ходатайство потерпевшего А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 не судим, совершил преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил ущерб, причиненный преступлением, от потерпевшего поступило соответствующее заявление, а поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить ФИО1 по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) И.В.Головачёв

Копия верна.

Судья

Багратионовского районного суда: И.В.Головачёв