Приговор № 1-128/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-128/2018

Копия:

Дело № 1-128/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» ноября 2018 года город Светлогорск.

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Маношиной М.А.,

при секретаре Романюк Е.И.,

с участием:

государственного обвинителя Железняка А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты>;

«19» сентября 2018 года задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу;

«21» сентября 2018 года избрана мера пресечения - заключение под стражу;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в период времени до 19 часов 30 минут <Дата> на территории <Адрес>, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта приобрёл наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), массой 0,452 грамма, что является крупным размером. Вышеуказанное незаконно приобретённое без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере ФИО1 поместил в находящуюся при нём сумку, где умышленно, незаконно без цели сбыта с момента его незаконного приобретения, хранил до 19 часов 30 минут <Дата>, на всём протяжении своего маршрута, передвигаясь от места его незаконного приобретения, до участка местности, расположенного у автобусной остановки «Сальский поворот», по направлению движения «<Адрес>», в 600 метрах от автозаправочной станции «Лукойл» <№>, находящейся по адресу: <Адрес>, Калининградский проспект, <Адрес>, то есть до места его задержания сотрудниками ОНК МО МВД России «Светлогорский». <Дата> около 19 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Светлогорский» на указанном выше участке местности, после чего, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, в период времени с 21 часа 37 минут до 22 часов 33 минут, в находящейся при нём сумке незаконно приобретённое и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), массой 0,452 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство, согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, пояснил суду, что он осознаёт последствия постановления в отношении него и пределы обжалования приговора без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого поддержал вышеуказанное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, доказательства законны, собраны с соблюдением норм УПК РФ, действия подсудимого на стадии досудебного производства квалифицированы правильно. Принимая во внимание, что предусмотренные ст.ст.314 и 316 УПК РФ условия, при которых подсудимым заявлено указанное выше ходатайство, соблюдены, суд находит возможным, применить особый порядок судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

ФИО1 обвинялся органами предварительного следствия в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, в период времени до 19 часов 30 минут <Дата> при неустановленных следствием обстоятельствах на территории <Адрес>.

Вопреки требованиям уголовно-процессуального закона, по делу не установлены время, место, способ и другие обстоятельства незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства. Вследствие чего подлежит исключению признак незаконного приобретения наркотических средств ввиду неустановления места, времени и способа совершения подсудимым данного преступления.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания ФИО1, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, холост, иждивенцев не имеет.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 995 от 05 октября 2018 года, ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как выявляющий клинические признаки наркомании, подсудимый нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании (т.1 л.д.49-50).

Суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признаёт обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, активное способствование расследованию преступления. К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам следует также отнести признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого ряда хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, в связи с чем, наказание ФИО1 надлежит назначать по правилам ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, имеющее повышенную общественную опасность, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно лишь в условиях его изоляции от общества. Оснований для применения ст.64 и ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Суд также не находит оснований для замены назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 назначить в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст.81 и 82 УПК РФ.

Доводы подсудимого о необходимости применения положений ст.72.1 и ст.82.1 УК РФ не основаны на положениях Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, так как обязанность пройти лечение от наркомании не возлагается на лиц, которым назначено наказание в виде лишения свободы, а отсрочка отбывания наказания больным наркоманией, осужденным по ч.2 ст.228 УК РФ, не предоставляется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения - заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с «27» ноября 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с «19» сентября 2018 года по «26» ноября 2018 года.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь (препарат), содержащую в своём составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан) массой 0,382 грамма (с учётом израсходованного согласно справки об исследовании <№> от <Дата> - 0,040 грамма, и заключению эксперта <№> от <Дата> - 0,030 грамма) с первоначальной упаковкой - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Светлогорский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья Светлогорского городского суда

Калининградской области (подпись) Маношина М.А.

копия верна: