Решение № 2-718/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-718/2019

Дело № 2-718/2019 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Кондоль «28» августа 2019 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области к наследнику ФИО1 - ФИО2 о взыскании ошибочно перечисленной суммы пенсии после смерти гражданина из наследственной массы,

установил:

Государственное учреждение – Центр по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <...> обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО1, (Дата) с 08.08.2016 года была назначена пенсия по инвалидности. Выплата страховой пенсии по старости на основании заявления ФИО1 осуществлялась через филиал №7771 ОСБ №8624 на лицевой счет пенсионера.

По сведениям о смерти, поступивших в Центр ПФР в Пензенской области в июне 2018 года, ФИО1 умер (Дата). Факт смерти зарегистрирован 25.05.2018г. актовая запись о смерти №.

В связи с тем, что сведения о смерти в ПФР поступили после формирования выплатных документов на май 2018 года, на банковский счет пенсионера была ошибочно перечислена пенсия за период с 01.05.2018г. по 31.05.2018г. в размере 15 897 руб. 52 коп., с 01.05.2018г. выплата пенсии прекращена. Центром ПФР в Пензенской области направлено в филиал №7771 ОСБ №8624 письмо о возврате денежных средств в сумме 15 897 руб. 52 коп., ошибочно перечисленных на счет получателя пенсии. В Центр ПФР поступили данные, что часть пенсии в размере 75,21 руб. возвращена на счет, остальная часть запрашиваемой суммы на счете отсутствует.

В целях установления круга наследников Центр ПФР в Пензенской области обратился к нотариусу г. Пензы Л.Л.Е. с запросом о принятии наследства и круге наследников ФИО1. Был получен ответ от 13.03.2019 г. № 138 о том, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело умершего 28.04.2018г. ФИО1.

Персональные данные наследников в соответствии с действующим законодательством возможно представить только с согласия наследников.

На основании изложенного Государственное учреждение – Центр по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области просило взыскать с ответчика – наследника имущества ФИО1 в его пользу в возмещение причиненного ущерба сумму в размере 15 822 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 632 руб. 89 коп..

Представитель Государственного учреждения – Центра по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области – ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по доводам искового заявления, указав, что до настоящего времени наследником умершего пенсионера ФИО1 денежные средства на расчетный счет пенсионного органа не перечислены. Просил взыскать в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области с наследника имущества ФИО1 – ФИО2 перечисленную после смерти пенсионера сумму пенсии в размере 15 822 руб. 31 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 632 руб. 89 коп.. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам, которые судом признаны достаточными, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1, (Дата) года рождения являлся получателем страховой пенсии с 08.08.2016г.

Выплата пенсии ФИО1 осуществлялась через филиал № 8624/7771 ПАО Сбербанк.

28 апреля 2018 года ФИО1, (Дата) года рождения умер, о чем пенсионному органу стало известно в июне 2018г. (л.д. 23).

В связи с тем, что сведения о смерти ФИО1 поступили после формирования выплатных документов на май 2018 г., на банковский счет ФИО1 открытый в филиале № 8624/7771 ПАО Сбербанк пенсионным органом были перечислены денежные средства в сумме 15 897 руб. 52 коп..

По запросу пенсионного органа о возврате ошибочно перечисленной суммы пенсии часть пенсии в размере 75,21 руб. была возвращена со счета ФИО1 на счет пенсионного органа, остальная часть запрашиваемой суммы 15 822 руб. 31 коп. на счете ФИО1 отсутствовала.

Судом установлено, что нотариусом «Нотариальной палаты Пензенской области» ФИО4 заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, наследником после смерти ФИО1 является сын - ФИО2, (Дата) года рождения на 1/6 долю квартиры по адресу: <...>, других наследников нет (л.д. 35).

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.По смыслу ст. ст. 1112 и 1114 ГК РФ имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства.

Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п. 1 ст. 1183 ГК РФ).

Исходя из приведенных правовых норм, пенсия, зачисленная на банковский счет получателя после смерти пенсионера, не может рассматриваться как полученная им при жизни, а потому не входит в состав наследственного имущества, является неосновательным обогащением наследников.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из п.п. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» следует, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Согласно п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В данном случае положения ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат применению. ФИО2 не являлся получателем пенсии, а перечисление пенсии на счет ФИО1 после его смерти связано с несвоевременным сообщением пенсионному органу о наличии обстоятельства, препятствующего выплате пенсии, - о смерти лица, получающего пенсию.

При этом суд учитывает, что стоимость перешедшего ФИО2 в порядке наследования после смерти ФИО1 имущества, 1/6 доли квартиры по адресу: <...>, превышает размер денежных средств, перечисленных Пенсионным органом на счет ФИО1 после его смерти.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что неосновательно перечисленная на расчетный счет ФИО1 пенсия после наступления смерти ФИО1, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца как с наследника, принявшего наследство после смерти своего отца, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО1.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении в суд с данным иском, в сумме 632 руб. 89 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области к наследнику ФИО1 - ФИО2 о взыскании ошибочно перечисленной суммы пенсии после смерти гражданина из наследственной массы, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Центра по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенской области денежные средства в сумме 15 822 рубля 31 копейку и расходы по оплате государственной пошлине в размере 632 рубля 89 копеек.

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий