Постановление № 5-556/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 5-556/2024

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-556/2024

УИД 70RS0002-01-2024-006769-83


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Томск 23 декабря 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мысливцев Д.Ю., рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО4 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <дата обезличена> года рождения, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:


22.12.2024 около 15.50 часов ФИО4, находясь в общественном месте – в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих граждан, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, агрессивно, своими действиями нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал и его обстоятельств, изложенных в материалах настоящего дела, не оспаривал.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, и его виновность в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от 22.12.2024, в котором изложено существо нарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение от 22.12.2024 <номер обезличен>, согласно которому ФИО4 задержан 22.12.2024 в 16 часов 50 минут; КУСП <номер обезличен> от 22.12.2024, КУСП <номер обезличен> от 22.12.2024 о поступлении сообщения в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому району г.Томска о том, что на лестничной площадке лежит мужчина, предположительно в алкогольном опьянении; объяснениями ФИО1 и ФИО2 согласно которым, в указанное время ФИО4 находясь в общественном месте – в подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен> вел себя агрессивно, неадекватно, на замечания не реагировал, при приведении его в чувство в грубой форме отказался от госпитализации; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска ФИО3 от 22.12.2024, согласно которому установлены аналогичные обстоятельства; справкой по лицу, в которой содержатся сведения о привлечении ФИО4 к административной ответственности.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО4 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Статьей 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО4 за административное правонарушение, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Из представленных в суд данных следует, что ФИО4 ранее неоднократно – 27.06.2024, 20.07.2024, 29.08.2024, 01.10.2024, 25.11.2024, 09.12.2024 допускал административные правонарушения в области охраны общественного порядка, а именно – появление в общественных местах в состоянии опьянения, мелкое хулиганство, за которые ему назначалось наказание в виде административного штрафа и административного ареста.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО4, а также наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Обстоятельств, по которым к ФИО4 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО4, <дата обезличена> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания ФИО4 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 16 часов 50 минут 22.12.2024.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья: Д.Ю. Мысливцев

(подписано)



Суд:

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мысливцев Денис Юрьевич (судья) (подробнее)