Постановление № 5-51/2025 от 27 марта 2025 г. по делу № 5-51/2025

Дело №

УИД: №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 марта 2025 года с. Касумкент

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Тагирова М.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1-<адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. ФИО1-<адрес> Республики Дагестан, временно не работающего, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОМВД России по Сулейман-Стальскому району ФИО3 и материалам дела об административном правонарушении, ФИО2 З.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часов 20 минут, находясь на <адрес> в с. ФИО1-<адрес> РД вел себя буйно, выражался нецензурной бранью безадресно, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции успокоиться, не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО2 З.А. вину свою в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в совершении правонарушения.

Выслушав объяснения ФИО2, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

В соответствии с частью 1 статьей 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО2 кроме признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от 26.03.2025г., рапортом УУП ОМВД России по ФИО4-<адрес> ФИО7 от 26.03.2025г., протоколом о доставлении № от 26.03.2025г. и протоколом об административном задержании от 26.03.2025г.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то лицом.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Санкция ст. 20. 1 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 КоАП РФ.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания, суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, предусмотренным в ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО2, предусмотренных в ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО2 З.А. официально не трудоустроен, с учетом его личности, который после совершения административного правонарушения, на замечания сотрудников полиции не реагировал, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, и считает необходимым, назначить ему административный арест.

Согласно ст. 3.9 части 1 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1-<адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с. ФИО1-<адрес> Республики Дагестан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья М.Н. Тагирова