Приговор № 1-354/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 1-354/2019

дело № 1-354/2019

УИД 70RS0001-01-2019-002333-75

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


П Р И Г О В О Р

г. Томск 17 июня 2019 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Типикина В.А.,

с участием государственного обвинителя Мельниченко О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бервено А.А.,

при секретаре Воробьёвой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, /________/

/________/;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах:

так он, являясь родителем несовершеннолетней ФИО3, /________/ года рождения (до перемены фамилии /________/ - ФИО2), на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка /________/ по делу /________/ от /________/, вступившего в законную силу /________/, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3 в размере /________/ части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с /________/ до достижения ребенком совершеннолетия, в пользу ФИО4.

Однако он, являясь лицом, в отношении которого, на основании указанного решения суда возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, будучи, на основании постановления мирового судьи судебного участка /________/ от /________/, вступившего в законную силу /________/, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, которое фактически отбыл /________/ и таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считаясь подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения данного постановления, умышленно совершил аналогичное деяние.

Так, ФИО1, достоверно зная о наличии возбужденного в отношении него /________/ исполнительного производства о взыскании денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, о наличии у него алиментных обязательств и вступивших в законную силу решений суда, в период с 30.10.2018 по 23.04.2019, то есть более двух месяцев, проживая по адресу: /________/, будучи в период с 01.10.2018 по 30.11.2018 официально трудоустроен в ООО «/________/», зная о своей обязанности в трехдневный срок предоставлять сведения о трудоустройстве и получении доходов, факт своего трудоустройства, с целью дальнейшего уклонения от уплаты алиментов, от судебного пристава-исполнителя скрыл, что лишило возможности своевременно направить исполнительный документ работодателю для удержания алиментов из заработка, самостоятельно с полученного дохода алименты не выплачивал, кроме того в период с 18.10.2018 по 23.04.2019, будучи официально трудоустроен у индивидуального предпринимателя ФИО5 в ООО «/________/», трудовую деятельность в целях получения доходов и исполнения алиментных обязательств не осуществлял, имея в период с декабря 2018 года по 23.04.2019 временные заработки, позволяющие исполнять решение суда и свои алиментные обязательства, при отсутствии препятствий, не имея уважительных причин для неуплаты алиментов, из корыстных побуждений, действуя неоднократно, в нарушение решения суда, денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно не выплачивал, иную материальную помощь в содержании ребенка не оказывал, решение суда не исполнял.

В результате указанных деяний ФИО1 с 30.10.2018 по 23.04.2019 образовалась задолженность по алиментам в размере /________/. Общая сумма задолженности по алиментам по состоянию на 23.04.2019 составила /________/.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, в порядке особого производства, которое поддержал в судебном заседании.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник, законный представитель потерпевшей и государственный обвинитель с постановлением приговора в особом порядке согласны.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция за совершение инкриминируемых преступлений не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены и приходит к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложении и оценке доказательств в приговоре, и считает необходимым постановить обвинительный приговор.

Обстоятельства совершения квалифицируемого подсудимому ФИО1, преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как он, неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 вину в совершенном преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, имеет регистрацию и постоянное место жительства, удовлетворительно характеризуется, состоит в фактических брачных отношениях, на специализированных медицинских учетах не состоит, хоть неофициально, но работает.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование ФИО1 своими признательными показаниями расследованию совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Вместе с тем, при назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка /________/ от /________/, которым он был осужден за совершение аналогичного преступления.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Суд, с учетом указанных положений закона, исходя из данных о личности подсудимого, при наличии смягчающего наказания обстоятельства, приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по указанному приговору мирового судьи.

Учитывая приведенные обстоятельства, личность подсудимого, суд, с целью его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор мирового судьи судебного участка /________/ от /________/ подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: один раз в два месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Приговор мирового судьи судебного участка /________/ от /________/ исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: материалы исполнительного производства хранить в отделе по /________/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 дней с момента получения копии апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий/подпись/

Копия верна.

Судья В.А. Типикин

Секретарь Е.И. Воробьёва